آیا ناسا در قطب جنوب شواهد جهان موازی کشف کرده که زمان در آن برعکس است؟
اولا خبر یک خورده تم زرد داره و به‌طور جدی دیروز توسط روزنامه دیلی استار منتشر شده که خب در این زمینه چندان اعتبار نداره، هر چند خود قضیه (در توییت‌های بعدی می‌گم) خیلی چرت نیست
dailystar.co.uk/news/weird-new…
اولا خبر یک خورده تم زرد داره و به‌طور جدی دیروز توسط روزنامه دیلی استار منتشر شده که خب در این زمینه چندان اعتبار نداره، هر چند خود قضیه (در توییت‌های بعدی می‌گم) خیلی چرت نیست
dailystar.co.uk/news/weird-new…
البته خبر چندان هم جدید نیست. (کشف در ۲۰۰۹ و مقاله ۲۰۱۶ بوده) ولی از دیروز که دیلی‌استار تیتر‌زده، خیلی دست به دست میشه.
چون وقتی منابع دقیق‌تر مثل نیوساینتیست این خبر رو منتشر کردن، طبعا این‌قدر زردچوبه قاطیش نکردن، بنابراین در جامعه عمومی دیده نشده!
newscientist.com/article/218102…
چون وقتی منابع دقیق‌تر مثل نیوساینتیست این خبر رو منتشر کردن، طبعا این‌قدر زردچوبه قاطیش نکردن، بنابراین در جامعه عمومی دیده نشده!
newscientist.com/article/218102…
آزمایش ANITA آشکارساز ذرات است که در قطب جنوب استفاده می‌شود. دستگاه با بالن به هوا می‌رود و انعکاس ذرات در سطح یخ‌های قطب جنوب را ثبت می‌کند، به‌این ترتیب آشکارسازی داریم که حدود یک میلیون کیلومتر مربع را پایش می‌کند. عملکردش در این اینفوگرافی بیینید
hep.ucl.ac.uk/uhen/anita/
hep.ucl.ac.uk/uhen/anita/
این دستگاه با استفاده از تابش عسکریان (Askaryan radiation) که شبیه تابش چرنکوف از اجسام چگال است، کار می‌کند.
این نامگذاری به افتخار Gurgen Ashotovich Askaryan فیزیکدان ارمنستانی شوروی است.
اینجا نحوه عملکرد آزمایش ANITA در آشکارسازی نوترینو را ببینید:
phys.hawaii.edu/~anita/about/s…
این نامگذاری به افتخار Gurgen Ashotovich Askaryan فیزیکدان ارمنستانی شوروی است.
اینجا نحوه عملکرد آزمایش ANITA در آشکارسازی نوترینو را ببینید:
phys.hawaii.edu/~anita/about/s…
آشکارساز در آزمایش دوم، دو ایونت نوترینو (نوترینو تاو که سنگین‌ترین نوع است) ثبت کرده که عجیب است.
ازآن جالب‌تر اینکه اول تصور می‌شد این تنها نویز است امادر پردازش‌های بعدی مشخص شدکه سیگنال مهمی است که نمی‌توان آن را با مدل استاندارد ذرات بنیادی توضیح داد
newscientist.com/article/222998…
ازآن جالب‌تر اینکه اول تصور می‌شد این تنها نویز است امادر پردازش‌های بعدی مشخص شدکه سیگنال مهمی است که نمی‌توان آن را با مدل استاندارد ذرات بنیادی توضیح داد
newscientist.com/article/222998…
حالا بعد از حدود ۷ سال، تقریبا ۲ سال پیش مقاله پژوهشگران منتشر شد. آنها همه گزینه‌ها برای توضیح این سیگنال را به‌کار بردند و به بن‌یست رسیدند.
تنها توضیح که از نظر ریاضی معقول این است که این نوترینو ذره‌ای حاصل از واپاشی یک ذره دیگر است که...
sciencemag.org/news/2018/09/o…
تنها توضیح که از نظر ریاضی معقول این است که این نوترینو ذره‌ای حاصل از واپاشی یک ذره دیگر است که...
sciencemag.org/news/2018/09/o…
نه از انعکاس از یخ قطب، بلکه ازدرون زمین می‌آید، انگارتمام زمین راطی کرده و تونل زده تادردرون لایه یخی قطب، واپاشیده.
این شاید نشان دهد که ما شاهد کلاس جدیدی از ذرات زیراتمی هستیم که بسیار نافذ اند.
شاید نخستین شواهد فیزیک Beyond the Standard Model باشد.
arxiv.org/abs/1809.09615
این شاید نشان دهد که ما شاهد کلاس جدیدی از ذرات زیراتمی هستیم که بسیار نافذ اند.
شاید نخستین شواهد فیزیک Beyond the Standard Model باشد.
arxiv.org/abs/1809.09615
خب این قضیه هم مثل خیلی دیگر از داستان‌های مشهور و جذاب فیزیک برای مجلات زرد، ممکن است محلی از اعراب نداشته‌باشد. چون آزمایش‌های مشابه دیگر نتوانسته‌اند شواهد کافی بیابند که دستاوردهای آن را تایید کند، از جمله آشکارساز بسیار بزرگ‌تر IceCube
icecube.wisc.edu/news/view/709
icecube.wisc.edu/news/view/709
برای توضیح این پدیده باید یک جهان موازی داشته‌باشیم که دراثر همان بیگ‌بنگ که جهان مارا به وجود آورده، ایجاد شده‌باشد. با این تفاوت که از نظر CPT قرینه جهان ماست. یعنی:
۱. همه ذرات باردار، بار برعکس دارند مثبت‌ها منفی و منفی‌ها مثبت هستند (نه فقط بار الکتریکی بلکه انواع بارهای ...
۱. همه ذرات باردار، بار برعکس دارند مثبت‌ها منفی و منفی‌ها مثبت هستند (نه فقط بار الکتریکی بلکه انواع بارهای ...
دیگر مثل بار باریونیک و ...)
۲. تصویر آینه‌ای جهان ماست یعنی چپ و راست در آن برعکس است.
۳. محور زمان در آن برعکس است
جمله انتهایی گزارش نویسنده نیوساینتیست هم جالب بود:
newscientist.com/article/mg2453…
۲. تصویر آینه‌ای جهان ماست یعنی چپ و راست در آن برعکس است.
۳. محور زمان در آن برعکس است
جمله انتهایی گزارش نویسنده نیوساینتیست هم جالب بود:
newscientist.com/article/mg2453…
توجه کنید که این تنها یک رهیافت ریاضی است وممکن نیست مابا یک موجودات قرینه خودمان در یک جهان موازی و ساعت برعکس مواجه شویم. البته هیچ انسان عاقلی هم چنین ملاقاتی را پیشنهاد. نمی‌دهد چون نتیجه این دیدار یک انفجار عظیم ناشی از تماس ذرات و پادذرات با هم است!
journals.aps.org/prl/abstract/1…
journals.aps.org/prl/abstract/1…
سرپرست این تیم پیتر گورهام Peter Gorham از دانشگاه هاوایی است که در اینجا صحبت‌های او از این کشف در سال ۲۰۱۸ را می‌بینید:
hawaii.edu/news/2018/12/1…
hawaii.edu/news/2018/12/1…
این ویدیو هم خلاصه آزمایش است:
