En #bikolabs, como buen laboratorio que somos, decidimos comprobarlo con un experimento. ¿Cómo podríamos saber si era cierta nuestra hipótesis de que los titulares en tiempo de coronavirus son más negativos y varían por periódico? Utilizando “Inteligencia Artificial”, claro 😉
Decidimos usar el producto de análisis de sentimiento de Google IA, “que inspecciona el texto e identifica la emoción predominante del texto, para determinar la actitud del escritor (periodista) como positiva, negativa o neutral” cloud.google.com/natural-langua…
Antes de saber qué ocurrió, ¿cómo valorarías la “actitud del periodista” que escribió este titular?: “Un virus sin fronteras que reactiva el poder del Estado"
¿Y la actitud de este otro?: “El general Fernando López del Pozo: Esperábamos un virus como el ébola, pero no esta pandemia”
¿Y de este otro?: “Hasta el virus bailaría si pasase a las ocho por Núñez de Balboa”
Por nuestra parte, analizamos con Google IA los titulares de 6 medios (@el_pais, @larazon_es, @publico_es, @abc_es, @eldiarioes, @elmundoes) en 12 días diferentes, recopilando los 20 primeros y acumulando un total de 1.440 titulares evaluados
Creamos un script para enviarlos al analizador de sentimientos de Google y así obtener su score por titular. El valor recibido se encuentra en una escala que va del -0,9 (negativo) al 0.9 (positivo) 
Por ejemplo, para los tres titulares que has valorado antes, al titular "Un virus sin fronteras que reactiva el poder del Estado", Google le dio un valor de -0.300000012 en la escala de -0.9 a +0.9
Al titular "El general Fernando López del Pozo: Esperábamos un virus como el ébola, pero no esta pandemia”, el valor fue de 0
Y al titular "Hasta el virus bailaría si pasase a las ocho por Núñez de Balboa", Google le otorgó un valor de 0.400000006
¿Sorpresa? ¿Hasta qué punto se parecen estos scores a tu valoración? Buscando conseguir una foto más amplia, calculamos la “actitud” media por periódico y día, y analizamos si había diferencias significativas entre las distintas cabeceras. Lo mostramos gráficamente
En este primer gráfico se puede ver la media por días y por periódicos. Como hemos comentado el rango que nos da Google es entre -0.9 y +0.9. Observamos que, en general, las medias no son negativas, pero tampoco extremadamente positivas.
No se producen diferencias significativas entre las medias acumuladas de todos los días por periódico, por lo que podríamos decir que, en términos de Google, “la actitud del escritor/periodista” de estos titulares es neutral. ¿Pero diríamos que esto es así?
Dado que el rango es pequeño y no existen diferencias significativas, cualquier opinión es un acto especulativo. Pero como la especulación es el apodo de #bikolabs, obtuvimos las gráficas de las medias por día y por periódico. Por si queréis que especular también, ahí van
Como quizá alguno os estáis preguntando si las diferencias serían más marcadas si hubiéramos tenido en cuenta la mediana en lugar de la media…
Y aquí la mediana desglosada por periódico y días. Estos gráficos podrían llevarnos a pensar que las diferencias son mayores o a preguntarnos cosas como “¿Pero qué contó El Mundo el 22 de marzo? ¿o Público el 2, 6 y 8 de mayo? Pero tender a la exageración no es nuestro estilo 😉
Así que tras el experimento, ¿podríamos decir que los titulares de los medios de comunicación en tiempos de coronavirus son más o menos negativos dependiendo del periódico? La respuesta corta es NO. ¿Pero sirve como respuesta?
Y es que aquí hay un poco de trampa. El experimento lo que nos dice es que, SEGÚN la herramienta de análisis de sentimientos de Google, los titulares en la pandemia tienden a una actitud neutral y no hay diferencias significativas entre medios
Pero entonces, si nuestra percepción subjetiva como humanos no es la misma que la de Google, ¿es porque la actitud medida por Google se acerca más a la realidad? ¿O lo hace la nuestra? ¿O sólo la nuestra pero cuando no conocemos la cabecera que firma el titular?
Por añadir un ingrediente más a la reflexión, el estudio de @pewresearch “Medios de comunicación y actitudes políticas en España” afirmaba en 2018 que "las personas que usan un medio para obtener noticias tienden a pensar que el medio está más cerca de su propia posición...
… ideológica de izquierda a derecha. A medios como El Mundo, El Diario y Público, los usuarios de derecha o izquierda tienden a colocarlos más cerca de su propia ideología”
pewresearch.org/global/fact-sh…
pewresearch.org/global/fact-sh…
¿Estamos hablando entonces de una diferencia de percepción entre máquinas y humanos? ¿O de la diferencia entre juicios humanos libres de contexto (sin conocer la cabecera del periódico al evaluar el titular) y esos mismos juicios pero inmersos e influidos por el contexto?
Pues nada… ¡que ya tenemos excusa para otro experimento futuro! #bikolabs
