Un proyecto que no para de subir a lo largo de todo el año.
Google le quiere, los pájaros cantan y las nubes se levantan.
Google le quiere, los pájaros cantan y las nubes se levantan.
De golpe, a partir del 7 de abril (un mes antes del último Core Update) pasa esto:
No ha cambiado nada a nivel técnico ni de estrategia de contenido o similar ¿qué acaba de pasar aquí?
Encima cae todo, no es cosa de un directorio concreto o similar.
Encima cae todo, no es cosa de un directorio concreto o similar.
Por si acaso, pregunté por si era un tema más general.
A juzgar por los comentarios, no lo parecía.
A juzgar por los comentarios, no lo parecía.
Pues después de mucho mirar, parece que desde ese día el WPO de la página empeora.
Lo que no sólo afecta al número de URL's que pasa a rastrear al día, que cae drásticamente...
... si no que el destrozo en Discover es grande.
¿Podría haberse cambiado algo en la web? Podría. Pero después de varias semanas investigando, no parece el caso.
¿Qué pudo pasar entonces sobre esas fechas, ajeno a la web y sin updates de por medio?
¿Qué pudo pasar entonces sobre esas fechas, ajeno a la web y sin updates de por medio?
Seguramente tenga que ver con la noticia de esta mañana.
Search Console cambia su sección de WPO para adecuarla a las recientes 'Core Web Vitals'
Search Console cambia su sección de WPO para adecuarla a las recientes 'Core Web Vitals'
Las 'Core Web Vitals' son las nuevas métricas que usa el buscador para determinar el buen rendimiento de una URL.
Sustituyen a las antiguas métricas.
Sustituyen a las antiguas métricas.
¿Desde cuando aplican? Pues no lo sé. Pero viendo que con el reciente cambio en Search Console han borrado el histórico más allá de abril... asumo que desde entonces.
Como detalle, precisamente ese día 7 de abril se actualizó el navegador Chrome.
Algo que también podría tener relación. Más dando por hecho que actualmente dicho navegador supone el 71% de la cuota de mercado en España.
Sea como sea, fijémonos en lo que se considera ahora bueno, regular o malo para cada medida.
Especialmente el CLS.
Especialmente el CLS.
El CLS, por resumir en una imagen, es esto.
¿Sabes cuando vas a hacer clic en algo en una web y de golpe se carga un banner que no parecía estar ahí y le das sin querer? Mal CLS.
¿Sabes cuando vas a hacer clic en algo en una web y de golpe se carga un banner que no parecía estar ahí y le das sin querer? Mal CLS.
He dicho que os fijárais en ese dato porque mirad Search Console cómo marca más de 200K URL's desde ese cambio a principios de abril.
Estamos hablando de que esta cifra sólo oscila entre 0 y 1.
0,24 ya lo ve mal. Y las url's rondan el 0'9 😱
0,24 ya lo ve mal. Y las url's rondan el 0'9 😱
Resumiendo, mal WPO y mala experiencia de usuario. Y ya sabéis lo que dicen...
Así que, a falta de más investigaciones, todo apunta a que la web tenía (tiene) un problema de WPO que Google antes omitía y ahora ya no.
Eso habría repercutido a muchos niveles y obviamente en el tráfico.
¿Os encaja? ¿Alguien tiene algún caso similar?
Eso habría repercutido a muchos niveles y obviamente en el tráfico.
¿Os encaja? ¿Alguien tiene algún caso similar?
