Thread by @MauricioJaramil

[HILO sobre lo lindo que es descubrir trampas en las redes]

Hoy termina la votación a la Ley #BorronYCuentaNueva. Ayer, fue aprobada por 150-1.

Si una iniciativa que va contra los temores de expertos es 'tan buena', e iba a ganar 'tan fácil', no necesitaría 'trucos', ¿verdad?

2) Advertencia: este hilo no contiene ataques personales ni acusaciones indirectas: tiene casos puntuales (de cuentas falsas) que no representan la totalidad de los participantes en este tema.

Pero... ¿de qué se trata #BorronYCuentaNueva?

Contexto: colombiafintech.co/novedades/las-…

3) En debates,audiencias,Twitter y medios de comunicación,con la participación de analistas,economistas y expertos, y hasta citas del Nobel de Economía @JosephEStiglitz,se advirtió sobre las consecuencias negativas de #BorronYCuentaNueva en los más vulnerables (no en los bancos).

4) Con tantos argumentos contundentes, uno como ciudadano esperaría una votación reñida, pero 150-1 (con el único voto del no de @GabrielSantosCD) deja mucho que pensar.

Y una sola de las cosas que pienso es: ¿Así de desequilibrado fue el debate de #BorronYCuentaNueva en redes?

5) Con @Brandmaxima, mi herramienta para analizar tendencias y otras cosas en Twitter, encontré los siguientes datos generales (hasta hace una hora):
- 15.024 tuits/retuits.
- De ellos, ~1.800 son tuits.
- De los 15.024, 2.464 son de los 7 más activos (16,4%).
#BorronYCuentaNueva

6) Una revisión más detallada tomaría horas (y un hilo aún más largo), pero puedo afirmar que entre las 30 cuentas más activas con el hashtag #BorronYCuentaNueva se llevan el 50% de los tuits y retuits generados.

7) Entre esas 30 están las de sus promotores (congresistas), como se espera. Otras son de cuentas que parecen de ciudadanos (potenciales beneficiarios). Normal, hasta ahí.

Pero al menos 15 son como algunas de esas 7: sin avatar, con números en su arroba, casi sin seguidores.

8) ¿Se puede afirmar que esas 7 cuentas de la captura de pantalla, o las 15 que calculo de las 30 más activas, o las 50 o más con características similares son cuentas falsas o bots?

NO.

¿Podrían ser personas que crearon su cuenta emocionadas por #BorronYCuentaNueva? 🤔

9) O puede ser una persona, voluntaria o pagada, con muchas cuentas. O una minibodega creada para promover #BorronYCuentaNueva. En fin, no hay nada concluyente. Pero aquí comienzo con un ejemplo, el de la cuenta de @deliaba28916571.

10) Esta cuenta se abrió a finales de marzo de 2020, ha publicado 493 tuits (la mayoría,retuits) y desde los primeros (de abajo a arriba en la tercera captura),todos han sido sobre el proyecto #BorronYCuentaNueva. No está entre las 7 más activas porque no todos tenían el hashtag.

(Receso. Continúo con el hilo en una media hora... aún faltan datos interesantes).

11) Como @deliaba28916571, pues, son decenas de cuentas, con elementos en común que reitero:
• Perfil 'raro' (no sinónimo de bot o falso):varios números en su arroba (creadas con software), sin nombre+apellido (no es señal concluyente de nada),bio genérica.
#BorronYCuentaNueva

12) Al perfil 'raro' –y con foto no real– sumamos:
• Muchas se crearon en febrero o marzo/2020. (Pero no todas... ya veremos por qué).
• Muchas son monotemáticas, pero otras han defendido otros proyectos (casualmente, de los mismos promotores de este).
#BorronYCuentaNueva

13) Sumo:
• Son cuentas con menos de 100 seguidores (y muchas, con menos de 50).
• Rara vez tienen una 'interacción humana': solo tuits y retuits sobre el tema, manuales o tal vez automatizados. (Aunque no parecen bots, sino cuentas operadas por humanos).
#BorronYCuentaNueva

14) Y finalmente:
• Aunque tienen menos de 50 seguidores, muchas de ellas son seguidas por congresistas.

Eso no indica que ellos las hayan creado/pagado: podría explicar en que las siguen en gratitud por defender fervientemente el proyecto #BorronYCuentaNueva.

Pero... 🤔

15) En el tuit 2 lo aclaré, pero respondo al reclamo de @carlosxperiaga1: en este debate han participado algunas personas reales que cumplen con varias de esas características comunes.

Pocas, pero las hay.

Usted, con sus ~800 tuits de #BorronYCuentaNueva, es uno de ellos. 👍

16) Y no sobra decir que @carlosxperiaga1 y todos como ciudadanos tenemos derecho de tuitear cuantas veces queramos sobre un tema, tengamos pocos o muchos seguidores, tengamos nombres y apellidos o estemos bajo anonimato.

Ese no es el tema de este hilo de #BorronYCuentaNueva

17) Retomo...

Cuentas con esas características, reitero, son muchas. La 'campeona' del hashtag es la de @Mafe08490514, que las cumple casi todas (aunque es una cuenta más antigua).

¿Eso es garantía de que sea cuenta falsa? No, pero es que son muuuuchas cuentas similares.

18) Hay una variante de estas cuentas, que es la más criticable de todas: las de las cuentas 'raras' (para no llamarlas falsas) que a diferencia de las mencionadas, que se limitan a promover el proyecto #BorronYCuentaNueva, también se vuelven agresivas contra los críticos.

19) ¿Cuentas agresivas o que hacen matoneo para promover #BorronYCuentaNueva?

Puede pasar orgánicamente: si el senador @davidbarguil ha tildado a todos los críticos del proyecto como 'pagados por los bancos' (🙄), sus seguidores ya estarán sesgados y 'envenenados'.

20) Pero no parece tan orgánico. Pocos críticos del proyecto #BorronYCuentaNueva han sido agresivos o han lanzado anzuelos para los ataques. Y no es normal que por unos simple tuits, como los de @DaniAlejandroM, llegue una reacción furiosa y violenta.

Y no es la excepción:

21) Por casualidad, encontré esto de @Tinojaramillo, buscando uno en respuesta a @DaniAlejandroM y a @GabrielSantosCD cuando hablaron de bots pro #BorronYCuentaNueva.

Son de mayo... ¡pero de 2019!

Allí denunciaba 10 cuentas como las descritas,en defensa del senador mencionado.

22) Cuando ellos han hablado de bots pro #BorronYCuentaNueva, se han enfrentado a críticas de tuiteros que dicen que no son bots.

(Y en realidad creo que no hay bots: son humanos operando una (real o falsa) o muchas cuentas falsas; solo hubo software en la creación de perfiles).

23) Pero definitivamente no es normal tanta coordinación y tanta intensidad de tantos tuiteros dedicados casi exclusivamente a un proyecto (en este caso, #BorronYCuentaNueva, pero en otros han sido otros proyectos de Ley).

Tanto de los 'recién nacidos' como de otros antiguos.

24) Regresando al comienzo del hilo, ¿ha sido tan desequilibrado el debate de #BorronYCuentaNueva en Twitter, como para pensar que es normal un 150-1 en el Congreso?

¿O se buscaba influenciar a los congresistas, algunos tan proclives a votar según 'lo que quiera la gente'?

25) ¿Se quería 'generar ruido positivo' para mostrar que había un gran apoyo popular a #BorronYCuentaNueva, y de paso para diluir las críticas entre un mar de tuits y retuits?

Sin duda, pese a que esta 'campaña' quedó en evidencia desde antes de este hilo, tuvieron éxito.

26) La pregunta y la reflexión final son:

• Tuvieron éxito, pero... ¿quiénes? ¿Los congresistas promotores del proyecto? ¿Los 'enemigos de los bancos' que creen que los atacan a ellos?

• ¿Qué dicen de todo esto los promotores del proyecto #BorronYCuentaNueva? ¿Lo aprueban?