Thread by @Jolisourire21

Neoliberalismo tan recurrente en esta administración, éste término lo acuñó Rüstow, (sociólogo y economista) buscando hacer una nueva doctrina diferenciada al liberalismo.Y no fue aceptada por las máximas escuelas, ya que se basó en reunir ideas del fascismo,

Abro 🧵

nacionalismo, socialismo y comunismo.
Así es cómo empezó éste concepto de una doctrina económica política, q se entiende como una nueva forma de liberalismo que limita la intervención del estado en asuntos jurídicos y económicos.
🧵2)

Y es ahí donde empieza el engaño populista ya que por lo menos en América Latina, no hemos contado con un sistema liberal del todo, por ende no aplica la definición de neoliberalismo.
Te explico; los principios básicos del liberalismo son el derecho a la Vida, a libertad
🧵3)

Igualdad ante la ley y el derecho a la propiedad privada.El liberalismo defiende el individualismo moral y respeta las instituciones sociales ya que éstas son valiosas para la convivencia en sociedad.Un precepto importante es el derecho a perseguir su proyecto de vida.
🧵4)

El liberalismo no sólo enmarca una teoría económica sino una filosófica y política. Establece un conjunto de reglas universales para coexistir en sociedad y salvaguardar los derechos de los individuos. La libre competencia.
🧵5)

De igual forma contempla la libertad de asociación para perseguir fines comunes como base de cooperación.
El liberalismo tiene como base en sus fundamentos, el hacerte responsable de tu vida y menos asistencialismo.
🧵6)

En América Latina los preceptos fundamentales del liberalismo como;
El derecho a la vida, a la libertad, propiedad privada e igualdad ante la ley han sido violentados siempre, no se cumplen porque el estado no los garantiza, siendo éstos derechos humanos inalienables.
🧵7)

El liberalismo, un sistema económico basado en el capitalismo,ha sacado de la pobreza a + de1,000 millones de personas en los últimos 25 años.
Mientras el comunismo ha matado a más de150 millones de personas.Por ende, parece q el tener un libre mercado,libre de monopolios
🧵8)

Y de sindicatos, nos lleva a una mayor libertad económica .
Me pregunto porque insisten los partidarios de izquierda en ignorar los hechos, entre menor sea el Indice de pobreza, habrá menos gente q se involucre al crimen organizado.Para erradicar la pobreza hay que educar !!
🧵9)

Y tenemos un presidente que va en contra de la reforma educativa, de hecho la echó atrás,cuando ésta elevaría el nivel de preparación de los maestros y por tanto sube el nivel educativo. La única forma de salir de esta marginalidad es una buena formación profesional.
🧵10)

También la educación, abre otros escenarios,por ej el tener un mejor ingreso económico, dejar por ende el hacinamiento,entre mayor formación académica recibes,mejores escenarios tendrás,oportunidades de crecimiento e incluso merman lo problemas de violencia intrafamiliar.
🧵11)

Sin educación hay una ausencia de la cultura de la legalidad, mayor índices de criminalidad. En un país donde hay ignorancia y corrupción prevalece la presencia de la impunidad y la ausencia de procuración de justicia. Bajos niveles de organización de cohesión social
🧵12)

México se podia considerar un país rico, hasta hace un par de años, había hecho crecer su economía en los últimos 25 años prácticamente el doble y sus exportaciones de productos aumentaron 4 veces, la inversión extranjera directa era casi 5 veces mayor, esto antes de López
🧵13)

Sin siquiera darles la razón de haber tenido un gob neoliberal, como afirma desde el atril el 'emperador' Incluso sin ejercer del todo una democracia ,ya que por definición el pueblo tiene en todo tiempo el ileanielable derecho de alterar o modificar la forma de gobierno.
🧵14)

Me intriga como es que el pueblo de México, pudo haber ignorado tantas señales en el camino antes de elegir a éste Sr. q hoy es presidente...Porque estos discursos divisorios con fines de polarizar a la sociedad, no son nuevos en él. Esto de hacer proselitismo a diario
🧵15)

Tampoco es nuevo, el denostar a todo aquel que tiene una ideología diferente a la suya tampoco lo es. Nada de esto es nuevo en él. El utilizar discursos que van desde las emociones para manipular al pueblo, no es nuevo.Las promesas mágicas para cambiar lo que está mal..
🧵16)

Díganme quien pudo ser tan ingenuo después de lo que hemos visto en la historia de este país, para creer q alguien así,sin hablar claramente con números, o de políticas públicas a implementar,sin un plan económico,con pura demagogia y con un despliegue total de ignorancia..
🧵17)

Quien pudo creer en López. Las políticas retributivas populistas,no van a sacar al pobre de pobre; solo contribuyen a formar ciudadanos dependientes y mediocres.Todo lo q busca un populista como él es "la hegemonía cultural" para la manipulación (Gamsci) divide y vencerás..
Fin