Ça se tient. Je ne suis pas toujours d'accord avec ses solutions, mais sur les constats, il est tout à fait pertinent.
Je subdiviserais les couronnes des métropoles en "banlieues contigues" et "couronnes péri-urbaines" de nature plus rurale, mais je pinaille.
Je subdiviserais les couronnes des métropoles en "banlieues contigues" et "couronnes péri-urbaines" de nature plus rurale, mais je pinaille.
https://twitter.com/RobinRivaton/status/1254455269934927872
Personne ne voit augmenter les taux d'ici 2 ans.
Le ratio "logements construits / Nombre de ménages" (ou évolution) restera dramatiquement bas.
Il n'y a donc aucune raison pour que le prix de l'immobilier dans les zones économiquement non- (ou moins) déprimées ne baisse...
Le ratio "logements construits / Nombre de ménages" (ou évolution) restera dramatiquement bas.
Il n'y a donc aucune raison pour que le prix de l'immobilier dans les zones économiquement non- (ou moins) déprimées ne baisse...
... Au delà d'un hoquet conjoncturel. Au contraire, les orientations foncières CATASTROPHIQUES du gouvt et des élus locaux ("zéro artificialisation nette", renforcement de la dogmatique "lutte contre l'étalement urbain") vont aggraver le déséquilibre offre/demande
... Et donc le taux d'effort-Logement, notamment des ménages en bas de l'échelle des revenus, va encore s'aggraver /Fin
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
