Thread by @ilyakharlamov

Американцы на Луну летят опять через 4 года, на этот раз аж тремя частными кораблями сразу (SpaceX, Дайнетикс, и Блю Ориджин).
КНР строит CZ-9 диаметром 10м
В новой лунной гонке мы даже близко не участвуем и только делаем ставки - кто будет быстрее на Луне - США или Китай.

https://twitter.com/landco1/status/1269267361913323520

Люди на Луне невозможны без водорода и диам.хотя бы 6-7м, а лучше 10
Это обман, это математически не бьется.
Глупые совки это понимали, сделав "Энергию" 7.7.
КНР это понимает (летает 5 планируется 10м)
США понимает и делает сразу три: 7, 8.4 и 9м.

Но нас своя математика видимо

Не именно 10, можно и 6 и хоть 20, но чем больше - тем выгоднее конструкция.
Примерно как воду возить с колодца дешевле в бутылках, бидоне или цистерне?
Плюс самое эффективное топливо - это водород а у него очень низкая плотность.

На патриотических сайтах там накидали статей-опровержений.
И про наши великие ракеты "Енисей" и "Дон" и "Иртыш" и "Ангара" и как мы и на советских самолетах, и вертолетах и дирижаблях, и по снежным рекам и через СМП, и через Индию все доставим влет...

...Ну а суть-то осталась та же, диаметр больше железнодорожного на космодроме «Восточный» нам недоступен и не будет доступен в ближайшее время даже если мы начнем им заниматься...

...ракета «Великий Поход - 5». Диаметр самого крупного блока-5м. На первой ступени-водород.

Даже если бы она продавалась на «Алиэкспрессе» мы бы не смогли ее физически запустить, она не только бы никуда не пролезла, у нас даже водорода нет для нее и негде взять...

Технологии по которым сделан «Великий Поход - 5» нам недоступны.
Эти технологии были у нас в начале 1990-х, СССР это сделал и подарил забесплатно России, но все профукано, полностью утеряно и невосстановимо в обозримом времени сейчас

Индийская GSLV mark III - то же самое, диаметр больше «Ангары», водород на верхней ступени. Мы только планируем это все начать делать, а Индийская уже летает с 2017.
В каком-то смысле, Индусы лет на 10 ближе к Луне чем мы.

...Я уж не говорю про такую пузатую мелочь как жалкий нищий Евросоюзик, который летает на Arian уже 24 года как часы.
Водород там почти везде, диаметр 5.4м...
Мне уже начинает надоедать твердить про одно и то же...

Единственное что могло бы конкурировать - РН «Энергия» летавшая 2 раза, но оба удачно.

Остатки оснастки и готовых изделий были разрушены при обрушении Монтажно-Испытательного Комплекса на Байконуре во время ремонта крыши 17 лет назад.

Япошки H-IIB 5.2м, водород, что они вообще понимают в Ракетах?

Нашими будущими ракетами будет трудно угнаться даже за уже существующими вышеперечисленными.

А сравнивать нас с Американской
SLS (⌀8.4),
Китайской «Великий Поход-9» (⌀10) и частными StarShip (⌀9), New Glenn (⌀7)

должно быть просто уголовно наказуемо

Миссии к Луне за последние 20 лет - США, ЕС, Китай, Япония, Индия, Израиль, Люксембург...

Китайские луноходы серии «Нефритовый Заяц» высаживались на Луне 2 раза, причем на обратной стороне Луны, и много интересного там нашли...

Наша единственная надежда - «Луна-25».
Без слез на неё смотреть невозможно.
Я слежу за ней с 2005 года, и она стабильно переносится на два года каждые два года и конца этому не видно, но зато следить за ней с каждым годом становится всё интереснее и интереснее.

Единственным нашим Лунным достижением за последние 30 лет является то, что больше 57% Россиян не верит что Американцы были на Луне.