Представьте:
1 июля большинство проголосовало против поправок.
ЦИК об этом объявил.
Путин заявил: "меня не поддержали, подаю в отставку".
Осенью прошли честные выборы.
И путинская "элита" отдала власть.
Возможно это?
Нет.
А если нет, зачем вы собираетесь голосовать?
Спрашивают, в чём смысл бойкота.
Я не призываю к бойкоту.
Бойкот есть акция, направленная на срыв явки на настоящем голосовании.
1 июля никакого голосования не будет.
Будет балаган в палате для умалишённых.
Хотите участвовать в балагане в палате для умалишённых? Воля ваша.
И для совсем непонятливых.
Вы идёте и видите, как в сквере орава пьяных веселится, распевая похабные частушки.
Вы, конечно, можете встать посреди них и начать читать вслух Лермонтова, Мандельштама, Байрона или Рильке.
Но гигиеничнее будет вовсе к ним не подходить.
Нет никакого голосования 1 июля.
Референдум проводится, только если поправки вносятся в 1-й раздел Конституции.
Именно референдум, а не "голосование".
Но в 1-й раздел поправок нет.
Для поправок в остальные разделы ни референдум, ни "голосование" не предусмотрены.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Очередная душераздирающая история о том, как мерзкая Европа разочаровала человека из России.
Подобных историй много, но в этой – такая концентрация инфантилизма и идиотизма, что мимо пройти нельзя.
Тред.
Важно сказать сразу: человек не уехал вынужденно и в одночасье, как многие после начала войны, человек готовился.
И человек этот вовсе не только начинающий жить 20-летка, человеку 39 лет.
К тому же, человек ещё до переезда в Венецию неоднократно посещал этот город.
И вот в 2022 году человек «всерьёз» задумался о переезде в Италию.
Для этого решил подучить язык.
Нет, не итальянский. Зачем в Италии итальянский язык, что за глупости.
Человек решил подучить английский.
Я тред про Намибию обещал.
Мы с женой очень любим эту страну.
Были там четырежды, в том числе год назад и вот только что.
Рассказывать буду в рандомном порядке, поехали.
1
Обязательный дисклеймер: из меня фотограф, как из Промокашки скрипач.
Если в треде вам попадутся приличные фото/видео – это моей жены, за остальные уж не взыщите.
Да, и пардон, если выйдет длинно.
2
Почему Намибия? Она другая.
Она сильно отличается от «стандартных» стран сафари-отдыха, таких как Кения, Танзания и даже ЮАР.
Намибия огромная (как Германия и Испания вместе), и при этом там живёт всего 2 млн. человек.
3
В Конгресс США внесли предложение разрешить президентам, избранным дважды не подряд, а с перерывом, избираться и в третий раз.
Де-факто это предложение о третьем сроке для Трампа.
Короткий тред о том, каковы шансы такого предложения.
Ограничение в 2 срока прописано в 22-й поправке к Конституции США.
Она действует с выборов 1952 года.
Как и любая другая поправка, эта является неотъемлемой частью Конституции США.
То есть для её пересмотра нужно менять Конституцию.
Чтобы принять изменение в Конституцию США, нужно: 1. Поддержка 2/3 членов нижней палаты 2. Поддержка 2/3 членов верхней палаты 3. Ратификация 3/4 штатов
Только после этого поправка вступает в силу.
Российская пропаганда врёт всегда. Это общеизвестно.
Но врёт она не просто так, она решает важную задачу: выдаёт эпичные провалы путинизма (коих много) за выдающиеся успехи (коих мало).
Как это делается и, главное, как это работает - на одном наглядном примере.
Небольшой тред.
Тему Севморпути путинский режим стал активно продвигать ещё лет 10 назад.
Естественно, сразу было заявлено, что СМП сделается конкурентом главной водной артерии - пути через Суэцкий канал.
И эту шарманку пропаганда крутит с тех пор постоянно.
Есть ли какие-то результаты? Есть, трубит пропаганда.
Есть рекорд перевозок по СМП!
Аж 37,3 млн. тонн грузов в 2024 году!
Слово "рекорд" - во всех заголовках.
От такого количества миллионов тонн у ватников наверняка захватывает дух.
Выборы в США совсем скоро, и все только и говорят, что о шансах Трампа и Харрис.
Есть один очень важный нюанс при оценке шансов. О котором мало кто знает.
Коротко: в трёх последних президентских кампаниях в США социологи ошиблись все три раза.
Тред.
Ошибка была каждый раз общей, то есть ошибался весь цех социологов в целом.
Почему это важно?
Да потому, что коллективный страх социологов опять ошибиться влияет на результаты опросов, которые мы видим сейчас.
В 2012 году борьбу вели Обама и Ромни.
И большинство социологов до конца считали гонку равной. Многие даже говорили о лидерстве Ромни.
В итоге же Ромни проиграл Обаме довольно много – и по голосам избирателей, и по голосам выборщиков.
До выборов в США – 3 недели. Финишная прямая.
Какова ситуация сейчас, почему только один фактор решит исход выборов и почему именно этот фактор влияет на то, что результаты опросов нередко отличаются от итогов голосования.
Тред из 26 твитов с цифрами, пояснениями и прогнозом.
Ситуация сейчас – равенство.
У Харрис небольшое преимущество в общенациональных опросах, но это не имеет значения.
Важны колеблющиеся штаты, а там отрывы кандидатов друг от друга минимальны.
Колеблющихся штатов 7: Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, С. Каролина, Джорджия, Аризона, Невада.
И в них во всех Трамп и Харрис идут вровень: агрегаторы опросов показывают разницу не более, чем 1,6 пункта.
А это меньше, чем погрешность самих опросов.