Мое мнение по поводу "голосования" по поправкам к Конституции РФ. Небольшой тред. 1/n
Здесь не обсуждается аспект этичности голосования во время эпидемии и юридическая ничтожность голосования, и то и другое принимаются как данность. 2/n
Постараюсь отделить доводы рациональные от эмоциональных доводов, если это получится. Под эмоциональными доводами подразумеваю доводы типа "Я голосовал против - значит совесть моя чиста". 3/n
Представил фото человека держащего в руках табличку "Да, я принял участие в конституционном перевороте, но я голосовал против, поэтому совесть моя чиста". 4/n
Немножко о тех, кого вы хотите обыграть в этом "честном голосовании". 5/n
Знаете ребят из ЧВК "Вагнер", ну тех, которые убивают за деньги? Представьте себе, что в избирательных комиссиях сидят такие же, и у вас сразу же отпадут иллюзии насчет честного подсчета ваших голосов. 6/n
На всякий случай к ним добавили "дезинфекторов", которые на 10 минут каждый час будут выгонять всех из избирательных участков для проведения "дезинфекции". 7/n
Появилось специальное отдельное помещение для "больных" с переносном ящиком для голосования. Отличная технология для вбросов. 8/n
Более того, система устроена так, что не важно, сколько голосов подано за и против, человеческие роботы на УИКах их аккуратно посчитают, занесут в систему и нажмут на клавишу "смыть". В итоговом протоколе, независимо от этого, будут нужные цифры. 9/n
Те кто говорит, что цифры которые вы видите в итоге никак не связаны с цифрами с УИКов, неправы. Сначала прикидывают, какую цифру хотят увидеть в итоге, а потом разбрасывают ее по УИКам. Если что-то пошло не так (бывает и такое), происходит коррекция. 10/n
Явку подделать сложнее, особенно если за ней наблюдают независимые наблюдатели. Или не наблюдают? Интересно, почему при наличии современных технических средств не выявляется реальная явка? 11/n
Садишься в сторонке, включаешь видеокамеру, снимаешь людей идущих в избирательный участок. Просматриваешь, анализируешь, считаешь, заносишь в таблицу, сравниваешь с официальными данными. 12/n
На всякий случай, если повяжут снимающего, лучше 2 видео или 3 запилить с одного участка. Просчитать количество и географию участков, чтоб выборка была репрезентативной. Подключить к этому иностранных журналистов. 13/n
Нужно создавать альтернативные центры изучения общественного мнения для независимого опроса населения. Иллюзию, что власть поддерживает большинство надо разрушать. 14/n
Почему важна явка, хотя у так называемого "голосования по поправкам" порога явки нет? У власти есть проблема - легитимация результата голосования. Те, кто приходит голосовать, независимо как они голосуют, помогают ее решить. 15/n
Вашу явку используют, чтоб нарисовать красивую картинку - пришло 60%, из них 85% проголосовало "за", итого - абсолютное большинство поддержало поправки.
Если же придут 45%, то для абсолютного большинства придется рисовать 112%. 16/n
Если же придут 45%, то для абсолютного большинства придется рисовать 112%. 16/n
Почему важен уровень в 50% голосов от списочного состава? Это минимальный уровень легитимации власти и статусности. Если будет менее 50%, Путин опускается до уровня Мадуро. Вроде бы ничего страшного для власти, но это далеко не так. 17/n
Готов конструктивно разговаривать с любым, агитирующим придти и проголосовать "Нет", если будут предложены реально действующие технологии альтернативного подсчета голосов поданных против.
Более того - приду голосовать сам и призову придти других. 18/n
Более того - приду голосовать сам и призову придти других. 18/n
Нас объединяет одно - понимание, что существующая власть ворует не только наши голоса, но и наше настоящее и наше будущее. Спасибо за ваше терпение. 19/n
