My Authors
Read all threads
Доброе утро, сегодня первый день нового блока заседаний суда по MH17. Заседания по предварительному расписанию будут проходить на этой неделе каждый день.

Сегодня заседание начнется в 10 по Амстердаму/11 по Киеву и Москве, смотреть можно будет тут: content.uplynk.com/player5/2GnnnR…
Обещают начинать через 8 минут, включайтесь. content.uplynk.com/player5/2GnnnR…
Напоминаю, что судят россиян Игоря «Стрелкова» Гиркина, Сергея «Хмурого» Дубинского, Олега «Гюрзу» Пулатова и украинца Александра «Крота» Харченко. Их обвиняют в организации доставки «Бука», сбившего MH17, из России, перевозки его по территории «ДНР» и эвакуации обратно в Россию.
Подробнее о четверых обвиняемых и их «коллегах» можно почитать в расследовании Bellingcat: ru.bellingcat.com/novosti/ukrain…
Напомню действующих лиц с предыдущих заседаний:
1. Судьи (судят)
2. Неизвестно на какие шиши нанятая защита Олега Пулатова (затягивает процесс).
3. Прокурорские (раскрывают интересные подробности дела, смотрят на защиту как на скрине).
4. Представители родственников (жалуются)
Началось, судья устанавливает, что обвиняемые по-прежнему в нидерландский суд не явились, хотя повестки им вручили в соответствии с законодательством.
Ограничения на суде по MH17 в связи с коронавирусом: в зале суда установлены экраны, в зале и в пресс-центре не может присутствовать более 30 человек.
Судья напоминает про ходатайства, например ходатайство прокуратуры провести выездное заседание на авиабазе Гильзе-Рейен, где реконструирована часть MH17.
Судья: защита жаловалась, что из-за ограничений, связанных с коронавирусом, им сложно проконсультироваться с их подзащитным Пулатовым и экспертами (опять затягивают процесс?)
Защите, по-видимому, опять не разрешили затянуть процесс посредством ходатайств о дорасследовании тех или иных обстоятельств дела.
Сегодня обвинение должно рассказать о ходе расследования и представить структуру материалов дела.

Впоследствии материалы дела будут подробно рассматриваться в суде, хотя это и не принято в отсутствии обвиняемых. Дело в высокой общественной значимости процесса.
Судья: за время с предыдущего заседания суда в дело добавлены новые снимки, видео и показания свидетелей, а также, например, экспертиза данных радаров.
Аппеляция защиты на решение суда о приобщении к делу показаний 13 анонимных свидетелей (которым угрожает опасность) была удовлетворена только по одному из них по техническим основаниям. Однако показания этого свидетеля уже в деле, поэтому ничего не поделаешь.
Прокуратура получила из США данные об использовании пластиковых карточек на маршруте движения Бука, но они оказались нерелевантными и приобщены к делу не будут.
«Малайзийские Авиалинии» заявили, что не желают принимать никакого участия в судебном процессе (видимо, чтобы с них родственники компенсацию не стрясли).
Судья дал слово защите Пулатова, после этого будет выступление обвинения.
Защита жалуется, что 2 человека и десяток с лишним помощников не смогли за 4 месяца изучить дело, в котором 40 000 страниц.
Защита жалуется, что дело сложно читать, потому что там много технических данных про ракеты, поражающие элементы и радары.

За 4 месяца специалиста нанять не успели.
Защита: мы можем изучать дело только с двух ноутбуков, что обусловлено соображениями безопасности. Но это неудобно.

Бумажное дело нам выдали только по решению суда, однако пока его у нас нет.
Защита Пулатова так тщательно подходит к изучению дела, что я очень надеюсь, что кто-то из голландских журналистов все-таки докопается до того, кто весь этот банкет оплачивает.
Защита переходит к жалобам на коронавирус, пересказывая историю введения карантина в Нидерландах и России.

Границы в России закрыты, локдаун не снимают, Зум у нас не запускается.
Защита хотела 2 недели провести в России, чтобы рассказать Пулатову о материалах дела и обсудить с ним стратегию защиты.

Теперь ноет, что обвинение в деле по MH17 развязало кампанию дезинформации против России (а хакеров, которых голландцы задержали, видимо, подбросили).
Защита: из-за русофобской прокуратуры мы боимся, что прокуратура будет подслушивать наши разговоры с клиентом по телефону или интернету.
Защита: с Пулатовым нам пришлось бы работать через переводчика, а находясь в одном помещении, это проще, чем удаленно.

У меня не много опыта устного перевода, поэтому я понятия не имею, так ли это.
Защита: удаленный перевод занял бы больше времени, поэтому потребовалось бы больше денег на переводчиков.

Ну кто-то же вашу шарашкину контору финансирует, пусть и на переводчиков раскошелился бы.
Защита: нам потребовалось бы 2 недели в России, чтобы построить доверительные отношения с клиентом.

Расскажите им, что пьянки в Зуме изобрели еще в первые недели локдауна.
Защита: нам потребовалось проконсультироваться с техническими экспертами, но у них тоже Зум не запускается, вот незадача.
Защита пытается оспорить юрисдикцию Нидерландов в отношении гибели MH17, поскольку он упал в Украине, да еще и в зоне боевых действий.

Удобно, когда Россия ветировала создание международного суда.
Защита утверждает, что Пулатов был участником боевых действий, поскольку ополченцы тоже могут ими быть. Соответственно, у него есть частичная неприкосновенность, поэтому юрисдикция Нидерландов на него не распространяется.
«Не ну ощущения не те» (почти дословно)
Защита: мы хотели бы послушать вместе с нашим клиентом прослушки, в которых, как утверждается, слышен голос нашего клиента.

Пока в России не снимут локдаун и мы не сможем послушать эти прослушки с клиентом в теплой ламповой обстановке лицом к лицу, суд надо приостановить.
После выступления защиты обвинители решили позадавать защите вопросы.

Заодно узнал, что у стола обвинителей есть выдвижная полочка, чтобы стоять удобнее было.
Обвинители задают вопросы защите.

"Мы вас правильно поняли, что вы с вашим клиентом вообще не общались с момента введения карантина?"

"Напомним также, что тайна отношений адвоката и клиента в Нидерландах гарантирована законом".
Обвинение: Если же Пулатова слушают хакеры из ГРУ, то ему вообще нечего бояться, потому что его версия полностью соответствует российской.
Обвинение: Вы просили перевод всех документов, в связи с этим вопрос: Пулатов хотя бы тот сокращенный перевод, что мы в марте вам передали, вообще читал?
Обвинение: И еще вопрос, как вы дальше работать собираетесь, если вам для каждого ходатайства нужно в Россию летать?
В сторону: прокурор лапочка
Защита: мы с клиентом общались только через его российскую адвокатку Кутьину. Дело даже не в том, что его могут прослушивать, а в том, что нам нужно строить с клиентом доверительные отношения.
Защита: во-первых, мы не знаем, прочитал ли Пулатов какие-либо документы, а во-вторых, там только 134 страницы, а еще 39000 с лишним не переведены (чтобы мы могли не знать, прочитал ли он еще и эти 39000 страниц).
Обвинение: если Пулатов сам не хочет общаться с защитой, то это проблема Пулатова, а не наша.

Если Пулатов не может общаться с защитой, то мы ждем объяснений, почему.

Кроме того, на доверительные отношения у вас было два месяца до всяких локдаунов.
Обвинение в адрес защиты: вы еще говорили, что вы хотите лично проконсультироваться с экспертами, пожалуйста, уточните, с какими — а то еще экспертов из Бразилии захотите опросить, а там до снятия карантина еще как... ну, до Бразилии.
Просто состояние защиты.
Перерыв до 13:00 по Амстердаму (14:00 по Москве/Киеву), дальше будет, надо полагать, выступление обвинения.
Расследование, как следствие и обвинение неоднократно заявляли, не остановилось, сейчас ищут причастных к сбитию со стороны российских военных. Одного Bellingcat и The Insider недавно нашли. theins.ru/politika/216447
Да, в суде представлены интересы только Пулатова, причем сразу фирмой из двух адвокатов и кучи помощников, а также российской адвокатки Кутьиной, звезды судебных телешоу.

Гиркин, Дубинский и Харченко не представлены никем, а сами не присутствуют.
Заседание возобновилось, защита продолжает отвечать на вопросы обвинения.
Защита: до января 2020 года мы с Пулатовым не контактировали. Мы с ним виделись один раз, но хотим еще две недели провести с ним в России.
Выступает сторона обвинения. Обещают, что рассказывать о ходе расследования будут несколько дней.
Обвинение: мы представим материалы дела и поясним, почему мы пришли к заключению, что расследование дела MH17 _частично_ завершено (видимо, в отношении обвиняемых как минимум).
Обвинение начинает с рассказа о ситуации на востоке Украины.

На момент сбития MH17 там происходил конфликт между украинскими властями и вооруженными группировками, который начался в феврале 2014 года.
Обвинение: Вооруженные группы захватили административные здания и стали применять систематическое насилие к местным властям и гражданам, не разделявшим их желания присоединиться к российской федерации.
Обвинение: многие представители вооруженных групп были россиянами, а не украинцами, однако мы для простоты все равно будем называть их сепаратистами.
Обвинение: Российская Федерация приняла и принимает активное участие в создании ДНР и ЛНР, мы далее этого подробнее коснемся.
Обвинение показывает карту: желтым — подконтрольные сепаратистам стороны по версии самих сепаратистов, красным — по версии Украины, фиолетовым — согласно обеим сторонам.
Обвинение: место падения Боинга, маршрут Бука и место пуска находились на подконтрольной сепаратистам территории.
Обвинение: на месте падения работали представители ОБСЕ и журналисты, однако они имели опасения, что сепаратисты будут их незаконно удерживать. Таких случаев в 2014 году было предостаточно.

Это затрудняло следственные действия.
Обвинение: только летом 2015 года нам удалось провести следственные действия в районе места событий. Конфликт усложнил эти действия, например допросы свидетелей.
Обвинение: следствие усложнялось и обструкцией со стороны Российской Федерации. Кроме российских чиновников, многие лица обращали внимание на фейковые или несуществующие доказательства, и во многих случаях, по некоторым данным, получали деньги от РФ.
Обвинение: с самого начала следствия стало понятно, что стороны обвиняют друг друга, и что не все примут выводы следствия. Поэтому мы особо серьезно подошли к верификации доказательств.
Обвинение: мы проверяли свидетельства, сопоставляли их друг с другом и пытались найти альтернативные свидетельства, в том числе свидетельства о взрыве на борту, сбития самолетом, сбития из другой системы ПВО, сбития украинским «Буком».
Обвинение показывает позиции сепаратистов в районе места крушения MH17. Там по-прежнему шли бои, поэтому криминалистическую экспертизу было невозможно.
Обвинение: мы не могли получить доступ к месту крушения без согласия ДНР, а поскольку страны, из которых были жертвы, ДНР не признают, поэтому пришлось вести переговоры через ОБСЕ.
Обвинение: первым приоритетом работы на месте крушения было возвращение и опознание тел, затем последовало расследование авиационной катастрофы (отчет по нему был опубликован в 2015 году).
Обвинение: с ноября 2014 по май 2015 года Бюро по безопасности Нидерландов собирало обломки, потом их собрали на авиабазе в Нидерландах и над ними одновременно провели криминалистическую и авиационную экспертизу.
Криминалистическая экспертиза на месте стала возможной только к маю 2015 года, однако к тому времени это было малоосмысленно. Тела и обломки изучали в Нидерландах.

В июне 2015 г изучали предполагаемые места пуска и сотовые вышки (для уточнения координат телефонов на прослушках).
Схема расследования:

1. Был ли взрыв, и если да, то внутри или снаружи MH17?

2. Какого типа боеприпас использовался?

3. Откуда был произведен запуск?
Криминалистической экспертизе подвергались тела, вещи жертв и обломки самолета.
Обвинение заранее извиняется перед родственниками за техническое и бездушное описание криминалистической экспертизы тел.
Обвинение: мы задавали вопрос: есть ли в обломках, телах или вещах что-то, чего нельзя ожидать при простом падении самолета? Если мы такое видели, мы продолжали расследовать.
Обвинение: криминалистическая экспертиза проводилась в Нидерландах, Великобритании, Украине, Финляндии (финские «Буки») и в других странах следственной группы.
Обвинение показывает процесс изучения тел пассажиров в Нидерландах.

В телах удалось обнаружить посторонние металлические объекты.
Показывают процесс изучения личных вещей жертв трагедии. В них тоже искали посторонние объекты.
Обвинение: в частности, посторонний металлический объект нашли в «зеленой папке» — взлетных таблицах. Объект был идентичен найденным в телах экипажа.
Изучение обломков, которые привезли на грузовиках в Нидерланды. Отдельно исследовали обломки, в которых нашли посторонние материалы, а также пробоины.
Малайзийские эксперты тоже проводили экспертизу: сравнивали фотографии с места событий с фотографиями уже извлеченных обломков, это позволяло понять, как именно они выглядели после крушения и произошли ли изменения.
Обвинение происходит к экспертизе, проведенной в Украине.

В октябре 2014 года в Малине разобрали две ракеты «Бука» — 9М38 и 9М38М1. Впоследствии отдельно изучили их боеголовки, двигатели и стартовые секции.
Обвинение: оказалось, что и у ракеты 9М38, и у ракеты 9М38М1 были идентичные боеголовки - 9Н314М.

В них обнаружили поражающие элементы и сохранили их для сравнительного исследования.
Обвинение: из ракет было взято топливо, а впоследствии — образцы почвы с места предполагаемого пуска для сравнительного изучения.
Обвинение: в ноябре 2014 года в Даниловке изучали украинский комплекс «Бук».
Обвинение: в Финляндии разобрали и провели 3D-cканирование ракеты 9М38М1
Обвинение: в Финляндии также провели полигонное испытание подрывом боеголовки. Это позволило установить траектории и скорости полета отдельных фрагментов.
Обвинение: изображения с камер после теста в Финляндии оказались непригодны, поэтому пришлось провести еще два полигонных испытания в Украине (с подрывом боеголовки и целой ракеты), а также измерить тягу ракеты, чтобы определить место пуска.
Процедура измерения тяги ракеты «Бука» в Украине. Как тебе такое, Алмаз-Антей?
Полигонное испытание в Украине с подрывом боеголовки.
Сам тест (его нам еще в 2016 году показывали, кажется)
Второй украинский эксперимент, с подрывом целой ракеты, чтобы установить, как могут выглядеть пробоины от фрагментов ракеты, кроме поражающих элементов.
Демонстрация полета фрагментов ракеты.
Чем это отличается от эксперимента Отмаз-Антея: там пытались доказать, что рисунок повреждений на «Боинге» не соответствовал прилету ракеты из района Снежного.

Эксперименты международного следствия показали просто, как взрывается ракета «Бука» и куда что с какой скоростью летит.
Таким образом, у следствия были как фрагменты целых, так и взорвавшихся ракет для сравнения с «посторонними объектами», найденными в обломках MH17.

Кроме того, они знали тягу двигателя ракеты в каждый момент времени, что позволило восстановить траекторию ракеты.
Обвинение: пробы почвы брали случайным образом с возможных мест пуска в разных точках Украины.

Собрали также справочные материалы с украинской базы в Краматорске, откуда в декабре 2014 года были пуски «Буков».
Обвинение: даже на базе в Краматорске, где мы знали, что пуски «Буков» точно недавно имели место, мы не нашли следов топлива в образцах почвы. Поэтому неудивительно, что на собранных через полгода образцах почвы с предполагаемых мест пуска 17 июля мы тоже ничего не нашли.
Обвинение: кроме того, другое исследование установило, что остатки топлива быстро испаряются, поэтому было принято решение исследование образцов почвы больше не проводить.
Обвинение: мы собрали и провели 3D-сканирование обломков. Повреждения в основном обнаружились на левой верхней стороне кокпита и на левом крыле.
Обвинение: в большинстве вмятин и пробоин обнаружили следы стали. Образцы этой стали были собраны и было проведено их сравнение с фрагментами ракеты «Бука». Кроме того, удалось сравнить характер пробоин с пробоинами на алюминиевых листах после полевых испытаний.
Обвинение: мы также обнаружили выпирания наружу из обломков, однако на алюминиевых листах мы обнаружили похожие повреждения после полевых испытаний. Таким образом, это не является доказательством взрыва внутри самолета.
Обвинение: в обломках MH17 нашли 341 стальной фрагмент, в том числе характерный фрагмент в виде бабочки (как в боеголовке «Бука»)
Обвинение: по российским источникам, фрагменты в виде бабочек есть только в боеголовках 9Н314М, а не в 9Н314, причем эти боеголовки бывают соответственно в ракетах 9М38М1, а не 9М38. Однако мы обнаружили в украинской ракете 9М38 боеголовку 9Н314М.
Это все значит, что бабочки не означают, что ракета была более новая.
Переходят к другим фрагментам, найденных в обломках. Например, это оказалась часть ракеты «Бука», которой она крепится к установке.
Обвинение: большие фрагменты сравнивали визуально, также сравнивали краску на фрагментах с краской справочных материалов (разобранных украинских ракет).
Фрагмент боеголовки «Бука» в виде бабочки, найденный в теле капитана экипажа А.

Какие именно члены экипажа были в кабине, удалось установить по переговорам из черного ящика.
Обвинение: Всего нашли 370 поражающих элементов, из них 2 в виде бабочек. Возник вопрос, что их должно было быть больше.

Мы исследовали это. Во-первых, не все ПЭ попали в цель. Во-вторых, многие не застряли в обломках или телах и могли выпасть.Также не все обломки были извлечены
Обвинение: Мы проверили также количество пробоин, оно соответствует подрыву ракеты 9М314.

Кроме того, эксперимент показал, что при подрыве поражающие элементы теряют форму и часть массы, а впоследствии могут окисляться.
Обвинение: экспертиза пришла к выводу, что прочие ПЭ (квадратной и круглой формы) не могли весить более 2,5 граммов. Соответственно, все фрагменты, которые весят более 2,5 граммов, должны были изначально иметь форму бабочки. Итого их как минимум 18.
Обвинение: мы провели сравнение деталей разобранной ракеты, обломков, найденных в MH17, и обломков, оставшихся после испытаний.
Фрагмент кожуха двигателя при испытаниях получил повреждения, которых нет на таком же фрагменте, найденном на месте крушения. Бельгийские специалисты объяснили это аэродинамической разницей подрыва летящей и статичной ракеты.
Обвинение: обломки ракеты, найденные нами, соответствовали скорее более новой 9М38М1, чем 9М38.

На всякий случай: обе эти ракеты есть у Украины, Россия утверждала, что 9М38 там снята с вооружения.

Правда, Россия ранее утверждала, что и 9М38М1 снята с вооружения, но это пиздеж.
Обвинение: кроме того, из российских и украинских источников мы выяснили, что ракеты 9М38 никогда не красят в зеленый цвет, а всегда в белый.

(Напоминаю, что по последней версии Отмаз-Антея, MH17 поразила именно 9М38, однако теперь мы знаем, что это тоже был пиздеж).
Обвинение также отдельно отследило происхождение каждого фрагмента ракеты, чтобы удостовериться, что они имеют отношение к гибели MH17, а не были кем-то подброшены.
Обвинение переходит к рассказу о расчете места пуска. Это делалось на основе характера повреждений обломков и листов на месте испытаний, а также характеристик ракеты и погодных условий.

По уточненным с момента публикации отчета 2015 года получилось вот что:
Область возможного места пуска — это область, откуда при запуске ракета нанесла бы MH17 те повреждения, что были обнаружены.
Справа — выводы голландских и бельгийских экспертов, причем вторая область была расчитана с учетом данных «Алмаз-Антея». Село Зарощенское, откуда, по версии А-А, был произведен пуск, все равно туда не попало.
Обвинение: криминалистическая экспертиза позволила исключить версии со взрывом внутри самолета, поражением с боевого самолета, поражением из другой системы ПВО и с поражением «Буком», но с другого места пуска.

Осталось только поражение ракетой 9М38М1 из полей южнее Снежного.
Перерыв на 30 минут.
Что мы узнали:

По последней версии "Алмаз-Антея", фрагменты в MH17 от боеголовки 9Н314, которая бывает только в ракетах 9М38, снятых в РФ с вооружения.

Обвинение: фрагменты от боеголовки 9Н314М, боеголовки взаимозаменямы, MH17 поразила ракета 9М38М1 (есть на вооружении в РФ).
Таким образом, версия "Отмаз-Антея" опровергнута полностью.
В поле под населённым пунктом Первомайский, о нем речь пойдёт дальше, как я понимаю
Перерыв кончился, продолжается выступление обвинения, смотреть тут content.uplynk.com/player5/2GnnnR…
Пока на сайте голландского суда трансляция виснет, а на Ruptly нет, режим Путина будет продолжать выигрывать информационную войну. Будем добавлять просмотры Симоньян:
Прокурорка рассказывает про техническую и правовую сторону прослушек СБУ. Уточняет, что переданные прослушки чаще всего служили основой для начала расследования, а не доказательствами сами по себе.
Собственно, это схема передачи прослушек СБУ международной следственной группе, для чего их всех надо было рассекретить, причем процедура рассекречивания для разных прослушек разная
Мозговой и Хмурый (в разных разговорах) обсуждает переговоры по закрытой связи, июнь 2014. Упоминаются телефоны, которые в ДНР передавала ФСБ.
Гиркин учит Бородая, как включать на ФСБшном телефоне закрытую связь.
Обвинение: некоторые переговоры были зашифрованы, нам не удавалось их перехватить.

Позывные тоже усложняли идентификацию участников переговоров.
Обвинение: подлинность прослушек подтверждалась телекоммуникационными данными, в том числе от иностранных провайдеров, уточнением положения вышек, подтверждением по открытым источникам, что обсуждаемые события действительно происходили, и признаниями самих участников разговоров.
Обвинение: голландские эксперты уточнили местоположение в Украине некоторых сотовых вышек. Их положение позволяет примерно установить, откуда делался тот или иной звонок.
Уточненные положения вышек: поле южнее Снежного, центр Снежного, поле к северу от Снежного, поле к югу от Зарощенского.

Кроме того, проверили вышки на маршруте «Бука» и на месте компании, которой принадлежал трал, на котором его возили.

«Власти ЛНР» ничего измерять не разрешили
Обвинение: при этом само под себе соединение телефона с определенной вышкой не означает, что телефон в этот момент находился поблизости от нее. Нужно дополнять другими данными.
Обвинение: также массово проверяли телекоммуникационные данные, например, проверяя, соответствует ли номер IMEI номеру телефона, или возникают необъяснимые расхождения.
Обвинение: мы обратились к польским и испанским провайдерам, переданные нами метаданные украинских провайдеров совпадали с их данными в случае разговоров с этими странными.
Обвинение: также некоторые участники переговоров подтверждали факт этих разговоров, например атаман Козицын («нехуй летать, война идет»).
Обвинение: кроме того, различные свидетели заявили, что узнали голоса участников переговоров, которые мы опубликовали на нашем сайте. Кроме того, мы старались спрашивать самих участников. Так, Безлер нам подтвердил, но заявил, что разговор был в другой день (это оказалось не так)
Имеется в виду, видимо, вот этот разговор:
Проверяли также события, соответствующие переговорам. Например, 27 июля в Донецке пропал голландский журналист, о чем Дубинскому звонили из Москвы, а 29 июля заметка о задержании журналиста вышла в его газете.
Другой пример - доклад Гиркина в Москву 13 апреля о ранении командира АТО, о чем 14 апреля сообщил Аваков.
16 июня - Дубинский докладывает о сбитии Су-25, о том же сообщает BBC со слов сепаратистов.
Обвинение: мы также отправили прослушки на экспертизу, чтобы расследовать конкретные обвинения в подлоге и манипуляции (а не «вывсеврети»).
Это объясняется неоднократными просьбами сепаратистов в адрес российского руководства о поставках ПВО из-за действий украинской авиации. «Бук» кстати был далеко не первым, до этого были ПЗРК, ЗРК «Стрела», а потом «Панцирь».
Обвинение переходит к вопросу свидетелей.

Некоторые свидетели сами обратились в СБУ или были задержаны СБУ по другим делам, а потом допрошены в качестве свидетелей по MH17.

Другие свидетели обращались в органы других стран или к международному следствию.
Обвинение: при этом мы не приобщали к делу показания тех свидетелей, которые видели падение самолета, но не видели, что произошло до этого.
Обвинение: мы также активно призывали свидетелей обратиться к нам на пресс-конференциях, по интернету и даже с помощью массовых СМС-рассылок на востоке Украины.
Обвинение: некоторые свидетели просили не делиться их показаниями с украинскими следователями. Для того, чтобы получить как можно более широкие свидетельства, мы удовлетворяли эти просьбы.
Обвинение: среди свидетелей есть украинцы, россияне, сепаратисты, военные эксперты и другие.

Некоторые из них видели «Бук», пуск ракеты, другие говорят, что знали о вывозе «Бука» в Россию.
Обвинение: некоторые свидетели попросили об анонимности, другие просили убрать из их показаний информацию, которая позволяла бы установить их личность.
Обвинение: некоторые свидетели включены в различные программы защиты свидетелей по уголовно-процессуальному кодексу Нидерландов.
Потому что о наличии у сепаратистов ЗРК такой высотности было неизвестно до 17 июля.
Обвинение: анонимность свидетелей не означает, что им нельзя доверять. Так, следственные судьи изучали их биографии и проверяли их более ранние показания на стройность, а также проверяли их документы и телекоммуникационные данные, подтверждая наличие на месте.
Обвинение: суд отклонил апелляцию защиты Пулатова на решение об анонимизации свидетелей (кроме одного, по процедурным соображениям), сочтя, что следственный судья провел достаточное расследование в отношении анонимных свидетелей.
Обвинение переходит к описанию фото- и видеоматериалов, на которых в том числе были запечатлены обломки, «Бук», выгоревшее поле и так далее.

Большинство были найдены в интернете, по каждому указано, как они были найдены и как проверена их подлинность.
Обвинение: мы также учли расследования журналистов, сообщения свидетелей в социальных сетях, заявления властей «ДНР», РФ и США. Всю эту информацию нам пришлось собирать и обрабатывать.

Мы подходили к сбору информации максимально широко.
Обвинение: все найденные в интернете данные были сохранены, потому что они могут быть удалены или отредактированы.
Обвинение: на первом этапе мы изучали только публичные страницы, доступные всем в интернете.

Там нашлось много важной информации: от фотографий и видео до показаний свидетелей и заявлений подозреваемых.
Обвинение: в дальнейшем мы использовали с санкции следственного судьи дополнительные полномочия, которые позволяли нам проникать, например, в закрытые части интернет-форумов.
На сегодня заседание закончено, продолжится завтра в 10:00 по времени Амстердама (11:00 по Киеву/Москве). Будет продолжена презентация обвинения.
Насколько мне известно, опыты по телепатии советские и американские спецслужбы свернули еще до окончания Холодной войны.
Это вам постфактум всё ясно, рад за вас
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Children of Soros #NotOurTsar

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!