Valerie Solanas, referente feminista internacional, era una grave perturbada mental, autora del Manifiesto SCUM (Manifiesto para el exterminio de los hombres, literalmente, "Society for Cutting Up Men" o "Sociedad para cortar en pedazos a los hombres.”
Valerie Solanas, defendia el asesinato masivo de los hombres hasta su completa aniquilación.
En su obra afirmaba que "El macho, como la enfermedad, ha existido siempre entre nosotras y no debe seguir existiendo" o que "El hombre, por naturaleza, es una sanguijuela...
... un parásito emocional, y por lo tanto no es apto éticamente para vivir, pues nadie tiene el derecho de vivir a expensas de otro"
También afirmaba que "El hombre es un accidente biológico. El cromosoma Y no es más que un cromosoma X incompleto.
El hombre es una mujer fallida, un aborto ambulante, una desgracia congénita. Ser hombre es tener algo de menos, es tener una sensibilidad limitada. La virilidad es una deficiencia orgánica. Los hombres con seres disminuidos, incapaces a la emoción”.
El manifiesto SCUM, lejos de prohibirse por su discurso de odio y de incitación a la violencia, es ampliamente reverenciado en el feminismo, y puede observarse en cualquier manifestación feminista.
Valerie Solanas pasó buena parte de su vida entre la indigencia, la prostitución y múltiples ingresos en centros psiquiátricos. Fue mundialmente conocida por intentar matar, entre otros, al artista Andy Warhol, y amenazar de muerte, a cualquiera que se cruzase en su camino.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La violencia de género es una mentira elevada a la categoría de dogma incuestionable por el feminismo, y que se emplea no para proteger a las mujeres maltratadas sino para vulnerar derechos humanos y…
…fundamentales de los hombres, criminalizar a la mitad de la población y deshumanizar a los hombres, tratándolos de bestias, de animales, por eso se emplea el término “violencia machista” y no “violencia masculina”.
Los estudios científicos prueban repetidamente que la violencia, como cualquier otro fenómeno humano, es universal, no inherente a ningún sexo. Todos, hombres y mujeres pueden ser víctimas o victimarios en un momento dado de su vida, y todos somos dignos de la misma protección.
📷 EL MATRIMONIO. En 1970, el 80% de los hombres de 25-29 años estaban casados. En 2007, el 40%. En 1970 el 85% de los hombres de 30-34 años estaban casados. En 2007, sólo el 60%.
El matrimonio se ha hecho menos atractivo para los hombres, el porcentaje de hombres que considera el matrimonio una cosa importante en su vida ha bajado demasiado.
La interpretación de los activistas de los derechos de los hombres es que dado el sistema legal que favorece a las mujeres, la relación riesgos/beneficios del matrimonio, para los hombres, ha cambiado y los incentivos para casarse son menores.
El informe anual del Sistema Nacional de Salud evidencia nuevamente como la vida, el dolor y el sufrimiento de los hombres no importa a la sociedad en general ni mucho menos a nuestros gobernantes en particular.
1⃣ La "brecha de género" en la esperanza de vida entre hombres y mujeres aumenta año tras año, de tal modo que en la actualidad una niña nacida en España tendrá una media de 5'9 años de vida más que un niño.
Esta diferencia en la esperanza de vida no se debe a factores biológicos, sino fundamentalmente a factores sociales como el hecho que los hombres desempeñan trabajos físicamente más duros, con mayor exposición a sustancias químicas, con mayor siniestralidad y menor protección.
«Un padre no puede borrar al otro de la vida de su hijo. No puede hacerlo porque esto genera un daño irreversible en el menor. Las niñas y los niños no son objetos ni propiedad de sus padres y tienen derecho a ser felices...
...y a disfrutar la vida con ambos progenitores. Si bien pueden existir problemas entre los cónyuges, los niños no pueden dejar de mantener contacto con estos.
Basta de falsas denuncias, de violencia infantil, de lágrimas, de experiencias no vividas, de cumpleaños no celebrados, de abrazos y de besos no dados por el mero capricho de uno de los cónyuges.
Os voy a poner un pequeño ejemplo del #TerrorismoDeFamilia que vivimos los padres divorciados en España por defender la #CustodiaCompartida y como cualquier puerca puede defenestar a un hombre con absoluta aquiescencia de la justicia. 👇
Dos progenitores con el mismo trabajo, en la misma empresa, con la misma nómina, con domicilios colindantes, con mayor flexibilidad laboral y reducción de jornada en el caso del padre y puntuaciones psicosociales del padre que triplican a las de la madre... se divorcian.
La madre tiene problemas emocionales y psicológicos reconocidos por los que está recibiendo tratamiento psicológico, habilidades parentales mediocres acreditadas en el test psicométrico, y multitud de maniobras de obstrucción parental frente a gestos de colaboración del padre.
La afirmación de que los padres solicitan la custodia compartida para no pagar una pensión, además de pueril, carece de todo rigor.
Siguiendo inversamente el mismo razonamiento ¿sería lícito, pues, pensar que las madres piden la custodia...
... exclusiva sólo porque quieren una pensión y vivir a expensas del menor?
Existe abundante jurisprudencia que indica que la custodia compartida en absoluto exime del pago de la pensión de alimentos.
-Sentencia 55/2016 del Tribunal Supremo que declara expresamente que la guarda y custodia compartida no exime del pago de la pensión de alimentos si existe desproporción entre los ingresos de ambos cónyuges.