Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Wim Van Lancker Profile picture
@wvlancker
Jun 8, 2020 • 3 tweets • 1 min read • Read on X
Dat er zowel op federaal (via tijdelijk optrekken bijstandsuitkeringen) als Vlaams niveau (via tijdelijk toekennen van extra toeslagen kinderbijslag) aandacht is voor laagste inkomens is een goede zaak. Cruciaal nu om armoedebeleid in komende jaren structureel vorm te geven.
Dat wil niet zeggen dat alles goed is. De bedragen blijven laag en het gros van de middelen wordt niet efficiënt ingezet (railpass iemand?), een nieuwe koterij aan cheques kunnen we missen, en 15 miljoen voor lokale consumptiebonnen brengt food stamps als vangnet dichterbij.
Toch toont het dat verandering mogelijk is als er maar voldoende politieke wil is. Hopelijk kan het momentum via de relancecomités gebruikt worden om de beleidsinstrumenten van de welvaartsstaat effectiever te maken in de strijd tegen armoede. Wordt #covid19be de ommekeer?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Wim Van Lancker

Wim Van Lancker Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wvlancker

Wim Van Lancker Profile picture
May 17, 2023
We need to talk about @openvld. Recent deelden verschillende kopstukken, waaronder @egbertlachaert, een grafiek waaruit moest blijken dat ‘leefloners meer overhouden dan iemand die werkt’. Die grafiek klopt niet. Ik leg graag uit hoe dat komt, en waarom dat ertoe doet. 🧵(1/28😬) Image
Vooreerst: ik heb de conclusie dat ‘verschil tussen werk en niet-werk onbestaande is' snel onzin genoemd. Omdat het indruist tegen de evidentie die er over inactiviteitsvallen voor voltijds werkenden in België beschikbaar is, onder meer van de OESO. /2
En dus vroeg ik naar de berekeningen die ik snel heb gekregen van de @openvld studiedienst, waarvoor hulde. Ik heb hen ook mijn bedenkingen gestuurd. Het document dat ik kreeg bevat de berekening voor een brutoloon van 3.000 euro, waarop ik verder zal focussen. /3
Read 28 tweets
Wim Van Lancker Profile picture
May 16, 2023
Over het Vlaamse #PIRLS-drama: een ‘opvallende bevinding is dat 43% van de Vlaamse leerlingen zegt met honger aan te komen op school. Vijf jaar geleden was dit 19%. Dit is *geen* indicatie van stijgende armoede of van de problematiek van lege brooddozen. 🧵demorgen.be/politiek/onze-…
De vraag die aan de leerlingen werd gesteld is: “How often do you feel this way when you arrive at school?” Mogelijke antwoorden: 'elke dag’, ‘bijna elke dag’, ‘soms’ en ‘nooit’. Het gaat dus om 1) ontbijt; en 2) om het gevoel honger te hebben als je op school toekomt.
In het Vlaamse PIRLS rapport wordt gesuggereerd dat de stijging samenhangt met de problematiek van de lege brooddozen. Dat is onwaarschijnlijk. Dat er geen ontbijt wordt gegeten (en ook dat weten we niet) wil niet zeggen dat men zich geen of onvoldoende ontbijt kan veroorloven.
Read 9 tweets
Wim Van Lancker Profile picture
Sep 29, 2022
De crisis is bezworen, er werd een compromis bereikt rond de kinderbijslag en de Vlaamse regering is gered. Hoera! Toch? Maar wat moeten we nu denken van dat compromis rond de kinderbijslag? Een draadje in 25 delen (mijn excuses😬).🧵 #septemberverklaring
Vooreerst: het stond in de sterren geschreven dat een automatische indexering van de kinderbijslag bij overschrijding van de spilindex onhaalbaar was. Dat heeft uiteraard politieke en ideologische redenen (zie verder), maar heeft ook te maken met de weeffouten in het systeem. /2
Dat zit zo: bij de regionalisering van de bevoegdheid over de kinderbijslag besliste men in Vlaanderen (maar ook in Wallonië) dat 'elk kind is gelijk' het vertrekpunt moest worden. En volgens die logica volgde daaruit dat elk kind een gelijk, hoog, basisbedrag moest krijgen. /3
Read 25 tweets
Wim Van Lancker Profile picture
Sep 28, 2020
De armoedetrends zijn niet goed. De 'lokale armoedebarometer' van Decenniumdoelen kleurt rood. Maar: interpretatie is moeilijk. De manier waarop de barometer is samengesteld zorgt ervoor dat goed, lokaal beleid soms wordt afgestraft. Een (lange 😬) draad. komafmetarmoede.be/armoedebaromet…
Vooreerst: armoede is een probleem dat zich uitstrekt over veel levensdomeinen, maar de kern van de zaak is een te laag inkomen om op een treffelijke manier te kunnen leven. Dat wordt gemeten obv het 'armoederisico' of de 'monetaire armoede' op Vlaams en federaal niveau. /2
De cijfers: 16% van de Belge en 11% van de Vlamingen leeft in een gezin met een besteedbaar gezinsinkomen onder de armoedegrens, die 60% van het mediane besteedbaar gezinsinkomen in België bedraagt. Cijfers en methode: statbel.fgov.be/nl/themas/huis… /3
Read 24 tweets
Wim Van Lancker Profile picture
Sep 21, 2020
Ik mocht de onvolprezen @ArbiterofTweets even bijstaan in het factchecken van een bewering van @vlbelang. Het is *niet* zo dat het gros van federaal geld voor OCMW's naar buitenlanders vloeit. De vergelijking is, zelfs met juiste cijfers, sowieso onzinnig is. Een (saai) draadje.
OCMW's voeren hun taken uit met middelen die zowel federaal, Vlaams als lokaal kunnen zijn. Als een OCMW een leefloon toekent, dan betalen ze dat voor een deel uit eigen zak. Het federale niveau betaalt 60% tot 70% terug van de leeflonen. Het lokale niveau vult de rest aan. /2
Maar: equivalente leeflonen worden wel voor 100% terugbetaald. Dat zijn leeflonen die toegekend worden aan mensen die niet aan de nationaliteitsvoorwaarde voldoen, maar wel in nood verkeren. Het zijn mensen die nergens anders terecht kunnen. /3
Read 10 tweets
Wim Van Lancker Profile picture
Sep 18, 2020
Ik vind de loonkloof tussen vrouwen en mannen een zeer belangrijk thema. Maar om er iets aan te doen, is ernstig onderzoek nodig. Een loonkloof van 24% naar voren schuiven is niet ernstig.
Het is belangrijk om appelen met appelen te vergelijken, en dus: de vrouw-man loonkloof tussen voltijdse werknemers met volle arbeidsduur bedraagt 6,6%. Die kloof is ook dalende. Dat is goed nieuws! igvm-iefh.belgium.be/sites/default/…
Er is heel wat onderzoek en expertise rond de oorzaken van deze blijvende loonkloof (cc @krishardies). Er moet en kan iets aan gedaan worden. Mijn boodschap is: doen alsof de kloof 24% impliceert dat het probleem bij de loonvorming zélf zit. Dat is niet zo.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(