1.Dziś i jutro protesty w obronie sędziego Igora Tuleyi,któremu nielegalna Izba Dyscyp. SN chce odebrać immunitet i ukarać go za decyzje do jakich w trakcie prowadzenia rozprawy sędzia miał pełne prawo.
Warto przypomnieć kwestie nierozerwalnie z rozprawą s. Tulei związane.
Były marszałek Kuchcinski za swych rządów gmach Sejmu przerobił na niedostępną obywatelom fortecę.
Biuro Prasowe Kancelarii Sejmu publikuje nowe ukazy Kuchcińskiego. Dziennikarze zostają wyrugowani z głównego gmachu Sejmu RP. Zakazuje też nagrywania posłów przed lub po zakończeniu obrad, ogranicza ilość akredytacji dla dziennikarzy do 2 na redakcję.
Jest 16 grudnia 2016 r.
Z takim hasłem wypisanym na kartkach pojawiają się parlamentarzyści opozycyjni na 33 posiedzeniu Sejmu VIII kadencji.
Na mównicę wchodzi poseł @MichalSzczerba chce zgłosić poprawkę dotyczącą Orkiestry Sinfonia Varsovia. Ma kartkę z hasztagiem.
Zaczyna od sławetnego:
To rozhisteryzowanemu Kuchcińskiemu starcza,by wykluczyć posła Szczerbę z udziału w obradach.
Decyzja histeryka,którego najwyraźniej podgryza hm...sumienie,gdyż wie,że jego ukazy to kolejny zamordystyczny akt władzy kaczystów,wywołuje burzę opozycji.
Kuchciński zarządza przerwę w obradach lecz miast rozładować kryzys i przywrócić posła Szczerbę brnie dalej.
W Sali Kolumnowej PiS robi kryzysowe posiedzenie swego klubu.
I to tam bezczelny Kuchciński przenosi obrady.
Nie zostali wpuszczeni przedstawiciele mediów, posłom opozycji uniemożliwiono zgłaszanie wniosków formalnych, zastawiono im krzesłami przejście w głąb sali i nie dopuszczano do głosu.
Zamknięto zupełnie wejście do sali przy stole prezydialnym(uniemożliwienie opozycji zgłoszenia wniosku formalnego)
Przy 2 wejściu(na końcu sali)straż marszałkowska utrudniała wejście opozycji.
Za OKO.press👇
Kto liczył głosy? Sami pisowcy‼:
Piotr Babiarz,Artur Soboń, Marcin Duszek,Małgorzata Golińska,Krzysztof Kubów,Daniel Milewski,Piotr Olszówka,Łukasz Schreiber.
Cóż. W tym wypadku i z głosującymi powstały kolejne hm... wątpliwości.
By głosowanie było ważne musi być KWORUM‼, czyli minimalna liczba członków zgromadzenia, by jego decyzje były ważne.
W polskim sejmie kworum to 230 posłów.
To pierwszy z wpisów tego posła dokumentujący owo dziwo:
A teraz najlepsze.
Podaję za OKO.press 👇
W ówczesnym regulaminie sejmu obowiązywał art. 7 ust.5:
"Obecność posła na posiedzeniu Sejmu jest potwierdzana na liście obecności wykładanej każdego dnia posiedzenia DO CZASU ZAKOŃCZENIA OBRAD oraz poprzez potwierdzony wydrukami udział w głosowaniach."
Jest to udokumentowane m. in. dzięki nieocenionemu wtedy posłowi, a dziś senatorowi @KrzysztofBrejza
Ziobry,który od marca 2016 r. trzyma za pysk prokuraturę i prokuratorów.
I tu przejdę płynnie jak to, co opisałam powyżej ma się do bulwersującej sprawy dybania przez ziobrystów na immunitet s. Tuleyi.
Niestety do tej prokuratury,którą za pysk trzyma jeden z uczestników szwindlu.
Zawiadomienia dotyczyły przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych oraz działania na szkodę interesu publicznego przez funkcjonariuszy publicznych.
Tu można się bliżej zapoznać z żałosnymi argumenty:
tvn24.pl/polska/sledztw…
Jest 18 grudnia 2017 r.
Zażalenie rozpatruje sędzia Igor Tuleya i uchyla decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania.
google.pl/amp/s/www.gaze…
W styczniu 2018 sam składa zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez posłów Zjednoczonej Prawicy.
Przestępstwa polegającego na poświadczeniu nieprawdy.
Oczywiście i w tej sprawie
prok. Marta Chromańska z Prok. Okręgowej w Warszawie znów odmawia wszczęcia śledztwa.
NAJLEPSZE JEJ STWIERDZENIE:
"nawet jeśli posłowie mówili nieprawdę,to robili to… nieświadomie"‼
google.pl/amp/s/gazetapl…
Zarzut na podst. którego chcą uchylić sędziemu Tuleyi immunitet i go ścigać karnie brzmi:
"ujawnienie tajemnicy śledztwa i przekroczenie uprawnień"‼
Na tym,że 18 XII 2017,gdy uchylono decyzję prokur. o umorzeniu śledztwa ws. głosowania w S.Kolumnowej, sędzia Tuleya ZEZWOLIŁ MEDIOM na rejestrację ustnego uzasadnienia postanowienia sądu‼
Ziobrowa prokuratura ściga za TRANSPARENTNOŚĆ‼
Art. 95b § 1 kpk (kodeks post. karnego) daje wprost sędziemu prawo do postanowienia o jawności rozprawy.
Prokurator uczestniczący wtedy w postępowaniu przed sądem nie zgłaszał sprzeciwu i pozostawił tę decyzję sądowi‼
Za lex Szyszko groziło nam 100 tys euro DZIENNIE.
Ile będzie teraz?