(Abro hilo) LA MANIPULACIÓN MÁS HABITUAL SOBRE LA HISTORIA DE CATALUNYA. Desmontada.
Alguien recuerda los libros de historia con la península ibérica con el Reino de Castilla y la Corona de Aragón?
Alguien recuerda los libros de historia con la península ibérica con el Reino de Castilla y la Corona de Aragón?
1-. Un reino no es una corona, con lo que si un mapa político se debe mostrar, éste debe contener los mensajes del mismo nivel, es decir, o todos reinos/estados, o todo coronas, pero no mezclarlo.
2-. La Corona de Aragón era la institución de la monarquía de los estados asociados, inicialmente a la familia del Casal de Barcelona. No un estado. La Corona de Aragón no tenía ninguna capital, pero sí la tenían los estados que formaban parte de ella.
3-. En los archivos de la Corona de Aragón, en Barcelona, podemos ver qué sucedía en las Cortes Generales de la Corona de Aragón ( No las del reino de Aragón que están en Zaragoza), el monarca pedía, y cada estado se retiraba a deliberar, para, posteriormente aprobar o denegar.
4-. Los estados de la Corona de Aragón, en función de la época, fueron algunos más que los territorios que pertenecen a la actual estado español: Principat de Catalunya, Reino de Aragón, Reino de Valencia y Reino de Mallorca.
5-. Cada uno tenía sus leyes, completamente diferentes, y su gobierno, completamente diferente entre sí.
6-. El único nexo de unión era el monarca y la estrategia de ataque y defensa. Nada más. Incluso el monarca no era absolutista ( cuidado esos estados no eran, precisamente, democráticos), realmente gobernaban los gobiernos de cada estado.
7-. El monarca cobraba y pedía, además de intentar convencer a estos estados para participar en guerras para ampliar el territorio de la corona pero sin anexionar, pasaban a ser más territorios que pagaban a esa misma corona. A los estados les podía interesar para el comercio.
8-. Al monarca se le conocía en los documentos como Rey de Aragón, que era la simplificación de todos los títulos que tenía. Hoy tenemos el ejemplo de Isabel II, a quien todo el mundo conoce como Reina de Inglaterra, pero lo es de 16 países más.. Todos independientes entre sí.
9-. Un ejemplo claro lo tenemos con los reyes llamados Pere ( Utilizo el nombre en catalán porque eran del casal de Barcelona). Pere el Gran, por ejemplo, era Pere III d’Aragó, Pere II de Catalunya ( como conde), Pere I de valència y Pere I de Mallorca..
10-. Una de las manipulaciones más habituales es indicar que si Catalunya no tenía rey, era un condado y al no ser reino, no podía ser un estado… Deberían explicárselo a Florencia que era un estado independiente siendo, inicialmente ducado, después condado, y después república.
11-. Debe recordar todo el mundo que, para identificar a un estado independiente debe tener leyes diferentes a las de los otros territorios, y los 4 las tenían, monedas diferentes, y los 4 las tenían, gobiernos diferentes, y los 4 los tenían… Y Catalunya una Constitución..
12-. Evidentemente, era un caso de confederalismo que quedó destrozado en la guerra de sucesión al perder la guerra y aplicar los diferentes Decretos de Nueva Planta. Pediría al lector unionista que lo contraste en cualquier facultad de historia y no de deje manipular más(cierro)
