(1) Se ha mencionado mucho el tema del interés de este gobierno por las afores. Es cierto, desde el Proyecto de Nación de la campaña, se manejó que las Afores se invirtieran en proyectos estratégicos, ¿Pero por qué no es conveniente que el Estado entre en juego con las afores? 
(2) Primero: NO ES VIABLE. En marzo de 1995, haciendo un análisis del @Tu_IMSS, se llegó a la conclusión de que, de seguir con el sistema de pensiones de antaño, el Instituto quebraría. Tenían 3 opciones: 1-Incrementar las cuotas patronales, lo cual el gobierno de Zedillo lo
(3) rechazó porque muchas empresas estarían en desventaja. Aparte de ello, se consideró que atentaría contra el empleo, fomentaría la evasión fiscal y la informalidad. Y por si fuera poco, generaría incertidumbre social
(4) 2-Desaparecer el Instituto, lo cual tampoco era viable, puesto que era un derecho emanado de las luchas revolucionarias, y afectaría al 50% de la población. La tercera opción era privatizar el sistema de pensiones, lo cual se consideró lo más adecuado: le daba respiro al IMSS
(5) y le quitaba la pesada losa de seguro de retiro, cesantía y vejez. ¿La situación ha cambiado algo en el 2020?, NO. El Imss, con todo y que @MikelArriolaP lo dejó sustentable, enfrenta una situación delicada, sea por falta de medicamentos, instalaciones o personal
(6) Segundo: NO HAY DINERO. El año pasado el @Mx_Diputados destinó Más de 863,000 mdp en aportaciones de Seguridad Social y más de 800,000 mdp para el funcionamiento del Instituto. En total más de 1 billón seiscientos mil millones de pesos, que si lo sumamos
(7) con los gastos del @ISSSTE_mx, superan los 2 Billones de pesos; el presupuesto del Estado queda en 4 billones de pesos restantes. Y con todo ese dinero, hay miles de quejas por falta de medicamentos, falta de instalaciones, etc., sencillamente es imposible mover el esquema.
(8) Tercero: Sería un auto golpe al propio Estado. Como ya mencionó @IrvingGatell en uno de sus hilos, las Afores son uno de los principales acreedores de la deuda interna del gobierno: 51% de los casi 4 billones de pesos que conforman las afores, está invertido en deuda pública
(9) Cuarto: le estarías quitando un medio de inversión a las a dependencias del Estado: Las afores tienen invertido más de 100,000 mdp en @Pemex y @CFEmx y más de 40,000 mdp en @Infonavit y @FOVISSSTEmx
(10) Quinto: Estarías quitando una fuente importante de financiamiento a los Estados: hasta mayo de este año, la inversión de superaba los 239,000 mdp. Quitar la estructura implicaría que la Federación aportara más dinero a los Estados, y el año pasado fueron casi 950,000 mdp
(11) Sexto: el argumento de AMLO de que no generan beneficios es falso. Año con año los rendimientos se han incrementado, y es evidente que los beneficios son mucho mejores que hace 10 años o en 1997. La gente también opina que las pensiones son pobres, y es cierto, pero el
(12) Problema no están en las Afores, están en el esquema de la aportación: mientras que el patrón aporta 5.15% por concepto de de retiro,cesantía y vejez, el trabajador aporta 1.125%. Es imposible que tengas una pensión de 10,000 pesos con esa aportación
(13) ¿El sistema de AFORES tiene sus defectos?, Claro, pero en todo caso están en las aportaciones obreras y quizás se pueda argumentar que en los rendimientos. En todo caso, es un modelo a mejorar sin la intervención del Estado como actor: sólo veamos los casos de
