Vieron que cada 3 meses sale una nota que dice la UBA es la mejor universidad de America? Bueno, no les quiero pinchar el globo, pero ... no lo es. Les voy a contar algo que quizas no sepan, y es como se hacen los rankings universitarios. Pequeño hilo.
Concretamente el ranking al que todo el mundo se refiere es el ranking QS. Algunos le siguen diciendo "Times Higher Education", que es como se llamaba antes. Este ranking universitario es el mas famoso y el unico realmente relevante a nivel mundial
Si le preguntas a cualquier persona como cree que se hace esta ranking, te va a decir algo "Bueno, se evaluan la cantidad de papers, la calidad de los docentes, de descubrimientos, etc". Que inocencia la de algunos no? Porque todo esto no existe en el ranking.
El ranking se hace asi: El 50% de la nota, lo define la "percepcion". Asi es, basicamente se hace una encuesta en la cual se le pregunta a academicos, profesores, politicos y empleadores cual "CREEN QUE ES LA MEJOR UNIVERSIDAD".
Esto es absolutamente subjetivo, y ademas totalmente sesgado ya que en la enorme mayoría de los casos los votantes eligen a sus propias universidades, con lo cual las "mejores" universidades, casualmente son las que mas participantes de la encuesta tienen como egresados o profes.
El 20% de la nota lo define el llamado "Faculty/Student Ratio". O sea cuantos profesores hay por cada alumno. Me imagino que verificaran el CV de los profesores para asegurar la calidad de los mismos no? Por supuesto que no. Lo unico que importa es la cantidad.
Esta metrica es muy facilmente manipulable metiendo 50mil tipos en la nomina, cuando en la vida real hay clases con 500 alumnos por profesor. Por supuesto, esto favorece a universidades deficitarias que como beneficio adicional al clientelismo, suben en el ranking con ñoquis.
El 10% de la nota se basa pura y exclusivamente en la "Diversidad" de la universidad. Quien tenga mas empleados y alumnos de otros paises, tendrá mas nota. No importa quienes sean, que notas tengan, que aporte hagan, de donde vengan, ni nada. Solo importa que sean "diversos"
Ya vamos por el 80% de la nota en el ranking, y todavia no hubo UNA SOLA metrica relevante a la hora de medir la calidad de una universidad. Y el 20% restante? Bueno, el 20% restante se mide en funcion de las citas que reciben los trabajos publicados por cada universidad.
Bueno, por lo menos es algo academico en vez de pura pelotudez. Pero rapidamente se transforma en pura pelotudez ya que no interesa cuales sean los trabajos citados. Por lo que el paper sobre Arjona que cita el paper del Rey Leon, suma "puntos academicos".
Como veran, los rankings universitarios son extremadamente poco serios y estan hechos por las mismas universidades para hacer autobombo y autopremiarse. La UBA es un desastre lamentablemente y usar este ranking para afirmar lo contrario le juega mas en contra que a favor.
