最近也在用 Obsidian，很早之前用過 The Brain（現在也還能免費下載使用 thebrain.com ），但前者的好處是儲存於本機的 Markdown 檔，而非專屬格式。
Obsidian 免費單機軟體實踐卡片盒筆記法，建立知識連結網路系統 by 電腦玩物 bit.ly/3hNUk9B
Obsidian 免費單機軟體實踐卡片盒筆記法，建立知識連結網路系統 by 電腦玩物 bit.ly/3hNUk9B
完全不知道 ZK 筆記整理術，但從這篇後半段看到 Zettlr 開源軟體 zettlr.com ，「又」一個 Markdown 編輯器，支援 1)頂端 YAML 詮釋資料、2) Markdown 正文區、3) 文件雙向連結語法，很不錯。
源自德國的 ZK 筆記整理術 — 打造第二大腦 bit.ly/2BqVxmy
源自德國的 ZK 筆記整理術 — 打造第二大腦 bit.ly/2BqVxmy
Obsidian 慢慢上手，用 Electron 打包的這種桌面程式還是比較不穩定，偶爾會有某些小功能失效得重啟的狀況；快捷鍵也常與一般桌面應用不同，需要習慣。
用它時腦中常常出現 Project Xanadu⋯⋯
bit.ly/3gmA5hL
用它時腦中常常出現 Project Xanadu⋯⋯
bit.ly/3gmA5hL
槓鈴閱讀法：簡單說就是思考、參考性的重要書籍（通常是非小說），必須讀兩次。
第一次快速線性讀過，通盤知曉主軸概念，畫線、標記、書籤；第二次只從標記的部分深讀，同時寫筆記、建立關聯（Obsidian/Roam）。
The Barbell Method of Reading bit.ly/3glOzyg
第一次快速線性讀過，通盤知曉主軸概念，畫線、標記、書籤；第二次只從標記的部分深讀，同時寫筆記、建立關聯（Obsidian/Roam）。
The Barbell Method of Reading bit.ly/3glOzyg
雖說在 Obsidian 功能要求討論區中，觀看熱度與討論度最高的就是類似 Roam Research 的 Block reference，姑且不論能否做到，現在的雙向鏈結功能還是夠用，如這篇所說 bit.ly/3gp0kUu
若增加個類似 iA {{TOC}} 在預覽中自動生成個引用清單，或是加一層標題層級對應，更好。
若增加個類似 iA {{TOC}} 在預覽中自動生成個引用清單，或是加一層標題層級對應，更好。
試了不少，大概就守著 Obsidian 這種 Markdown 純文字檔案方案，瑣碎的片段區塊太複雜，Roam 每個區塊還嵌了個資（電郵），應該是為了後續分享社群大計畫吧，怕。
還是有人搞自架方案，最趨近的是倒數第二段提到的 Athens。
Roam self-hosted alternatives bit.ly/3dQgjcI
還是有人搞自架方案，最趨近的是倒數第二段提到的 Athens。
Roam self-hosted alternatives bit.ly/3dQgjcI
覺得隨著 Roam Research 帶起新一波個人知識管理、第二大腦、以及研究型的書寫工具風潮，電子書（特別是流式）如何被引用與參照的話題，應該會稍微受到一點重視。
參考一下推友的文章：
參考一下推友的文章：
https://twitter.com/eternallogger/status/1280144733751463936?s=21https://t.co/4aLRBEMNLo
Roam三大核心基礎對應：
1. 雙向鏈結（雙方括號），參照內部文件、多數軟體均已實現。
2. 嵌入包含（transclusion，雙花括號），Obsidian 目前僅用側邊面板實現，如 iA {{TOC}} 做進預覽應該不難。
3. 區塊參照（雙圓括號），感覺很難、也會過於複雜，希望能先做到標題參照就很棒了。
1. 雙向鏈結（雙方括號），參照內部文件、多數軟體均已實現。
2. 嵌入包含（transclusion，雙花括號），Obsidian 目前僅用側邊面板實現，如 iA {{TOC}} 做進預覽應該不難。
3. 區塊參照（雙圓括號），感覺很難、也會過於複雜，希望能先做到標題參照就很棒了。
許多使用Roam的人都說：再不需要由上而下階層式組織文件，而是由下而上的自然連結，不管主動（自建雙向連結）或被動（關鍵字比對建議），資訊就像大腦神經突觸組成網狀，關鍵資訊會像「髓磷脂包覆神經纖維」（刻意練習）那般被聚焦、被思維提速。
自己的使用體驗，這說法太過理想，至少目前是這樣。
自己的使用體驗，這說法太過理想，至少目前是這樣。
我信服「寫作不是思考的結果，而是思考發生的媒介」這句話。
但因為人腦是複雜結網，所以使用更結構性的方式記錄並不衝突；即使 Roam, Obsidian 甚或 Evernote 都有解析文本、建議關聯的機制，卻只是很淺很薄的一層，多半判斷相符的關鍵字、而非「意義」趨近。
工具應該輔助大腦，而不是模擬大腦。
但因為人腦是複雜結網，所以使用更結構性的方式記錄並不衝突；即使 Roam, Obsidian 甚或 Evernote 都有解析文本、建議關聯的機制，卻只是很淺很薄的一層，多半判斷相符的關鍵字、而非「意義」趨近。
工具應該輔助大腦，而不是模擬大腦。
在VS Code安裝幾個外掛，就可以做到Obsidian的大多數功能（某些略有瑕疵、但能用），這就是開放檔案、本地儲存的優點。
Obsidian: Keep Notes for the Long Term - Effective Remote Work 來自 @YouTube
Obsidian: Keep Notes for the Long Term - Effective Remote Work 來自 @YouTube
Obsidian 近來更新很快，已經有繁中介面，小缺點是命令與快速開啟欄就只能輸入中文匹配，希望同時也接受英文匹配。
最重要的，內部雙向連結已經支援到「標題」了，打雙方括號、選定文件後、再輸入hash符號，就會自動跳出該文件的眾標題、再選擇即可，這功能很重要！
obsidian.md
最重要的，內部雙向連結已經支援到「標題」了，打雙方括號、選定文件後、再輸入hash符號，就會自動跳出該文件的眾標題、再選擇即可，這功能很重要！
obsidian.md
Obsidian 下一版（0.9.6）即將增加Block Reference、針對「段落」的雙向連結功能。
感覺快成為Markdown語法的進階實驗場了，明明都還是一張張的純文字檔，玩到這樣真是厲害～
感覺快成為Markdown語法的進階實驗場了，明明都還是一張張的純文字檔，玩到這樣真是厲害～
發現一位知乎神人，使用 #Obsidian 已臻化境，萬物皆為Obsidian的資料庫，佩服佩服。
各種使用方法的介紹、串連等均可見於下方文章列表。
zhuanlan.zhihu.com/p/231559461
各種使用方法的介紹、串連等均可見於下方文章列表。
zhuanlan.zhihu.com/p/231559461
之前很期待的 Roam 自架替代方案 Athens，雖說還沒釋出自架後端，但已經可以下載 macOS 桌面應用測試使用，很接近一個離線（本地儲存）的 Roam。
看來客戶端、後端都會開源免費，另提供 $6/m 的代架雲端。
athensresearch.org
看來客戶端、後端都會開源免費，另提供 $6/m 的代架雲端。
athensresearch.org
也安裝了新發現的 Logseq，可以下載桌面應用（electron打包程式），用 docker 架在雲端使用亦可。
新一代的個人知識管理（PKM）正在蓬勃發展，大家都在差不多的概念架構下努力，介面差異不大，感覺輸贏會在後端。
github.com/logseq/logseq
新一代的個人知識管理（PKM）正在蓬勃發展，大家都在差不多的概念架構下努力，介面差異不大，感覺輸贏會在後端。
github.com/logseq/logseq
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
