Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
@inaki_lizarraga
Jun 20, 2020 • 4 tweets • 1 min read • Read on X
Ya me cansé de que tantos políticos usen la palabra "sicario" para cualquier cosa que no les guste.

Sicario es un asesino a sueldo. No acusen de asesinar a gente que no lo ha hecho. Usen bien el lenguaje.
En todo "linchamiento mediático" se me hace un término más válido en este caso, porque hace referencia a varias personas intentando "cancelar" a otra arbitrariamente. Pero "sicario" es un término exagerado que no usaría y menos en un país con tanta violencia como México.
Otro término que los políticos usan para descalificar a cualquiera es "golpe de Estado". Nótese aquí como un diputado llama "golpista" a la Presidenta de la Cámara sólo porque no le gusta una controversia constitucional.
Y así podría seguir pero nunca terminaría. Se usan muchos conceptos como "traidor a la patria", "inconstitucional" o "antidemocrático" como meros insultos, ignorando la importancia de su significado real.

No hay que acostumbrarnos a estas aberraciones lingüísticas.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Iñaki Lizárraga 🇲🇽

Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @inaki_lizarraga

Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
Dec 30, 2020
Vamos a refutar este falaz hilo.

#ArgentinaEsProvida #SalvemosLas2Vidas
Falacia de falsa analogía. No es comparable el inicio de la vida con su fin. Principalmente porque tras el inicio de la vida se da un desarrollo gradual. En cambio, la muerte puede ser súbita, sin graduación alguna.

No puedes tener un "mismo criterio" para cosas tan distintas.
Con la misma lógica podríamos decir:

"La vida humana termina con una falta de respiración. Y un bebé respira hasta algunos segundos después del nacimiento."

Eso no justificaría matar a un bebé poco antes o poco después de nacer. Ni matarme a mí si se me corta la respiración.
Read 25 tweets
Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
Sep 28, 2020
Aprovechando que hoy se "celebra" el día del abortismo, les comparto un hilo refutando los 10 argumentos más comunes para promover el aborto.

#PrimeroLaVida #SalvemosLas2Vidas
1. ARGUMENTO LIBERTARIO: "El Estado no tiene por qué inmiscuirse. Abortar o no abortar es decisión de la mujer."

R: El Estado tiene la obligación de proteger los derechos fundamentales de todo individuo, incluyendo la vida del no nacido. Matar no es una libertad individual.
2. ARGUMENTO CORPORAL: "La mujer puede hacer lo que quiera con su cuerpo, incluyendo abortar."

R: Incluso si fuera cierto que las personas tenemos libertad absoluta sobre nuestro cuerpo, el no nacido no es un órgano de la madre. Es un individuo distinto, con genoma propio.
Read 12 tweets
Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
Sep 18, 2020
El hilo de @PabloMontanoB es excelente para desmitificar el "no tengas hijos para ser ecológico."

Agrego otra refutación: esa idea ecologista cae en la misma equivocación en la que ya cayó Malthus en el siglo XIX.

El error: subestimar a las personas.
Reflexiones mías abajo.👇🏼
Los humanos no somos meros animales consumidores. También tenemos la capacidad de resolver problemas y reinventarnos.

Malthus (el científico que se oponía al crecimiento demográfico) pensó en términos matemáticos que la comida no alcanzaría para la humanidad... Image
...ya que él decía que la humanidad aumenta de manera exponencial (cada familia tenía muchos hijos, así que se multiplica rápidamente), mientras que el alimento aumenta de manera aritmética.

Calculó que para 1898 Inglaterra tendría comida para sólo para el 31% de la población. Image
Read 7 tweets
Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
Sep 2, 2020
Pienso que este razonamiento tiene un trasfondo muy interesante.

En el discurso político, últimamente se pone más importancia en cambiar supuestos privilegios (igualdad) que en cumplir derechos (justicia).

Esto es una grave equivocación.
Abro hilo. Image
Por ejemplo, hoy se dice que los hombres tenemos "privilegios masculinos" por tener mucha menor probabilidad de ser abusados sexualmente, o que vivir en una colonia segura es un privilegio.

Esto es equivocado. La seguridad personal no es un privilegio; es un derecho. Image
La justicia es darle a cada uno su derecho.

Cuando las personas tienen seguridad hay justicia, porque se les cumplió su derecho.

Cuando tienen inseguridad, no carecen de un privilegio, sino que se les violenta un derecho. Image
Read 8 tweets
Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
Jul 28, 2020
Abro hilo de 7 datos jurídicos del proyecto de sentencia abortista propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. #CorteAbortoNo Image
Primero debo aclarar que, aunque la SCJN no puede despenalizar ni legalizar el aborto como tal, en este caso sí puede obligar al Congreso de Veracruz a cambiar su ley.

Por lo tanto, la sentencia obligaría a los legisladores veracruzanos a reformar su Código, a favor del aborto.
1) En Veracruz no pueden meter a una mujer que aborta a la cárcel. Según lo que dice el Código Penal, tan sólo se da tratamiento en libertad.

Es evidente que el proyecto va encaminado a favor del aborto. Es mentira que sea contra criminalizar a la madre, porque eso ya no se hace Image
Read 12 tweets
Iñaki Lizárraga 🇲🇽 Profile picture
Jun 25, 2020
Una reforma en Jalisco busca prohibirle postularse a cargos de elección popular a personas que hubieran sido condenadas por violencia de género. Será impopular, pero yo pienso que eso viola los derechos políticos de esas personas.

Pero comenten, me interesa saber qué opinan.
Mi razonamiento es que la democracia se trata de que todos podamos votar y ser votados. Todos los mexicanos que tenemos ciudadanía tenemos esos mismos derechos políticos y ninguna clase de antecedentes penales puede quitarlos (sólo suspenderlos, e.g. si estás en prisión).
Además, las personas exconvictas ya fueron juzgadas y castigadas. Se supone que el fin del sistema penal es reinsertarlas a la sociedad, no desterrarlas de ella. Haber hecho algo malo en el pasado no te exime de cambiar y ser un ciudadano que pueda servir a su nación.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(