1. Un fil per si algú vol fer una visita virtual i posar-se en la pell d’un advocat d’ofici en la jurisdicció de menors (justícia juvenil). Us explico un cas amb el que em vaig trobar la setmana passada estant de guàrdia de menors detinguts 👇
2. Aclareixo. Sí, també faig defensa d’ofici quan puc. Crec que és una funció social de l’advocat i una contribució que com a persona puc fer per ajudar als qui no tenen prou recursos per a la seva defensa. Tot el que explico està documentat, no m’invento res.
3. El menor en qüestió estava detingut. Un noi magribí, sense família. No vulgueu saber-ne la història personal. Quant als fets: hi havia hagut una baralla amb diversos ferits. La policia arriba al lloc i deté a tots els “que son a la plaça” on havien succeït els fets.
4. La Fiscalia no em dona còpia de les actuacions (contra Directiva 2012/13) i l’he de defensar llegint l’expedient i recordant de memòria les dades. Com que tots els altres detinguts son adults, jo no tinc accés als seus expedients. Comença la indefensió.
5. El menor en tot moment va emmanillat mentre està detingut. No representa cap risc. El traslladen amunt i avall 2 agents de mossos, uns armaris. És un nen de 14 anys. Deu pesar uns 40 kgs. Parla poc.
6. El nen explica a la Fiscal que ha vist la baralla però que no ha participat en res. En un moment donat la Fiscal li crida “¡Vocaliza!”. El nen porta mascareta i és analfabet. No té cap instrucció ni sap parlar espanyol bé, però la Fiscal s’enfada perquè no s’explica bé.
7. Signa la declaració amb dificultats perquè porta les manilles. És conduit novament als calabossos perquè la Fiscalia demana internament en un centre tancat. No m’ho puc creure perquè no hi ha cap tipus de prova que l’incrimini.
8. Davant del jutge de menors novament el menor va emmanillat. La Fiscalia demana l’internament en un centre sense raonar per què l’han de tancar (contra article 28 LORPM). Diu que els indicis son que els testimonis l’han situat al lloc dels fets.
9. La realitat és que no ha declarat CAP testimoni. Segons la policia un ferit diu que l’han atacat “8 nois”, però no els ha identificat. Com que la policia arriba després i veu a la plaça al meu client, amb altres nois, els deté a tots. Aquesta és la prova.
10. La jutgessa acorda l’ingrés del menor en un centre d’internament. No identifica a la resolució cap indici de participació del menor ni explica quin risc (fuga o reiteració delictiva) legitima l’internament. Semblaria que l’internen no pel que ha fet sinó per qui és.
11. No puc treure’m el cas del cas. Dedico hores a fer un recurs pel seu alliberament. Parlo amb la @Anais_Franquesa de @centre_IRIDIA que em proporciona una bona resolució del TEDH (Gorodnitchev c. Rússia) i amb @fairtrials que també m’ajuden.
12. Un funcionari em pregunta “què fa aquí un advocat del Procés?”. Li dic que no soc l’advocat del procés. Soc l’advocat d’A.H., de 14 anys, que hauria de ser lliure. Ja us explicaré què en diu l'Audiència de tot això. Seguim.
