Thread by @HectorAtarrabia

1) Calderón concesionó 35.5 millones de hectáreas a las mineras. Zedillo les había ya cedido 34.6
El gerente de la cocacola, Fox, entró en tercer lugar con 24.9
Apenas hace unos días, López Obrador logró acordar con Trudeau que las canadienses paguen los impuestos evadidos. Hilo:

2) Pero hoy enfrentamos una forma más total de expoliación del territorio nacional y una que es muy delicada: la iniciativa de ley tramposamente llamada "de variedades vegetales" al más puro estilo neoliberal tipo Fox, pues atenta contra la variedad, entre otras cosas más graves.

3) Esta iniciativa de reforma de ley (la ley ya existe) es, por triste que parezca, presentada por un diputado de morena. ¿Buenas intenciones y limitada comprensión? ¿Algo peor, y es otro caso a lo Tellez de gente que no debía estar en morena? Veamos:

4) Tomemos el ejemplo del maíz. Proviene de una plantita llamada teocintle que es silvestre. Las personas que habitaron lo que hoy es México la modificaron genéticamente en el proceso conocido como domesticación logrando hace 3000 años algo parecido a lo que hoy comemos.

5) En esos 3000 años hasta hoy ese proceso no se ha interrumpido. Cada vez mejor, más productivo, más nutritivo, más sabroso. Nadie ha reclamado la autoría de este proceso beneficioso para todos, porque es un asunto de sobrevivencia.

6) En las últimas décadas ha intervenido un actor nuevo: la "ingeniería genética". Ha venido a reforzar este proceso en todo tipo de plantas. El asunto es que, como en el caso de la farmacéutica, el agua, las energías; siendo temas de supervivencia y, por tanto, estratégicos...

7)...para la sociedad, de pronto se ha vuelto un tema comercial y de utilidades financieras. Este,además, genera polémicas en el ámbito científico agrícola.
Bien, antes de aclarar qué está tan mal en esa iniciativa de ley, les recuerdo que, en el caso del maíz, la polinización...

8)...la efectúa sobre todo el viento. Otras plantas pueden tener insectos, murciélagos, aves, etc. para lograr la polinización.
Bueno, esta iniciativa de reforma a la ley es, sobre todo, una de propiedad industrial. Una "patente". Y eso es gravísimo. Bajo el postulado, en...

9)...apariencia, loable, de combatir el hambre con mejores versiones de una planta, en teoría más resistentes a plagas, o capaces de producir más con menos cuidados o agua por ejemplo, en realidad se atenta contra la subsistencia misma de quienes no son clientes del productor...

10)...de una variedad. El discurso del combate al hambre, a pesar de llevar 30 años este tipo de cosas, no se ha demostrado. Los peligros de reducir la variedad genética de un cultivo, han sido documentados: en lugar de mayor resistencia, al reducirse la variedad genética, se...

11)...comprometen amplias zonas de cultivo si aparece una plaga específica. Pero, el problema peor es que, si el polen del cultivo genéticamente modificado contamina a un cultivo tradicional gracias al viento, las abejas o colibríes, y el campesino usa las semillas obtenidas...

12)...el "obtentor" (eufemismo para transnacional propietaria de la patente) puede impedirle vender su cosecha (muy lindos: sí se la puede comer él) Y, si le vuelve a ocurrir, su cosecha puede ser destruida.
De ese tamaño el despropósito. Que el "obtentor" parta de una especie...

13)... que los antiguos mexicanos crearon para beneficio de la humanidad, no cuenta, ni los derechos de sus descendientes; sólo cuenta el derecho de una modificación, contra la que no hay defensa, que patrocina Bayer o alguien así.
Este adefesio inaceptable...

14)...de iniciativa de ley, además, alude al UPOV91, que fue algo que Zedillo (but of course!) firmó con un organismo ni siquiera sancionado por la ONU y conducido por un polémico abogado (Gurry) de propiedad intelectual, no de agricultura.
La tal iniciativa, con todo respeto...

15)...no fue redactada por el diputado Eraclio Rodríguez, persona que ha luchado contra los Le Barón por el asunto del agua en su estado, sino, temo, por patrocinadores que le han endulzado la oreja con la canción esa de la lucha contra el hambre...

16)...o, puesto a pensar mal, con otros beneficios sea financieros, sea como agricultor que sí es. No la redactó, ni la comprendió, porque él es gran conocedor del tema agrícola, pero esta ley es de patentes y judicialización.
Es de monopolización.

17) Es un atentado a la soberanía alimentaria, territorial y agrícola y cultural del tamaño de la cesión minera de Calderón y Zedillo o la reforma energética de Peña.
Es cuanto tengo que decir, nietecitos.
@CENMorenaMX @SinlineaMx

@DiegodelBosqueV