In Dtl haben sich 7850 Kinder unter 15 J (davon 2409 unter 5) nachweislich mit Covid-19 infiziert.
394 Neuinfektionen seit 23.6., 130 unter 5 J, 264 5-14 J. Weniger als letzte Woche, mehr als in jeder Woche zuvor seit Mai.
Quelle: corona.rki.de
Kurven nach Alter ⬇️
394 Neuinfektionen seit 23.6., 130 unter 5 J, 264 5-14 J. Weniger als letzte Woche, mehr als in jeder Woche zuvor seit Mai.
Quelle: corona.rki.de
Kurven nach Alter ⬇️
Altersgruppe ab 15
Achtung: Y-Achse 0-180.000
Daten: RKI npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/dd458…
Achtung: Y-Achse 0-180.000
Daten: RKI npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/dd458…
Altersgruppe 0-14
Achtung: Y-Achse 0-8.000
Wie wäre es mit #FlattenTheCurve auch bei Kindern?
Daten RKI: npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/dd458…
Achtung: Y-Achse 0-8.000
Wie wäre es mit #FlattenTheCurve auch bei Kindern?
Daten RKI: npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/dd458…
P. S. Weil sicher gleich die Frage nach der Anzahl der Tests kommt:
Kurve könnte wegen zu wenig Tests vor Mai flacher sein, ja.
Hieße aber auch: höhere Dunkelziffer infizierter Kinder in diesem Zeitraum, d.h. Gesamtzahl von 7850 zu niedrig, Anteil der Kinder an Infizierten höher.
Kurve könnte wegen zu wenig Tests vor Mai flacher sein, ja.
Hieße aber auch: höhere Dunkelziffer infizierter Kinder in diesem Zeitraum, d.h. Gesamtzahl von 7850 zu niedrig, Anteil der Kinder an Infizierten höher.
