1) RESUMEN DE SITUACIÓN al cierre del 4/7/2020
Ayer se comunicaron 4 nuevos fallecimientos por coronavirus, lo que eleva el total a 45.145 personas:
2) El bajo número de fallecidos comunicados es engañoso, porque varias comunidades han decidido seguir el ejemplo del Ministerio y no publicar datos en fin de semana. Lo cual, dado que estamos ante posibles rebrotes y que acaban de abrirse fronteras, me parece incomprensible.
3) En Cataluña, el gobierno regional ha ordenado el confinamiento de más de 200.000 personas en Lérida y poblaciones limítrofes, para contener los rebrotes: libertaddigital.com/espana/2020-07…
4) Tal como me harté de decir en su día, se pueden decretar confinamientos sin implantar estados de alarma, que para lo único que han servido es para que el gobierno secuestrara la información e impidiera el normal funcionamiento de las instituciones.
5) El gobierno de Murcia y el de Sánchez alcanzan un acuerdo para implementar las cuarentenas a los inmigrantes a la región: laverdad.es/murcia/comunid…
6) Sin novedades en la comparativa internacional. Número medio diario de muertes en la última semana:
ESPAÑA►13
REINO UNIDO►92
FRANCIA►16
ITALIA►16
HOLANDA►1
BÉLGICA►5
EE.UU.►545
BRASIL►943
MÉXICO►531
8) Continúa la opacidad de los datos del Ministerio de Sanidad. Por no publicar, no publican ni el desglose por edades de los fallecidos: vozpopuli.com/espana/informe…
1) No creo que haga falta mucho análisis sesudo para explicar la estrategia de Trump. Es un personaje enormemente transparente y su mensaje es claro: me la suda iniciar una guerra comercial y provocar una recesión, porque EEUU saldría beneficiado con respecto a los demás países.
2) A partir de ahí, entramos en el juego del gallina: a ver quién frena más lejos del precipicio.
Por lo pronto, las bolsas se están metiendo un guarrazo ante la incertidumbre creada por los aranceles de Trump y los contra-aranceles de (por el momento) China.
3) Pero lo más importante de la reacción china no son los contra-aranceles, sino otro aspecto: China ha introducido también controles a la exportación de siete elementos de tierras raras, a saber.
Algunos de los políticos europeos que se han incorporado a empresas estatales rusas (o a grandes empresas en Rusia) después de dejar su cargo:
(HILO)
Nombre: Gerhard Schröder
Partido: SPD (socialista)
Canciller de Alemania (1998-2005).
En 2017 se incorpora como Presidente del consejo de supervisión de Rosneft, un gigante petrolero estatal ruso.
Presidente del consejo de administración de Nord Stream AG.
François Fillon
Partido: Los Republicanos (derecha tradicional)
Primer Ministro de Francia (2007-2012).
En 2021 se incorpora a los consejos de administración de Sibur, petroquímica rusa controlada en parte por el estado, y de Zarubeshneft, una petrolera estatal rusa.
1) La hipótesis de que Sánchez está detrás de la implosión errejónica de Sumar (para concentrar en sí mismo el voto de izquierda y convocar elecciones) no tiene sentido.
2) Si quiere concentrar el voto de cara a unas elecciones, es mucho más fácil (y efectivo) hacer un Frente Popular (como en Francia) que sumir a una parte de la izquierda en una catarata de mierda que perjudica a toda la izquierda.
3) Yo apostaría más por Pablo Iglesias como motor de una campaña para recoger los restos del naufragio de la izquierda: hace implosionar a Sumar para neutralizar a Yolanda, adelantándose a la previsible crisis en que se sumirá el PSOE tras la caída de Sánchez.
1) Veo a gente muy encocorada contra PP y Vox por no darse cuenta del gol que les colaba el PSOE para acortar penas de etarras: "¿Es que no saben leer?", dicen.
Menos populismo barato. No es cuestión de saber leer. Yo me he leído la enmienda y es incomprensible el texto en sí.
2) Si tan obvio era el gol, ¿por qué no lo han detectado los cronistas parlamentarios? ¿No se leen lo que se legisla? ¿Por qué no lo han detectado ningún juez ni ningún abogado de las víctimas? ¿Por qué no lo han detectado los tuiteros expertos en derecho?
3) Me asombra lo listos que son algunos a posteriori: acusan de no saber leer a los demás... pero ellos tampoco lo detectaron.
"Oiga, pero es que nuestro trabajo no es estar al tanto de eso; el de los parlamentarios, sí".
No es así, y ahí radica precisamente el problema (sigue)
1) POR QUÉ VOTARÉ A VOX ESTE DOMINGO 🧵
Porque quiero una Europa donde las mujeres puedan ir por la calle a cualquier hora, vestidas como les dé la gana, sin miedo a ser víctimas de una inmigración ilegal cada vez más descontrolada.
2) Porque estoy harto de ver cómo los burócratas de Bruselas arruinan un sector productivo tras otro, condenándonos a la dependencia alimentaria, energética e industrial.
3) Porque quiero una Europa que trabaje para que cada vez seamos más ricos, en lugar de más pobres; para que la energía sea cada vez más barata y abundante, en lugar de ser cada vez más escasa y más cara.
1. La manifestación de hoy en Ferraz va dirigida a cortar cualquier intento de petición de explicaciones dentro del PSOE por las actividades presuntamente delictivas de Begoña Gómez. Un Comité Federal con turbas a la puerta es un claro acto de amenaza a los potenciales críticos.
2. Probablemente veamos algún contra-acto orquestado de protesta, usando a los ultraderechistas de opereta de Romerales (el que te organiza, por ejemplo, manifestaciones neonazis en Chueca tras el fiasco del bulo del culo).
3. La movilización de los abajofirmantes a sueldo indica la pretensión de simular (y estimular) un respaldo popular del que Sánchez carece. Es un síntoma de debilidad: los apoyos comprados a golpe de talonario cantan mucho.