"Venê, e se o mando fosse do Flamengo, teria o sistema de cobrança?"
A resposta é "não". Mas o motivo é técnico. Como o próprio Landim disse, há consenso que, apesar de tudo, "foi um sucesso". Mas o principal aprendizado é que não é possível por em prática o sistema de (+)
cobrança em um intervalo de 72h, só se botasse o valor mais caro que os R$ 10 cobrados contra o Volta Redonda. Com a grande busca, mesmo contrariando a vontade da maioria, os dirigentes entendem que é possível cobrar (não um valor alto o que não está no planejamento), mas (+)
precisa ter tempo para planejar e por em prática a operação. Um dos motivos é evitar que a busca seja alta em um determinado período, como foi no domingo, criando o tal gargalo citado por Landim na FlaTV.
Posicionamento oficial de Pablo Fernandes sobre a agressão em Pedro:
Eu poderia começar essas palavras de mil maneiras, mas a única que realmente faz sentido é pedir desculpas. Ao Pedro, aos colegas, aos trabalhadores e ao Flamengo.
Entrei no vestiário muito (+)
chateado, querendo resolver logo a situação e fiz errado. Foi planejado que hoje seria um dia de folga. É uma pena eu gostaria de poder, primeiro, falar sobre isso pessoalmente com todos os funcionários do clube. Senti-me muito magoado com uma situação e reagi da pior forma. (+)
Estive pensando sobre o que aconteceu por horas e gostaria de poder voltar no tempo. Mas não se pode. O que existe é o presente e o futuro. Isso é pedir perdão e tentar novamente. Todas as vezes que for necessário. Lamento e gostaria de corrigir.
Não é segredo para ninguém que existe uma falta de sintonia entre eles. É fato e notório. Porém, quando torcedores apontam Tostes como causador de um bloqueio em contratações não é verdade, no entendimento de muitos dirigentes. (+)
Tostes “apenas” administra o caixa do clube. E todos os envolvidos sabem o que tem que vender e o que tem para comprar de jogadores. Quando surge um “estouro” no caixa, Tostes e outros personagens entram em cena. (+)
Ou seja, o Departamento de Futebol tem o seu orçamento muito bem definido. E quem o opera são seus integrantes. E em paralelo tem o Conselho de Futebol, sob os olhares do departamento financeiro e planejamento e crivo posterior do conselho fiscal e demais conselhos. (+)
O Flamengo não está fazendo e nem fez (nos últimos dias) esforço para ficar com Andreas. O martelo está batido desde o dia 15 de junho, quando o Fla recebeu a negativa do Manchester por uma extensão do empréstimo. Renegociar o valor acordado em fevereiro (+)
não esteve em pauta porque o Flamengo já havia viajado a Londres, reduzido valor da opção de compra de 20m de euros para 10,5m de euros, mas não assinou o papel, o que fez o Manchester não gostar nem um pouco da postura do Fla.
(+)
Desde então, o Fla entendeu que obviamente não conseguiria reduzir ainda mais a quantia.
“Venê, alguém da diretoria brecou a compra?”
Quem manda é Landim. Se o presidente entendeu que não era para comprar…
Agora, página virada, e o Flamengo vai em busca de um novo volante.
O Fulham chegou a um acordo com o Manchester para comprar Andreas Pereira por 9m de libras + 2m de libras em bônus + percentual em futura venda. Agora, a transação, que pode passar dos 70m de reais, para ser fechada precisa do aval do volante, que está emprestado ao Flamengo (+)
até dia 30 e não ficará no clube. A informação do interesse do Fulham por Andreas foi publicada primeiro pelo @UOLEsporte.
A oferta para o jogador é de quatro anos. Andreas já sabe da oferta e vai analisar com a família.
Em relação ao Flamengo: o Manchester não (+)
gostou da postura do Fla, que foi até Londres, em fevereiro, negociou a compra de Andreas em definitivo, chegou a um acordo (10,5m de euros por 75%), "apertou a mão" e depois não assinou o contrato. O Flamengo, segundo uma pessoa que gerencia a carreira de Andreas, não fez (+)
Em um grupo de Whatsapp, criado nos tempos de eleição e que possui dirigentes do Flamengo como membros, Gustavo Oliveira, atual VP de Marketing e Comunicação do clube, falou sobre o problema de transmissão nos jogos do Carioca. Segue o (longo) fio:
"Esperei um pouco para poder me posicionar e buscar esclarecer alguns pontos levantados em nosso grupo
1. A decisão sobre a não renovação do contrato com a Globo / em 2020 / foi tomada depois de uma série de negociações com a emissora onde ela, em momento nenhum, foi (+)
sensível aos pontos cruciais levantados pelo Flamengo;
2. A não renovação do contrato , se por um lado nos tirou dinheiro em 2020, por outro nos permitiu a fazer uma série de ações que ajudaram o fortalecimento do trabalho com a lei do mandante, o enorme crescimento do (+)
Detalhes, cláusulas e curiosidades do novo contrato do Flamengo com a Adidas que será votado no dia 17 pelo Conselho Deliberativo:
Segue o fio:
Fla tinha um fixo por ano que, atualizado, daria cerca de R$ 11 milhões, mais 10% das vendas líquidas (um valor próximo a (+)
10% x R$100,00 por cada camisa), com um mínimo garantido de R$ 18 milhões (também atualizado para valores de 2021);
Esses 10% poderiam variar até 14% dependendo do volume de vendas. Na média dos 8 anos que o contrato anterior vigorou, o Flamengo recebeu cerca de 11,5%;
(+)
Agora, o Flamengo diminuiu o fixo para R$ 7,5 milhões, mas aumentou o variável para 35% (cerca de 3x mais que a média), com um mínimo garantido de R$ 25 milhões;
A previsão é o Flamengo bater o recorde de camisas vendidas em 2021 (em contrato vai de maio/21 até abril/22);