Melbourne: 191 casos nuevos en un día entre 5 millones de habitantes: confinamiento de seis semanas. #BCN-ciudad: 107 casos nuevos en un día entre 1,6 millones de habitantes: endurecimiento de la obligación de usar mascarilla.
🤔 #rebrotes#covid19ESP@SaludPublicaEs
Sin embargo, lo que nos presenta hoy @el_pais es esto. Pero ¿por qué se empeñan en ignorar lo que está pasando en #BCN!
TRUCO: se consideran brotes sólo cuando ≥ 3 casos vinculados. ¿Y los 400 casos "aislados" en 2 días solo en BCNciudad son irrelevantes? elpais.com/sociedad/2020-…
Ah claro, qué ingenioso: los casos de días anteriores diagnosticados con retraso se esconden bajo la alfombra para irlos sumando sólo de estrangis en la columna de suma de los últimos 7 días. Así se nota menos: 1503 reales vs los 281 de ∑ del goteo diario
¿Es eso, @kikollan?
Por último, otra pregunta, ¿esa manipulación se hace sólo en cataluÑa o, como me temo, en todas o la mayoría de las comunidades?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
SARS-COV-2 en las aguas residuales de cataluÑa: el gráfico de la vergüenza de @sarsaigua @gencat @salutcat
- UN SOLO ANÁLISIS EN UN AÑO
- Pero representan puntualmente la tasa de diagnósticos de covid, cosa que ya nos dice el SIVIC () 1/ sivic.salut.gencat.cat/ira_ap
- Además, nos muestran la tasa de diagnósticos sindrómicos (2-5 veces inferior a la de los más rigurosos microbiológicos) para no asustarnos.
👇
O sea, un gráfico (el del puntito verde) REDUNDANTE a la par que MINIMIZADOR. Pero no solo eso... 2/
Es que la chapuza adquiere mayor relieve si abarcamos los 5 años de pandemia. No les tiembla el pulso para interpolar los valores de más de un año. ¿Que cómo lo han hecho? Jaja, tirando de Excel, a lo bestia. Pero eso ya lo sabíamos:
@Mau10415616 Sorry, no había visto tu tuit. Pero vamos a ver, si habían dejado de analizarlas... Hace tiempo que no miro su web. Han vuelto?!
@Mau10415616 Es alucinante. Pasa más de un año y cuelan ahí de repente un punto uniéndolo al último al buen tuntún.
¿A qué juegan en ? @salutcat @gencat 1/ ... sarsaigua.icra.cat
@Mau10415616 @salutcat @gencat Pero lo mejor es comparar finales del 23 y principios del 25:
En CAT (en toda 🇪🇸?) el virus sigue vivito y coleando en las aguas 💩. Los resúmenes lo dejan claro:
- Las EDAR "altas" e "intermedias" han bajado solo de 100% a 83% en 2024
- El AM de #BCN (40% pobl.) APESTA. 2/
#citas-de-#libros-18 1/ Sobre un libro de @davidgraeber (The Ultimate Hidden Truth of the World) que me ha llevado a bajar a este autor del pedestal en que lo tenía. Sus #bullshitjobs son casi lo único que se salva entre sus pajas mentales 💤 de activista anticapitalista.
2/ De entrada, me ha sorprendido su visión conspiranoica de la DEUDA, que considera "increíblemente eficaz, ideológicamente, [como arma] para aislar, avergonzar y humillar a la gente".
Francamente, no creo que el objetivo de quienes nos gobiernan sea ese.
3/ Al abordar los empleos estúpidos (#bullshitjobs) la cosa se pone más interesante. "Hemos presenciado una explosión no tanto del sector 'servicios' como del sector ADMINISTRATIVO, incluidas nuevas industrias como los servicios financieros o el telemarketing" ...
Hola @salutcat. No acabo de entender esa discrepancia en vuestro informe de hoy. ¿En qué quedamos, IA = 28 o 4,56 por 100K?
Y las neumonías siguen disparadas. Será la primavera 😅.
Ah, y gracias de nuevo por NO ofrecernos una versión en ESPAÑOL. sivic.salut.gencat.cat/ira_ap
Otra cosa, si la cifra es 28 (12-44), con el factor de corrección de 20 sugerido por la OMS nos vamos ya a una INCIDENCIA REAL de ~1/200. Si eso lo complementamos con la probable menor gravedad *aguda* de la infección, estaríamos en torno a los VALORES MEDIOS DE LA PANDEMIA.
Fijándome mejor veo que la cifra de 4,56 corresponde a la "vigilancia sindrómica" (línea verde, izda) y 28 a la vigilancia microbiológica (dcha). O sea, los médicos catalanes están infradiagnosticando mucho a ojo los casos de covid. Solo detectan 1 DE CADA 6 CASOS.
...+
Aprovecho ese hilo que pasó desapercibido (as usual) como contexto para fundamentar lo que voy a exponer.
Mucho se habla del efecto de los aranceles en la inflación, pero emho lo más importante es su impacto en la productividad GLOBAL. 1/
Si gravas con un impuesto (aranceles) las mercancías que otro país te fabrica más eficazmente (Ricardo) para así fabricarlas tú con menos productividad, lo que estás haciendo es REDUCIR LA PRODUCTIVIDAD PARA CREAR(TE) EMPLEO. Si los países afectados responden igual, TODOS...
2/
.. TODOS habrán pasado a invertir más recursos humanos para producir exactamente lo mismo. Al aumentar la relación empleos/output, has de imprimir billetes para pagar a ese exceso artificial de empleados --> INFLACIÓN (añadida a la directamente producida por los aranceles).
3/
No, Iker-#horizonte, la ventana de Overton de cada momento no es algo planificado con intenciones malévolas para acumular dinero y/o poder. La mente conspiranoica no entenderá nunca que, así como hay una cosa llamada "orden espontáneo", también... 1/
... también existe la estupidez colectiva (baja entropía) espontánea. Los memes se transmiten como los genes, de forma caótica, pero con un punto de selectividad dopaminérgica y con resultados muy vistosos; lo normal es que surjan monstruos, bien adaptados, pero monstruos...
2/
...Lo raro, incluso excepcional, es que las ideas más racionales logren imponerse a las otras. ¿Que la sinrazón woke ha llegado a su fin? Ojalá, pero no estoy tan seguro, y además ya podemos ver los primeros indicios de que lo siguiente va a ser otro tipo de sinrazón.
3/