Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Paul CĂ©bille Profile picture
@Ellibec
Jul 8, 2020 ‱ 3 tweets ‱ 2 min read ‱ Read on X
🗳 Les #rĂ©fĂ©rendums mettraient-ils en danger les minoritĂ©s ?

En #Californie, aprÚs plus d'un siÚcle de démocratie directe, les "ballot propositions" (ou référendums) sont largement populaires, peu importe l'appartenance raciale des Californiens. Image
Une étude universitaire réalisée à partir des données récoltées lors de 51 référendums en Californie a montré que l'électeur moyen est dans 60% des cas du cÎté des "gagnants", i.e dans la majorité du résultat des référendums. C'était aussi le cas pour 59% des minorités ethniques.
Pour John Matsusaka la raison est simple : lors d'un #référendum les minorités ethniques ne se comportent pas comme des représentants d'une race ou d'une ethnie mais en tant qu'électeurs et contribuables inquiets de la qualité des politiques publiques

‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Paul CĂ©bille

Paul CĂ©bille Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ellibec

Paul CĂ©bille Profile picture
Mar 28
đŸ’» En janvier dernier, 46 dĂ©putĂ©s avaient dĂ©cidĂ© de quitter X suite Ă  l'arrivĂ©e au pouvoir du duo Trump-Musk :

21 des Verts
10 du PS
9 du Centre
6 de LFI-PCF

Cependant, certains ont discrĂštement repris leurs activitĂ©s malgrĂ© leur annonce đŸ€­

Faisons le point âŹ‡ïž Image
Ma premiÚre interrogation : ces élus JeQuitteX ont-ils vraiment quitté le réseau social ?

Sur les 46 députés concernés, seuls 11 ont supprimé complÚtement leur compte.

Les 35 autres ?
Ils ont seulement arrĂȘtĂ© de publier ou de retweeter

La trouvaille amusante, c'est que 4 députés ayant annoncé leur départ ont finalement repris leurs activités, soit en retweetant des posts, soit carrément en publiant !

C'est le cas pour les députés suivants :

@ChArrighi (Ecolo)
@isasantiago_94 (PS)
@EstelleMercier2 (PS)
@frdric_maillot (PCF), cas discutable car peu actifImage
Read 8 tweets
Paul CĂ©bille Profile picture
Feb 16
â˜ïžđŸ’» Je vous propose une analyse de l'Ă©mission de @Ccesoir sur le rĂ©fĂ©rendum, diffusĂ©e mercredi

Je reviens sur quelques extraits pour éclairer le propos, le corriger si nécessaire et apporter une perspective

Les Ă©changes de l'Ă©mission ont Ă©tĂ© passionnĂ©s, ce qui prouve l'intĂ©rĂȘt pour le rĂ©fĂ©rendum !Image
Premiers extraits : Emmanuel Macron affirme que le référendum est rarement une réponse à la question posée, mais plutÎt un "Oui ou Non à la personne qui la pose". C'est globalement ... un mythe !

En France, cette dimension plébiscitaire du référendum a disparu depuis au moins 1969 (et encore, à l'époque une majorité de Français soutenaient plutÎt le maintien de CDG au pouvoir malgré le Non).

En 1992, 2000 et 2005, les Français se sont véritablement prononcés sur les textes soumis au vote, leur opinion sur le président jouant un rÎle marginal dans leur choix.

Par exemple, en 1992, les lignes de fracture n'étaient pas du tout liées à F. Mitterrand : un tiers des socialistes ont voté "Non", tandis que plus de la moitié des membres de l'UDF et un tiers du RPR ont voté "Oui".

Ailleurs, il est difficile d'affirmer que le rĂ©fĂ©rendum ait eu un caractĂšre plĂ©biscitaire, que ce soit pour le Brexit ou en Suisse, oĂč cela ne se produit jamais. MĂȘme en 2016 en Italie sur une rĂ©forme constitutionnelle portĂ©e par Renzi, les Ă©lecteurs ne souhaitaient pas spĂ©cifiquement son dĂ©part.
Comment éviter le caractÚre plébiscitaire du référendum ? En organisant des référendums réguliÚrement et en laissant le peuple décider du moment de ces votes.

Comme le rappelle trĂšs justement @Gilles_Mentre, l’exemple suisse et amĂ©ricain montre que lĂ -bas les rĂ©fĂ©rendums ne peuvent jamais se rĂ©sumer Ă  un "Oui ou Non" Ă  la personne qui pose la question. En effet, ces rĂ©fĂ©rendums dĂ©coulent soit d’une initiative populaire (soutenue par des centaines de milliers de citoyens), soit d’une obligation constitutionnelle, jamais d'une seule personne.

Toutefois, un rĂ©fĂ©rendum peut quand mĂȘme permettre d'envoyer un message Ă  un gouvernement en dĂ©calage avec les aspirations populaires. C’est ce qui s’est produit en Suisse en 2024, lorsque les Ă©lecteurs ont contredit leur gouvernement pas assez conscient de leurs difficultĂ©s en approuvant un 13e mois de retraite minimum et en rejetant des rĂ©formes locatives favorables aux propriĂ©taires.

Et d'ailleurs, c'est un des aspects vertueux du rĂ©fĂ©rendum qu'avait montrĂ© John Matsusaka dans son livre "Let the People Rule" en soulignant que dans les Etats amĂ©ricains oĂč il y a des rĂ©fĂ©rendums, les Ă©lus anticipent mieux les rĂ©actions des Ă©lecteurs qu'ailleurs.

En Suisse, l'usage régulier du référendum a permis de limiter l'opposition entre le peuple et ses élites, et de mieux intégrer l'ensemble des partis. Aujourd'hui, le gouvernement suisse comprend les 5 plus grands partis du pays, de la gauche à la droite nationale, pour mieux intégrer l'avis des électeurs dans la fabrique de la loi.
Read 9 tweets
Paul CĂ©bille Profile picture
Jan 19
Depuis les LumiÚres, il existe un malentendu qui explique plutÎt bien la tournure des débats et problématiques actuels : la démocratie telle qu'on l'entend aujourd'hui est dérivée de théories du XVIIIe qui reposaient sur une forte méfiance vis-à-vis du peuple
Encore aujourd'hui on lit du Montesquieu, du Voltaire, du Burke ou du SiÚyes sans comprendre que ces auteurs seraient parfaitement horrifiés de savoir que notre démocratie repose sur le suffrage universel direct, y compris masculin !
Et donc, si la dĂ©finition de la dĂ©mocratie a pu Ă©voluer, le rĂ©gime en lui-mĂȘme reste uniquement reprĂ©sentatif et les critiques restent celles du XVIIIe, une Ă©poque oĂč la plupart des citoyens Ă©taient paysans et non Ă©duquĂ©s (dont dangereux)
Read 5 tweets
Paul CĂ©bille Profile picture
Sep 16, 2024
đŸ§¶đŸ‡«đŸ‡· Alors, de droite ou de gauche les Français ?

A partir des donnĂ©es @IfopOpinion j'Ă©value comment la ligne de fracture gauche-droite perdure dans l’esprit des Français et comment elle les fait pencher plutĂŽt vers la droite. âŹ‡ïžImage
Immanquablement, depuis 2014, les Français se positionnent du cĂŽtĂ© droit de l’axe politique :

56 % d’entre eux se disent du centre droit, de droite ou d’extrĂȘme droite cette annĂ©e, contre 53 % en 2014, soit un niveau stable depuis 2017 mais en hausse sur la durĂ©e.

Toutefois, on remarque surtout que c’est principalement le bloc « central » qui se renforce, la part des Français se disant de centre droit ou de centre gauche passant de 29 % en 2014 Ă  36 % en 2017 pour atteindre 39 % cette annĂ©e.

Ces deux phĂ©nomĂšnes parallĂšles – qui ont pour consĂ©quence de gonfler une droite dans sa version modĂ©rĂ©e – peuvent toutefois ĂȘtre nuancĂ©s par le regard que portent les Français sur diffĂ©rents mots ou concepts idĂ©ologiques qui structurent la vie politique contemporaineImage
Parmi les concepts les moins bien considérés par les Français, rassemblant une majorité contre eux :

Le communisme 78 % en ont une mauvaise image
L'ubérisation 74 %
Le NFP 69 %
L’immigration 69 %
Le capitalisme 63 %
Les grĂšves 59 %
Le socialisme 52 %
Les syndicats 52 %

Les Français expriment un fort rejet de plusieurs piliers de la gauche, que ce soit :

- ses fondements idéologiques (communisme, socialisme, NFP)
- ses modes d’action (syndicats, grùves)

Une aversion cohĂ©rente avec la tendance « droitiĂšre » de l’opinion.Image
Read 7 tweets
Paul CĂ©bille Profile picture
Jul 30, 2024
â˜ïžđŸ—łïžđŸ‡ș🇾 Le 5 novembre prochain, ce n'est pas qu'un choix entre Donald Trump et Kamala Harris que les AmĂ©ricains feront

Beaucoup d'entre eux voteront par référendum sur des tas de sujets, dans leur Etat respectif

Quelques votes Ă  suivre âŹ‡ïž Image
En Californie (38 millions d'hab et une Ă©conomie aussi puissante que la France) les Ă©lecteurs devront voter sur :

- La hausse du salaire minimum Ă  18$
- La possibilité de contrÎler les loyers des maisons en annulant une loi de 1995

msn.com/en-us/money/ma

Globalement les Ă©lecteurs auront Ă  se prononcer sur le droit Ă  l'avortement dans une dizaine d'Etats comme la Floride, l'Arizona, le Nebraska ou l'Arkansas

Des votes qui devraient confirmer l'attachement des Américains, y compris républicains, à ce droit

eu.usatoday.com/story/news/pol

Read 6 tweets
Paul CĂ©bille Profile picture
Jul 27, 2024
Maintenant que l'on comprend les intentions des organisateurs de la #ceremoniedouverture on voit ses grosses lacunes : trop grand, on ne comprend pas les liens entre les tableaux et ... oĂč sont les sports ??

Le défilé Vogue World de juin était bien plus un réussite dans ce genre Image
Pourtant organisĂ© comme un dĂ©filĂ© de mode, le show (qu'on ne peut pas soupçonner d'ĂȘtre rĂ©ac) mettait parfaitement en valeur Paris, son caractĂšre et l'imagerie française (garçons de cafĂ©, Tour de France, luxe), tout en faisant trĂšs bien ce qu'ont fait les JO sur les prises de vue

Image
Image
Image
Et aussi, le show a mieux rempli son objectif en mélangeant la mode (objet principal) avec des mises en scÚne de choré autour des disciplines JO et des sportifs

Et c'était génial !


Image
Image
Image
Image
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(