Mucha confusión sobre esto de “escasez de pruebas y reactivos”, asi q elaboraro para explicar cual es el problema (no muy complicado) y posibles soluciones. ¿Qué son reactivos y por qué hay “escasez”? Comienzo clarificando que “reactivos” no es una sola cosa, y no hay escasez 1/
“Reactivo” es un termino general que se refiere a los ingredientes necesarios para hacer pruebas. No es una sóla cosa. Diferentes pruebas usan diferentes reactivos. Por eso decir categoricamente “no hay reactivos” es falso. Es como decir “no hay agua”. La hay, no en tu casa 2/
¿Qué quiere decir entonces “no hay reactivos o pruebas”? Para explicar, hago analogía cómo se hace un café. Algunos tendrán las maquinitas de Nestlé que usan los cartuchitos de café. Si se les acaban, podrán decir: “Se acabó el café”. Pero ¿se acabó el café del mundo? No 3/
Las maquinas de hacer pruebas usan cartuchos, similar a como Nestle usa cartucho para café. Igual que tu no puedes meterle café molido a Nestle, igual con maquina pruebas tienes que usar cartucho propietario. Pero si se te acaba cartucho Nestle, ¡cuela el café con media!, ¿no? 4/
Lo mismo pasa maquina pruebas: si se te acaban los cartuchos, hay otras maneras de hacer pruebas. En otros lugares, se han invertido en ciencia para diversificar estrategias de pruebas: a falta de pan, galletas, pq reactivos hay. En PR no se ha hecho eso, por eso “escasez” 5/
Pero notese q la escasez no es “real”. En mi analogía, no es q falte cafe a nivel global, es q faltan cartuchos de Nestle y no se ha invertido en Greca, en medias, en French Press, en lo que sea para poder hacer cafe de otras maneras. Igual con pruebas en PR y EU ¿Soluciones? 6/
1) Crear incentivos para que los laboratorios academicos y privados diversifiquen las estrategias de pruebas que usan para no depender de los mismos "cartuchos". Hay cientos de pruebas moleculares aprobadas: Muchas soluciones, pero gob tiene que incentivar 7/
2) Incentivar que se desarrollen pruebas criollas en PR, con reactivos generados en PR que no dependan de "cartuchos" en escasez. ya en PR se han desarrollado pruebas. incentivar a que se haga mas. Exporten a donde hay escasez: oportunidad economica 8/
3) Crear una agencia detro de @DeptSaludPR o @PRPHealthTrust o ambas que use la ciencia para validar las pruebas, en conjunto con @US_FDA. Solo la mejor ciencia al servicio de PR, y no pruebas fatulas de buitres buscando hacer un vellón 9/
4) Incentivar innovación en cómo se hace más con menos. @marco4357 diseñó hace meses estrategia de pooling para hacer más muestras con menos reactivos. Incentivar generación e implementación de más ideas asi, catalizando con grants colaboraciones entre industria y academia 10/
5) Incentivar que industria biomédica haga reactivos en PR y prioritice distribución en PR. En un momento hubo escasez de hisopos. La compañía que los hace está en PR. ¿Por qué hubo escasez en PR de un producto que se hace en PR? ¿Cómo se puede eso incentivar? 11/
Como estas 5 simples ideas, q aumentarian número de pruebas exponencialmente, hay muchas más. Pero todas requiren acciones, no de individuos, sino gobierno. Sobre todo en inversión en ciencia, que no ha ocurrido. Sin esos incentivos o inversiones, claro que habrá "escasez" /fin
