Thread by @bslagter

Vijf crisisexperts analyseerden het optreden van de Nederlandse regering in de coronacrisis, met als doel ervan te leren.

Trouw interviewde ze. Ik haal er wat citaten uit waar je slecht van gaat slapen.

trouw.nl/verdieping/de-…

2/ "Er is niet tijdig en adequaat gehandeld. En dat had wel gekund. 'Zelden arriveren crises zo langzaam en met zoveel aankondigingen als de coronacrisis'"

Oorzaak is 'falen van de verbeeldingskracht'. Een 'collectief onvermogen' om voor te stellen dat het virus ons zou treffen.

3/ "[de auteurs] spreken van 'Nederlands exceptionalisme': het idee dat wat zich in Italië en China voltrok, hier niet zou kunnen gebeuren"

En daarna, kort samengevat: wij reageerden nuchter, de rest was hysterisch.

4/ Volgens de crisisexperts is dat een bekend verschijnsel.

"Een voorbeeld uit eigen land: pas na 1953 kon Nederland zich weer iets voorstellen bij een grote watersnood, en werd er geld geïnvesteerd in de Deltawerken."

5/ Ook is er commentaar op de manier van communiceren:

"De stelligheid waarmee experts uitspraken deden om ons gerust te stellen, heeft mij zeer verbaasd", en "We hebben onszelf in slaap gesust"

6/ Terwijl het, volgens de crisisexperts, veel nuttiger is om mensen overvloedig te informeren:

"Mensen raken niet zo snel in paniek. Dat is al zo vaak uit onderzoek gebleken [..] Hoe meer informatie we hebben, hoe minder snel we juist in paniek raken"

7/ En de regering zou eerder scenario's moeten maken:

"Wat gebeurt er als de metertjes in het coronadashboard uitslaan? Komen er dan lokale maatregelen, of ook landelijke, en hoe zien die er dan uit? Moeten er weer dingen dicht? Ik vind dat het kabinet daar open over moet zijn"

8/ Men sluit hoopvol af: "De mensen die er nu zitten, hebben geleerd. Die moet je juist behouden".

Maar is dat zo? Worden nu niet exact dezelfde fouten gemaakt?

9/ Is er intussen meer voorstellingsvermogen, en geleerd van het Nederlands exceptionalisme?

Nieuwe clusters van besmettingen, en zelfs flinke oplevingen, zijn er wereldwijd. Waarom zouden wij de dans ontspringen?

10/ Is de stelligheid waarmee experts ons geruststellen al omgezet in een eerlijk en overvloedig communiceren?

Ik zie een experimenteel dashboard (niet gebruiken!) en een overheid en RIVM die juist steeds minder communiceren.

'Gaat u gerust op vakantie, alles komt goed!'

11/ Is er al een aanpak om slim, snel en soepel te reageren op nieuwe clusters van besmettingen? Een deltaplan tegen corona?

Ik schreef daarover met @pesla een longread op @FTM_nl.

ftm.nl/artikelen/delt…

12/ Het beeld wat ik krijg:

* Burgers haken af. Velen laten zich niet testen en houden geen afstand.
* Een volwaardig dashboard (buienradar voor corona) komt er voorlopig niet.
* Testen en BCO blijven zwak.
* Men gelooft niet echt in lokaal reageren.

https://twitter.com/judithpennarts/status/1283284854399012864

13/ En zo blijven we gevoelig voor twee fouten:

➔ te weinig maatregelen als ergens ineens besmettingen opduiken
➔ te veel maatregelen terwijl dat niet (meer) nodig is

Zonde.