Primero aclarar q la Corte no va a “despenalizar el aborto” y que cuando hablemos de tipificación, se está hablando de delitos. Gracias a @alejandrojimp por ponerlo tan claro
Lo que si hará la Corte, es discutir si hay una obligación para Veracruz de reformar su código penal que actualmente considera el aborto delito en cualquier momento de la gestación, no contempla la causal salud y establece un límite de 90 días para el aborto por violación.
Es relevante recordar que la legislación de Veracruz no es aislada, de hecho es muy parecida a la del resto de 29 códigos penales vigentes en el país que prohíben el aborto salvo en situaciones muy específicas para las que es complicado el acceso.
Acá pueden consultar el marco jurídico actual del aborto en todas las entidades federativas justiciareproductiva.gire.org.mx
Recordar también q no es la 1a vez q la Corte se pronuncia sobre aborto. Ya ha establecido q la despenalización en las primeras 12sdg es constitucional, q negar el aborto por violación es violatorio de ddhh, y q se debe prestar cuando está en riesgo la salud de la mujer*
Pronunciamientos anteriores de la Corte y Aborto pueden consultarlos en esta línea del tiempo de @GIRE_mx gire.org.mx/consultations/…
¿Entonces qué con el amparo en revisión que se discutirá la próxima semana? Todo empezó en abril de 2016, cuando un grupo de organizaciones presentaron ante la @CONAVIM_MX una solicitud de alerta de violencia de género por agravio comparado.
Acá Lourdes Enríquez explica más sobre el mecanismo de alerta de género por agravio comparado animalpolitico.com/una-vida-exami…
A diferencia d la AG “tradicional” para violencia feminicida, la Alerta x Agravio Comparado tiene como finalidad eliminar las desigualdades producidas x un ordenamiento jurídico o política pública que impidan el reconocimiento o el ejercicio pleno de los ddhh de las mujeres.
En el caso de Veracruz, se solicitó x las desigualdades derivadas de la tipificación del aborto y la falta de acceso al aborto por violación. El Grupo de Trabajo conformado para atender el proceso de AVGAC encontró que,
En Veracruz no hay acceso al aborto por violación, derivado de la falta de capacitaciones y del propio marco jurídico. Sobre estos y otros hallazgos escribimos acá en 2017 animalpolitico.com/punto-gire/ale…
Para atender estas desigualdades, el Grupo de Trabajo formuló varias recomendaciones y propuestas, entre ellas, que el Congreso de Veracruz despenalizara el aborto en las primeras 12sdg, agregara la causal salud, y eliminara el plazo de 90 días para la causal violación.
Acá se puede consultar el informe completo del Grupo de Trabajo, con hallazgos y recomendaciones puntuales gob.mx/cms/uploads/at…
En marco de 2017, el Congreso aceptó la recomendación del grupo de trabajo y tendría seis meses para implementarla. el 27 de julio del mismo año, un
En marco de 2017, el Congreso aceptó la recomendación del grupo de trabajo y tendría seis meses para implementarla. el 27 de julio del mismo año, un
grupo de 14 diputades presentaron la iniciativa tal como la propuso el Grupo de trabajo. Pero en septiembre fue desechada. Ante esto, 4 orgs promovieron un amparo indirecto vs la aprobación del dictamen de no procedencia de la iniciativa. En diciembre de 2017, CONAVIM emitió la
Declaratoria de Alerta de Género por Agravio Comparado para que Veracruz. Esta retomó la propuesta del grupo de trabajo sobre la reforma al Código penal. Acá puede consultarse gob.mx/cms/uploads/at…
En julio de 2018, el amparo fue concedido y se ordenó al Congreso de Veracruz
En julio de 2018, el amparo fue concedido y se ordenó al Congreso de Veracruz
reformar los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal de Veracruz para dar cumplimiento a la Declaratoria de AVGAC y por considerar la penalización del aborto contraria a varios ddhh. Pero el Congreso interpuso recurso de revisión que fue atraído en octubre de 2019 por la SCJN.
Y así llegamos a que el 29 de julio, la Primera Sala de la Corte resolverá el AR 636/2019.
El proyecto de sentencia 👇scjn.gob.mx/sites/default/…
Un buen resumen de lo que propone 👇animalpolitico.com/punto-gire/opo…
El proyecto de sentencia 👇scjn.gob.mx/sites/default/…
Un buen resumen de lo que propone 👇animalpolitico.com/punto-gire/opo…
Entre otras, el proyecto, el Ministro Juan Luis Glez Alcántara Carrancá refiere q a) existe una obligación jurídica de reformar el Código Penal para despenalizar el aborto en las primeras 12sdg, por causal salud y sin plazo en casos de violación, como en la Cdmx y en Oaxaca;
b) Aunque la AVGAC fue lo que dio origen al asunto, esta obligación de despenalizar no proviene de la Declaratoria de AVGAC, sino de la propia constitución (arts. 1 y 4) y de tratados internacionales como CEDAW y Belém Do Pará. El proyecto no incluye los efectos del amparo,
y aunque se aprobara tal como está, esto NO significa “despenalización del aborto en todo el país”. Pero la sentencia sí sería un importante pronunciamiento desde el máximo tribunal del país: además de la obligación de prestar abortos en casos de violación o de riesgo a la
salud, ahora estaremos hablando de la obligación de despenalizar en las primeras 12sdg. Ya no solo quedará establecido que si los congresos optan por despenalizar están amparados por la CPEUM, sino que es inconstitucional mantener la legislación como está. Y esto confirmará lo q
desde organizaciones, academia, activistas, organismos internacionales, etc, se ha dicho desde hace AÑOS: no es opcional, los congresos están obligados a despenalizar el aborto, por lo menos, durante las primeras 12sdg.
Para seguir informadas sobre el asunto y cómo apoyar el proyecto, les recomiendo estar atentes a @CDDMexico @EquifoniaAC @GIRE_mx @MxMareaVerde
#SeraLey
#AbortoLegalMexico
#SeraLey
#AbortoLegalMexico
Perdonen los miles de typos y feliz #DiaMundialDelPerro 
