El Índice de Calidad Institucional evalúa la calidad de las instituciones de todos los países del mundo. Las instituciones son las reglas del juego de cada país, que ponen límites al poder político garantizando derechos de los ciudadanos.
Instituciones Políticas: 1. División de poderes 2. Independencia de la justicia 3. Respeto a los derechos individuales 4. Libertad de pensamiento 5. Transparencia del gobierno 6. Libertad de prensa
Instituciones de Mercado: 1. Respeto al derecho de propiedad 2. Contratos libres 3. Moneda sana y estable 4. Libertad de comercio 5. Libre movilidad de capitales 6. Impuestos bajos
Los países que lideran el ranking del #ICI2020 son: 1. Nueva Zelanda 2. Dinamarca 3. Suiza 4. Finlandia 5. Suecia 6. Noruega 7. Australia 8. Canadá 9. Reino Unido 10. Países Bajos
Los países de mayor calidad de instituciones políticas son: 1. Finlandia 2. Noruega 3. Nueva Zelanda 4. Suiza 5. Dinamarca 6. Suecia 7. Países Bajos 8. Luxemburgo 9. Islandia 10. Alemania
Los países de mayor calidad de instituciones de mercado son: 1. Singapur 2. Hong Kong 3. Estados Unidos 4. Nueva Zelanda 5. Reino Unido 6. Dinamarca 7. Australia 8. Suiza 9. Canadá 10. Taiwan
Los países de peor calidad institucional del mundo son: 178. Turkmenistán 179. Congo 180. Guinea Ecuatorial 181. Sudán del Sur 182. Yemen 183. Libia 184. Siria 185. Somalia 186. Eritrea 187. Corea del Norte
Si tomamos sólo el continente americano, el ranking de calidad institucional es el siguiente: 8. Canadá 14. Estados Unidos 24. Chile 36. Uruguay 38. Costa Rica 42. Santa Lucía 48. Jamaica 52. Dominica 53. San Vicente 56. Barbados 57. Panamá 65. Perú 72. Bahamas 79. Trinidad y T.
82. Colombia 83. San Cristóbal 94. México 95. República Dominicana 98. Granada 101. El Salvador 104. Belice 105. Guyana 106. Argentina 107. Surinam 112. Paraguay 114. Guatemala 117. Brasil 129. Ecuador 136. Honduras 139. Nicaragua 153. Bolivia 158. Haití 168. Cuba 181. Venezuela
Además, hicimos un video en donde explicamos qué es la calidad institucional y por qué los latinamericanos deberíamos comprometernos a defenderla. Ayudanos y compartilo!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
El desempleo en Argentina sería del 29,3%, si se toma en cuenta la PEA que no pudo buscar trabajo por la cuarentena
El sesgo aconteció en la mayoría de los países de la región y tiene que ver con la toma de una muestra disminuida.
El desempleo en el segundo trimestre del 2020 ascendería al 29,3% suponiendo la PEA del mismo trimestre del año pasado, es decir la cantidad de gente que quería trabajar, tuviese empleo o no, entre abril y junio de 2019.
Por su parte, el INDEC publicó un desempleo del 13,1% (sólo 3,3% más que el mismo período del año anterior), pero sin considerar a 2.500.000 personas que no tuvieron posibilidades materiales de buscar empleo por las medidas del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio.
Al BCRA le quedan sólo US$ 1.100 millones de reservas de rápida disponibilidad
De promediarse el nivel de ventas de divisas de agosto en seis meses se agotarían.
Las reservas internacionales netas se ubican en torno a los US$7.800 millones.
Vale aclarar que no todas las reservas netas son líquidas ya que se incluye al oro por casi US$3.900 millones y los Derechos Especiales de Giro (DEGs) por alrededor de US$2,800 millones.
Sólo US$1.100 millones de las reservas internacionales netas son de rápida disponibilidad, lo cual agrava aún más el problema ya que el poder de fuego para una acción rápida es aún más limitado.
Los sueldos de los trabajadores esenciales en Argentina promedian como los más bajos en la región
La crisis reciente con la policía de la Provincia de Buenos Aires puso el foco sobre los sueldos que perciben los trabajadores esenciales (que siempre estuvieron mal pagos).
En Argentina el sueldo promedio de un trabajador de un servicio esencial es en promedio 50,4% inferior con respecto a la región y 14,7% con respecto a Estados Unidos. En el caso de los docentes la diferencia es de 44,3% en detrimento de los argentinos.
Los salarios de los médicos, los policías y los docentes representan entre el 9 y el 14% de los salarios en Estados Unidos y entre el 8 y el 12% de los salarios de Australia.
💥 Arranca una nueva semana y en @liberyprogre no paramos de traerte nuevas clases y conferencias semanales para que te sigas formando desde tu casa en esta cuareterna:
📌 Martes a las 18hs, cuarta clase de #HablemosDeJusticia: Julio Cordero y María Laura Blanco Peña (@MaLauraBlancoP) expondrán acerca de la Justicia Laboral y Previsional.
📌 Miércoles a las 18hs, Roberto Cortés Conde, historiador económico de primerísimo nivel, refutará el falso mito del modelo agroexportador dependiente y nos contará la verdadera historia del desarrollo industrial argentino.
Sólo este año se perderán US$7.258 millones.
9; 13 y 25 años es lo que le llevará al país retomar el nivel de exportaciones del 2011. Desde que se desató la Pandemia, las exportaciones cayeron un 5,3% y se espera que se desplomen un 11,1% para fin de este año,
lo que significa una pérdida de US$7.258 millones.Tanto el Gobierno Nacional como la oposición plantean la necesidad de crecer en exportaciones, aunque sin un plan claro. Mucho dependerá de las decisiones que se tomen de aquí en adelante, pero se podrían pensar en tres escenarios
Pesce Tras Los Pasos De Sturzenegger: La Deuda Remunerada Como Principal Instrumento De Financiamiento. El Banco Central financia al tesoro, con una mayor proporción de deuda remunerada para evitar la emisión en el corto plazo. libertadyprogreso.org/2020/08/26/pes…
El gráfico expone cómo fue fondeándose el BCRA para transferirle recursos al Tesoro, durante la gestión de Alberto Fernández. Además, se observan mensualmente los instrumentos y en qué porcentaje se usaron.
Desde que asumió Alberto Fernández como presidente, el Banco Central financió al Tesoro Nacional en $1.632.000 millones principalmente por medio de deuda remunerada (Leliqs y Pases Pasivos) más que por emisión monetaria. Nos acercamos a un escenario de crisis similar al de 2018.