A direita está em guerra, de uns tempos para cá perfis que mostram o rosto tem dado fortes investidas na tentativa de descredibilizar os anônimos, o que estaria por trás dessa atitude? Regulamentar a militância? 
1) Os anônimos têm exercido um papel fundamental para a lapidação da direita e crescimento do movimento conservador sem precisar mostrar o rosto, estranho o crescimento da narrativa do "sem CPF sem opinião" na direita.
Vamos começar falando da bola da vez dos "canceladores de direita", @Lets_Dex
Além de se fazer presente no twitter derrubando narrativas da oposição,apoiando o governo, alertando sobre traidores e tornando a Secom e deputados da base mais combativos.
Tem como principal trunfo a thread sobre estranhos pimbas do MBL, que posteriormente iria contribuir para investigação no MP que prenderia A. Mônaco e L. Ayan.
threader.app/thread/1184632…
threader.app/thread/1184632…
@_Leitadas_Loen, também conhecido como DR. Leitadas. Foi responsável por derrubar máscaras de Gentili e sua turma, encontrou o limite do humor do Rabin.
Tem como principal trunfo colocar a HCQ no debate, pressionou pela queda de Mandetta, pela queda de Teich, por exigir a implementação do protocolo no Brasil, que aconteceu, sempre desmente as falácias sobre o medicamento com estudos e aponta falhas de estudos fraudados.
O espaço que a mídia tem usado para tentar difamá-los, e desespero da oposição no congresso para passar lei das fake news e acabar com o ANONIMATO nas redes, deixam claro quem eles temem, e quem de fato é o pilar que mantém o governo em pé.
Enquanto isso o lado que quer censurar moralmente essa turma como tem contribuído para o fortalecimento da direita brasileira, fazendo vídeos requentando discussões que já estão acontecendo no Twitter, autopromoção, organizando micaretas? Realmente a concorrência é desleal.
2) Olhando superficialmente pode parecer uma briga boba e uma tentativa de apaziguar seria uma opção viável, infelizmente será inútil, pois se nos aprofundarmos descobriremos que a justificativa p/ o atrito n passa de mera desculpa p/ tirar os anônimos do debate.
Vamos começar falando da ala mais amalucada da direita, a que apostam todas as fichas em um plano do governo que eles ACHAM que existe e costumam fazer análises rasas e sem base alguma, liderada por Thomas (isentões), Fábio (click time) e Lilo.
Atribuem o cancelamento a "uma tentativa de desmotivar os apoiadores" e "chamar o Bolsonaro de frouxo, covarde, passivo etc", mas essa falácia cai por terra pelo seguinte motivo:
Nesses vídeos o Olavo de Carvalho chama o presidente e os milicos de covardes e faz duras críticas, com razão, ao governo e aos militares.
Direita asfalteira pira.
Eles não tem coragem de bater no Olavo, pois vivem como carrapatos sugando seu prestígio, então o que resta é deturpar ou simplesmente ignorar o que ele diz e na cara de pau, fingir que Olavo endossa o que dizem.
Minam seus aliados seja no governo ou não, nomes importantes para a difusão do conservadorismo. Atacando @CarlosBolsonaro, @BolsonaroSP, @filgmartin, @inborborema.
Parece que só esperam o véio morrer para que não haja empecilho nenhum na hora de deturpar seus ensinamentos e usar seu nome para impor seu pensamento. Mas nesse oportunismo o professor já está atento.
Com isso está mais que claro que Olavo não endossa esses caras. Não adianta se contorcer.
Em um surto de sincericídio Fábio revela suas intenções, em live o seu colega torresmo fala algo parecido tbm, revela essa estratégia de jogar bait iniciar briga para farmar seguidores, isso confirma o oportunismo da sua turma.
As aparências são tudo para eles, creio que não se preocupam com o país ou governo, apenas usam a popularidade do governo como meio para ganhar relevância, como fazem com o Olavo. Tática parecida com a do MBL.
Pra entender que tática:
segue o jogo. 👇
segue o jogo. 👇
Falam o que acreditam que o público quer ouvir, o que dará mais retorno, por isso se esquivam de temas espinhosos e críticas. Ficam em posição extremamente confortável, de cheerleader.
Ainda não se convenceu? Olha aí, Thomas e Lilo sabiam sobre Moro e mandam essa de bastidores pra amenizar as coisas uma vez que não esperavam o vazamento de conversas privadas. Não alertaram por medo da reação do seu público.
Mas se esses caras se furtam até de dar sua opinião por medo da repercussão negativa, travar uma guerra contra os anônimos não seria burrice? Sim, por isso acredito que tenha gente de peso dando suporte para eles, para garantir que os anônimos sejam desidratados.
Com os anônimos descredibilizados muito apoio migraria para eles. Sendo assim creio que o que os motiva é a ganância, já seus "aliados" são motivados pelo poder. Mas quem são eles?
4) Para entendermos esse ponto temos que voltar para a época da queda do Teich, com o local vago Anônimos viram na Dra. Nise Yamaguchi um bom nome para o cargo, aliados do terça livre preferiam Ítalo Marsili.
Até aí tudo bem todo mundo é livre pra apoiar quem quiser, o problema é que quando Bolsonaro não escolheu nenhum dos dois, um lado não lidou muito bem com isso.
Anônimos passaram a ser uma pedra no sapato dessa patota, por causa deles perderam uma fonte no governo, e por não conseguirem manipular os anônimos, começaram a tentar queimá-los com rodízio de ataques.
Interessante é notar que antes desse evento do Marsili, anonimato não parecia ser um problema para eles:
Voltando>> Allan foi o primeiro a incitar seus seguidores contra os anônimos, sob a justificativa de não aceitar críticas a Bia Kicis, feita em forma de meme pelo Dex.
Começou então a insinuar que Dex teria vendido o perfil começando a associá-lo ao Thomas (do outro grupo ver tópico 3) como podem ver.
Depois foi a vez do Mauro Fagundes atacar os anônimos, chegando a ameaçar doxxing no Dex.
Suspeita-se até que ele teria tentado contratar um hacker para fazer isso.
E por fim, viria a Paula Marisa, de maneira mais sutil que os anteriores, deturpar a thread do Dex para que por meio de espantalhos seu público acredite que as críticas eram injustas. Não deu muito certo.
Com o fracasso nas tentativas de tirar os anônimos do jogo, houve um tempo de paz, pois foi aí que a turma do click time (do tópico 3) começou a atacar. E quando tentou tirar o crédito do Dex por ter participação na investigação que prendeu Ayan, Allan apareceu e endossou o Fábio
Afirmação que se comprova falsa, vejam com os próprios olhos, o próprio MP usa prints de sua Thread na investigação.
drive.google.com/file/d/1vZKlhp…
drive.google.com/file/d/1vZKlhp…
Mas, o Allan como visto anteriormente, não se bica com o Thomas (aliado do Fábio), e do outro lado, Allan como vítima da perseguição por apoiar o governo, olha a afirmação do Fábio sobre o assunto. Estranha essa tabelinha não?
Contrariando tudo o que é racional a primeira vista, a turma do terça volta a usar o discurso "do sem CPF sem opinião", cunhado pelo Danilo Gentili. O que levaria eles a estarem juntos agora?
P/ mim a resposta é simples, trégua temporária p/ focar em quem está pisando no calo de todo mundo, os anônimos. Sendo assim a turma do Fábio tem a mentalidade youtuber, visa apenas crescer como dito no tópico 3 e a do Allan quer poder sobre a direita, 1 mão lava a outra.
O intuito dessa Thread é abrir os olhos de quem não consegue ver nas entrelinhas, cuidado com quem abusa de discursos emocionais para te afastar do racional, esse é um truque muito usado por quem quer manipular, vá atrás da informação e questione, não confie em quem quer calar.
Minha aparência ou quem eu sou não é relevante, não quero fama, não quero dinheiro, não quero cargo, o que é relevante em um debate são argumentos, suas idéias e para expor não é necessário CPF.
Não aceite passivamente servir de engrenagem ou ser apenas um número para alimentar um projeto pessoal de poder ou carreira de quem quer que seja. Não permita que abusem de sua boa fé. Defenda o que acredita sem medo.
