Thread by @NaoExistePI

Existe um confronto entre Mikhail Bakunin e Karl Marx que é digno de se inteirar. Bakunin fez a exposição de uma contradição lógica de Marx em seu último livro escrito, Estatismo e Anarquia (1873), em que ele ataca Marx inúmeras vezes:

"Já declaramos nossa profunda oposição à teoria de Lassalle e Marx, que recomenda aos trabalhadores, se não como ideal final, ao menos como o próximo grande objetivo – a fundação de um Estado popular, que, como eles o expressaram, não será senão o proletariado organizado como

classe dominante. Surge a pergunta: se o proletariado se torna a classe dominante, sobre quem ele governará? Isso significa que ainda haverá outro proletariado, que estará sujeito a essa nova dominação, esse novo estado."
libgen.is/book/index.php… capítulo VII

Percebam como esse questionamento reflete inteiramente o porquê da teoria da transição do socialismo para o comunismo ser totalmente falha, e levar às maiores catástrofes humanitárias onde os socialistas bradarão depois: "Não foi socialismo de verdade."

Quando membros da classe proletária toma os meios de governo estatal, implementando sua ditadura, ele não é mais da classe trabalhadora, é da classe política, seus interesses são então políticos, não trabalhistas. É possível ver isso em cada um dos regimes socialistas, onde

o "proletariado" que tomou o poder do Estado se tornou uma elite, destruindo riquezas e explorando os trabalhadores.

Marx respondeu Bakunin:

"Isso significa que, enquanto as outras classes, especialmente a classe capitalista, ainda existirem, enquanto o proletariado lutar com ela (pois, quando este alcança o poder de governo, seus inimigos e a velha organização da sociedade ainda não desapareceram), ele deve empregar

meios coercitivos, portanto, meios governamentais. Ele próprio ainda é uma classe, e as condições econômicas de que derivam a luta de classes e a existência das classes ainda não desapareceram e devem ser coercitivamente removidas do caminho ou transformadas, sendo esse processo

de transformação forçadamente apressada."
marxists.org/portugues/marx…

Quão longe da realidade foi Marx, não? Ele acreditava que, quando atingisse o poder, continuaria sendo proletariado... olhe para todos os regimes socialistas e me diga quantas vezes foi verdade o que Marx disse e

quantas vezes foi verdade o que Bakunin disse?

Sem contar o apelo pela violência para conseguir o seu objetivo final, "devem ser coercitivamente removidas do caminho", o que explica que as ações brutais de seus seguidores, e contraria os que costumam pintá-lo como não violento

Aliás, leiam esse livro de Bakunin. Ele ataca Marx até pessoalmente (várias vezes), desde formas elegantes: "Marx reclama amargamente que Lassalle o roubou, que ele se apropriou de suas idéias. É um protesto particularmente estranho vindo de um comunista, que defende a

propriedade coletiva, mas não entende que, uma vez que uma ideia tenha sido expressa, ela deixa de ser propriedade de um indivíduo."
até formas mais agressivas: "Um homem nervoso, dizem alguns até ao ponto de covardia, é extremamente ambicioso e vaidoso, briguento, intolerante e

absoluto, como Jeová, o Senhor Deus de seus antepassados, e, como ele, vingativo ao ponto da loucura. Não há mentira ou calúnia que ele não inventaria e disseminaria contra qualquer um que tivesse a infelicidade de despertar seu ciúme - ou seu ódio, o que equivale à mesma coisa."