Thread by @DDavidVillamar

Como saben, el @Micc_Ec le hizo un flaco favor a @LeonidasIzaSal1 con un twit totalmente desubicado(img 1). Y luego Iza empeoró las cosas echando más leña al fuego (img 2y3).
Dadas las reacciones q eso generó, creo prudente ir más allá d la "primera impresión".
Abro hilo.

Si Yaku Pérez/L. Tibán/S. Quishpe/J.Vargas, lanzan sus precandidaturas gritando su odio al correísmo, a nadie sorprende. Pero si lo hace Iza, agita las aguas. Por qué? Porq quienes vieron en él un cambio en la dirigencia indígena y un retorno a las bases, esperaban algo distinto.

Entonces verlo referirse a la RC con expresiones tipo "falsa Revolución/criminalización/enemigo d las organizaciones/gobernó para los grupos de poder/permitió redes corruptas", molestó a más de uno y generó varios tipos de reacciones, algunas con un preocupante tinte racista:

"el indio este/el indiecito no sabe nada/el indio vendido, etc". Grave ver esas expresiones en gente q dice defender el progresismo.
Igual de incomprensibles resultan otras afirmaciones del tipo "los correístas no aceptan críticas/son una secta mesiánica/todo les ofende..."

Esperar q uno no responda cuando lo acusan d "gobernar para grupos d poder o para redes corruptas" suena bastante a "eso es parte del debate político". Desconfío d la gente q tiene similitud ideológica con Romo. Desconfío d los q creen que defender la verdad es un error político.

Indignarte y responder cuando te insultan, no es ser un fanático acrítico.
Justificar mentiras para lograr una candidatura, no es ser buen estratega político.
Dicho lo cual, creo q es importante hacer una lectura del lenguaje "diplomático" q usa Iza. Y esto no es un tema menor.

En diplomacia importa mucho lo q NO SE DICE. Noten q Iza NO CAE en las bajezas de Tibán/Villavicencio/García y compañía. Le dice a Correa "su proyecto" y menciona varias veces al correísmo sin adjetivar. Eso ya es d resaltar. Es claro q no buscaba el aplauso del odio. Comparen!⬇️

Eso no quita los insultos antes mencionados (q como dije, merecían respuesta), pero sí los pone en perspectiva. Si vamos a ponderar un insulto, también hay q ponderar la ausencia d agresiones. Además, lo q dice Iza tiene una lectura particular si se mira adentro d su movimiento.

Al interior de Pachakutik (partido abiertamente anticorreísta) quieren impedir la candidatura de Iza achacándole una supuesta afinidad con el correísmo. Tiene q marcar distancia? Sí. Es necesario caer en ataques infundados? No! Siempre se puede encontrar una tercera alternativa.

Si solo se piensa en el objetivo d corto plazo(la candidatura)SIN MEDIR EL DAÑO A LA ESTRATEGIA DE LARGO PLAZO(lograr apoyo de otras fuerzas)no se juega para ganar. De qué le sirve ser candidato del 5% si para eso se gana el rechazo del 40%? Hacer política es -también- un arte...

Quien acepte hoy "estrategias" miopes/cortoplacistas basadas en ataques y mentiras, mañana aplaudirá pactos "d la regalada gana".
Y si d consistencia se trata, cómo es la cosa?Correa no es suficientemente d izquierda, así q nos vamos con Lasso?La autocrítica es calle d doble vía.

También hay q preguntarse sobre el entorno de Iza -Pachakutik y MPD-(incluso aquellos q dicen apoyarlo): será q realmente apuntan a llevarlo a la presidencia, o solo quieren aprovechar su popularidad para lograr un manojo de curules? No sería la 1ra vez q hacen algo así...

Ahora lo de fondo.
Le tengo noticias, Leonidas. Usted ha entrado en el juego de la derecha. Lo quiera o no. Supongamos q proscriben al correísmo (q promueve un socialismo democrático), porqué cree q le están dejando participar a alguien d línea marxista/mariateguista como ud?

Simple. Porque la derecha lo ve como alguien más derrotable q al candidato correísta!
Qué cuento cree q posicionará la prensa sobre ud? El dirigente q levantó a los indígenas para enfrentar un paquetazo injusto? O el comunista desestabilizador q trató de dar un golpe de Estado,

..q auyentará la inversión extranjera y q nos "convertirá en Venezuela"...?
La derecha cuenta con que usted llegue a 2da vuelta ...y cuenta con que llegue solo. Su salida es dejar de hacerle el juego a la derecha, tanto a la que está fuera como a la q está DENTRO DE SU PARTIDO.

Deje de ganarse enemigos en el correísmo. Abra los ojos: el hecho de que, en octubre pasado, ustedes hayan puesto los muertos y nosotros los presos, debería decirle algo sobre quiénes son sus aliados naturales, y quiénes, los adversarios comunes q enfrentamos...

No soy ciego. Sé q no hay condiciones para una unidad con ustedes. Pero una vez que a nosotros Romo nos deje sin partido, y a ud la prensa lo convierta en "terrorista", a lo mejor, a todos nos toque "cambiar de opinión" al apuro y evolucionar políticamente...

La unidad debe partir del reconocimiento del otro como interlocutor válido y en eso todos estamos fallando... Alberto Fernández dejó de atacar a Cristina para poder sentarse a conversar con ella.
Usted verá cómo juega. Pero sepa q cada q nos insulte, nosotros responderemos.