Profile picture
, 8 tweets, 4 min read
My Authors
Read all threads
Anunciar que en el fondo de recuperación europeo tendrá peso la llamada “colaboración público-privada” es una muy mala noticia.
Aquí el Tribunal de Cuentas europeo denunciaba en 2018 las deficiencias generalizadas de ese modelo en el pasado.
Hilo
👇🏿
obcp.es/sites/default/…
El Tribunal de Cuentas Europeo critica duramente en su informe la participación privada en infraestructuras y servicios públicos y dice a los países que no promuevan modelos público-privados.
Ineficacia, sobrecostes, falta de transparencia, corrupción...
publico.es/economia/tribu…
Desde 1990, en la UE se han llevado a cabo 1.749 proyectos público-privados por 336.000 millones "sin ningún análisis que demostrase que esa opción maximizaba la relación calidad-precio y protegía el interés público"
¿Cómo se puede seguir defendiendo?
obcp.es/noticias/infor…
Las grandes corporaciones privadas vampirizan el presupuesto público con la connivencia de gobiernos.
Normalmente hay que seguir a pies juntillas lo que exige la UE.
Pero para defender el beneficio privado se quiere repetir la historia del fracaso (para el lado público, claro)
Castor, hospitales en las Comunidades de Madrid o Valencia, autopistas radiales o M30 y M45 son ejemplos conocidos del desastre para el erario público de la colaboración público privada.
No son excepciones.
El Tribunal de Cuentas europeo muestra que es la norma.
Defender el uso de la colaboración público privada es incompatible con la estabilidad presupuestaria y el buen uso del dinero público.
La historia ha demostrado que los servicios e infraestructuras públicas así acometidos son más caros e ineficientes.
No lo escucharás por ahí
Llega el momento de abordar la reconstrucción económica y dispondremos en España de 140.000 millones europeos.
Su buen uso es clave para que salgamos más fuertes y cohesionados como país.
¿Por qué usar un modelo que el Tribunal de Cuentas europeo considera inadecuado?
¿Por qué no es obligatorio en este caso cumplir lo que dice el Tribunal de Cuentas europeo?
Es imprescindible que Sánchez lea a @twitt_odg y la historia repetida del fracaso de la colaboración público privada en el mundo.
Es hora de decir adiós al expolio
odg.cat/wp-content/upl…
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Carlos Sánchez Mato🔻

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

More from @carlossmato see all

Profile picture
Carlos Sánchez Mato🔻
@carlossmato
Ya sabemos el plan de las grandes empresas.
Más “colaboración público-privada”.
Consiste en que las concesionarias se encarguen de servicios públicos con un 14% de rentabilidad y sin riesgo.
Eso sí, quieren seguridad jurídica.
Es decir, pocos impuestos.
El chollo del siglo
Hilo👇🏿
Realizarían una inversión de 300.000 millones en 15 años siempre que les garanticemos a las concesionarias unos 42.000 millones de beneficios anuales.
Lógicamente el dinero también lo ponemos nosotros gracias a las políticas monetarias del BCE y a préstamos blandos del BEI.
Sobre esto no tengáis dudas de que habrá acuerdo entre PP, Ciudadanos, Vox y, a poco que nos descuidemos, el PSOE.
Se trata de profundizar en ese mecanismo extractivo de la realización de políticas públicas de forma indirecta con intermediarios que las cobran a precio de oro.
Read 6 tweets
Profile picture
Carlos Sánchez Mato🔻
@carlossmato
Si hay trabajadores que cobran menos de 5.000 euros al mes que piensan que hay que hacer caso a los liberales y que mejor cada uno por su cuenta y que la actuación pública no les aporta nada, que echen un vistazo a esto.
¿A quién le interesa que haya un Estado protector?
Hilo
👇🏿
Imagínate vivir en un mundo en el que no pagásemos impuestos (o muy pocos) y cada persona tuviera que tirar de su bolsillo para la salud, la educación, las pensiones o la atención a mayores.
La derecha defiende esto apasionadamente.
Comparto este análisis que nace de un interesantísimo hilo de @Shine_McShine
En el mismo se desmontaba el extendido mantra de que el trabajador mileurista paga demasiados impuestos y le iría mejor “ir por su cuenta” 😉
Intento ampliar aquí los datos por si es de utilidad.
Read 15 tweets
Profile picture
Carlos Sánchez Mato🔻
@carlossmato
Según mi estimación, la línea de avales de 100.000 millones aprobada por el Gobierno supondrá en los próximos 5 años:
🏦Bancos: 13.000 millones de beneficio
🏗Empresas y autónomos: 15.000 millones de coste financiero
👩‍👩‍👧‍👦Estado: 8.000 millones de pérdidas por morosidad
Hilo va
👇🏿
Facilitar liquidez a empresas y autónomos era esencial porque sin ello, el parón ocasionado por la pandemia ocasionaría daños irreparables al tejido productivo y a las familias trabajadoras.
Y la banca privada, sin aval estatal, no hubiera dado préstamos.
ico.es/web/ico/linea-…
La banca privada está cobrando hasta el 4’5% cuando está obteniendo el dinero a tipos negativos.
Dicen que “ha aumentado el riesgo” y olvidan que el Estado avala el 80% del riesgo.
Los bancos cobran intereses y el Estado pagará la mayoría de los quebrantos
bolsamania.com/noticias/banca…
Read 5 tweets

Embed code for your website

×
Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!