Thread by @hugonopo

El anuncio de @PCaterianoB sobre la minería es el que más ha desatado opiniones encontradas.

La minería nos hace bien porque permite generar $$$, si, pero eso es demasiado simplista, primarioso.

Revisemos la evidencia. 🧵

https://twitter.com/canalN_/status/1290312322532036608

Loayza y Rigolini encuentran que en los los hogares de distritos con actividad minera el consumo per capita aumenta y la pobreza disminuye. Las buenas noticias vienen con un problema: los beneficios son muy localizados y no se irradian a otros distritos.
pubdocs.worldbank.org/en/30964145872…

Maldonado analiza los impactos políticos de los recursos del canon: reelecciones, competencia política local, provisión de bienes públicos y bienestar de los hogares. Encuentra que impactos positivos que son no-lineales (ver siguiente).
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…

Maldonado y Ardanaz, en la misma idea de impactos no-lineales, encuentran que la eficiencia de los gobiernos locales en el uso del canon es no-lineal también. Solo cuando la transferencia es suficientemente grande hay buenos impactos.
papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…

Zambrano, Robles y Laos tambien encuentran impactos favorables en pobreza, pero ademas en desigualdad.
Los beneficios son mayores para quienes reciben mas canon, pero ademas para quienes ex-ante eran mas pobres y desiguales
publications.iadb.org/en/global-boom…

Finalmente, Aguero, Balcazar, Maldonado y este servidor hemos analizado los impactos de la mineria en educacion: los estudiantes de colegios en zonas mineras mejoran sus habilidades matematicas de manera notable.
iza.org/publications/d…

Me faltó uno más que es bien interesante (aunque no tiene alcance nacional). Aragon y Rud encuentran efectos positivos en los ingresos de los hogares y precios de los bienes no transables.
aeaweb.org/articles?id=10…