Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Paul Neau Profile picture
@PaulNeau
Aug 5, 2020 • 4 tweets • 1 min read • Read on X
M. Jancovici parle très bien de sobriété et efficacité énergétiques. Et de climat.
Mais il est nul en renouvelables. Suite.

@JMJancovici : "nous importons l'essentiel des nacelles de nos éoliennes ; nos impôts subventionnent donc pour partie l'industrie chinoise"

FAUX !
⬇️⬇️
1/3
 Durant l'année 2018, 1 552 MW éoliens ont été raccordés au réseau électrique FR.
Dont 3 MW par Vensys, un fabricant allemand passé sous giron chinois (Goldwind).
Soit 0,2% d'éoliennes chinoises. Image
2/3
 Mi-2019, 15 820 MW éoliens étaient raccordés au réseau électrique FR.
Dont 12 MW par Vensys (sous giron chinois, groupe Golwind). Soit 0,08% d'éoliennes chinoises. Image
3/3
 Fin du thread.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Paul Neau

Paul Neau Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PaulNeau

Paul Neau Profile picture
Feb 10
Le 10 février 2022, le "discours de Belfort" lançait un nouveau programme nucléaire FR.

Où en est-on deux ans après ?

…les pouvoirs publics semblent obnubilés par cette relance et oublient le reste : la sobriété, la rénovation du bâti, le gaz & l’électricité renouvelables…
⬇️
1️⃣ Pour construire l’EPR Taishan 1, la Chine (avec "une activité continue de construction nucléaire depuis les années 1980") a mis 100 mois entre le 1er béton et la Mise en Service.

EDF table sur 105 mois à Penly. Un délai peu réaliste car aucun EPR2 n’a jamais été construit.
Image
Image
2️⃣ Nous n’avons pas su construire l’EPR de Flamanville en 17 ans, pourquoi et comment serions-nous capables de faire beaucoup mieux, surtout que l’EPR2 est à inventer ?

Et les plans de l’EPR2 ne sont pas encore validés.
Read 15 tweets
Paul Neau Profile picture
Jan 14
Il y a 32 ans (14 janvier 1992), le projet EPR était officiellement lancé.

Point d'étape sur le développement des réacteurs EPR dans le monde par ordre d’avancée (Chine, Finlande, France, Royaume-Uni) qui rime avec ... difficultés, surcoûts et retards. ⬇️
fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac…
1️⃣ Chine

Deux réacteurs EPR sont entrés en service commercial en décembre 2018 et septembre 2019.

Celui de Taishan 1 a été arrêté en juillet 2021 suite à un "incident" dans le cœur du réacteur ; il a redémarré un an plus tard (15 août 2022).
Ce réacteur EPR de Taishan 1 est de nouveau arrêté depuis le 31 janvier 2023.
fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_…
Read 10 tweets
Paul Neau Profile picture
Oct 12, 2023
Si la BD de @JMJancovici vulgarise et sensibilise bien à la sobriété et à l'efficacité énergétiques,
JMJ y promeut …sans fin l'électricité nucléaire et y montre son ignorance des renouvelables d'aujourd'hui.

Récapitulatif de mes threads de déconstruction de la BD.

⬇️⬇️⬇️ Image
1️⃣ JMJ : "ça fait 200 ans que nous passons notre temps à remplacer les énergies renouvelables par des fossiles".

Réponse : "ce n’est plus vrai depuis plus d’une décennie !"
2️⃣ JMJ : "sinon, doubler tout le réseau ferroviaire français coûterait 150 milliards €, ...autant que les subventions pour le solaire et l'éolien"

Réponse : une attaque contre les EnR, et pas contre les combustibles fossiles (aidées pour 743 milliards € en 10 ans). Pourquoi ?
Read 18 tweets
Paul Neau Profile picture
Oct 1, 2023
Thread : l’électricité nucléaire ne sauvera pas le monde, ni l’Europe, ni la France
(et d’autres solutions sont souhaitables, possibles, faisables et "sans regret").
⬇️⬇️⬇️
1️⃣ L’électricité nucléaire ne représente que 3% de l’énergie mondiale consommée (et c’est une part en baisse) ; même si cette part devait doubler ou tripler, cela laisserait d’autres énergies à trouver pour les 94% à 91% restants.
2️⃣ En France, cette part du nucléaire est plus importante, mais n’atteint que ~17% de l’énergie finale consommée.

(si le nucléaire représente ~70% de l’électricité consommée en FR, l’électricité ne constitue en effet que ~25% de l’énergie consommée),

et cette part ↘️. Image
Read 19 tweets
Paul Neau Profile picture
Sep 24, 2023
La France est bénie des dieux en énergies renouvelables.

(c’est pourquoi un scénario 100% renouvelables n’y est pas trop compliqué, si on applique aussi et bien la sobriété et l’efficacité pour diminuer nos gaspillages)

Un fil d’explications.
1️⃣ La FR 🇫🇷 dispose d’un gisement en énergie solaire conséquent, que beaucoup nous envient.

Il permettrait de couvrir l’ensemble de nos besoins électriques (459 TWh en 2022) avec ~1 700 km² de panneaux solaires bien positionnés, soit seulement …0,3% du territoire métropolitain. Image
2️⃣ Sur des toits (mais c’est plus cher), des parkings, friches & délaissés, en co-usages avec l’activité agricole (c’est l’agriPV).

Ces panneaux peuvent être NS (et bifaciaux), suivre la course du soleil (avec des trackers), être orientés vers SE ou SO pour lisser la production.
Read 19 tweets
Paul Neau Profile picture
Jul 15, 2023
38 des 56 réacteurs FR sont situés au bord de cours d’eau ou fleuves.

Le dérèglement climatique va avoir des effets certains sur la production de ces réacteurs (qui requièrent beaucoup d’eau pour fonctionner).

Thread à partir de la thèse de G. Dayon, Université de Toulouse. ⬇️ Image
1️⃣ Le sujet est d’importance puisque le gouvernement FR vise la construction de plusieurs paires d’EPR 2 qui entreraient en production à partir de 2040 pour une soixantaine d’années, jusqu’en 2100 et après.

D’où l’utilité de cette thèse sur le futur hydrologique des fleuves FR.
2️⃣ Pour les 2 forçages radiatifs les plus faibles (RCP 26 & RCP 45) considérés par le GIEC, dès 2035 les changements des débits des rivières et fleuves sont considérables, menaçant la production nucléaire FR.

Sur la période 2035-2060, la production estivale sera TRÈS affectée. Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(