Follow @Indomation1

12,399 views

Indomation

Follow @Indomation1

, 33 tweets, 15 min read

My Authors

Reflexionemos. Voy a abrir un hilo de algo que creo que debe hacernos plantear, si seguimos un camino adecuado como sociedad.
Mirémos que ha pasado por un simple virus en nuestra sociedad actual. La mayoría de ellos son unas cien veces más pequeños que las bacterias:

miden del orden de unos 10 nanómetros, es decir, 0.00001 mm. Esto significa que habría que poner aproximadamente cien mil virus en fila para cubrir 1 mm. Pero un tipo de virus se las ha ingeniado de forma completamente insconsciente para desmoralizarnos como sociedad, pararnos

economicamente y dejarnos con una crisis tanto en trabajo, como financiera a nivel estatal.
Algo no funciona bién en la sociedad que estamos construyendo tanto a nivel laboral, como económico. Lo cual por supuesto influye también en lo social.

Tendemos a pensar que todo es blanco o negro.
Si alguien por ejemplo defiende el comunismo o una idea de solidaridad humana,se le echan encima todos aquellos liberales que apoyan el enriquecimiento lícito y personal. Del cual forma parte el actual sistema de gobierno que tenemos

Aunque esté UP en el poder. Ellos no pueden cambiar esto con su fuerza.
Si hablamos de que una persona habla del derecho al enriquecimiento personal, muchos lo van a criticar por hacer algo ilícito moralmente en una sociedad con muchas desigualdades económicas y de clase.

Y ahí es donde debemos centrarnos, en las desigualdades. Pero no en buscar la confrontación directa, que es lo que sucede ahora con posiciones completamente antagónicas.
Debemos centrarnos en la pregunta. ¿Que es lo que produce esas desiagualdades económicas y sociales?

Considero que hay que buscar siempre el punto intermedio para que las cosas fluyan de una forma natural que afecte lo mínimo posible a las partes afectadas. Tanto para bién como para mal.

Debería ser lícito el enriquecimiento personal y la acumulación de bienes, pero siempre dentro de un modelo de conducta moral.
Eso quiere decir que el ser humano como es egoista por pulsiones primarias, sino reflexiona sobre su egoismo y si ese camino es el adecuado para el

bienestar general, y si su actitud individualista puede afectar a otros muchos, llega a perder el control del punto medio o de equilibrio para una sociedad mejor y más equilibrada. AQUÍ TAMBIÉN VEMOS A QUIÉN ES PATRIOTA MIRANDO POR TODOS Y QUIÉN SOLO DE BOQUILLA Y BANDERITA.😉

Se debe apoyar la facultad de lo liberal, pero solo en que una persona pueda vivir mejor gracias a su trabajo o talento personal. Pero eso no quita, que deba tener una conducta moral, que le impida seguir acumulando riquezas y propiedades a costa de la pérdida de derechos

fundamentales de aquellos que trabajan para el, y por ende le dan su riqueza.
El problema como vemos no es el enriquecimiento, es la falta de empatía, solidaridad y ética de aquellos empresarios que se aprovechan de crisis, o las crean ellos mismos

con ayudas de gobiernos corruptos, para enriquecerse hasta límites amorales, mientras arruinan al resto de la población.
Es ético y moral, que una persona tenga dinero, lleve una empresa, PERO que pague lo que debe pagar a sus trabajadores. Que mantega sus derechos,

y respete sus obligaciones. Si una empresa o persona sigue teniendo muchos beneficios, pero, mientras sus empleados sufren unos salarios bajos y horarios abusivos, no está llevando el camino adecuado para que esta sociedad funcione, porque al final todo es un puzzle,

en el que si una pieza no encaja, nunca se va a ver los buenos resultados.
Si una persona tiene un salario justo, sus derechos laborales respetados, y trabaja las horas que debe por ese salario. Esa persona podrá tener una familia, un hogar y ahorros para que en caso de que

llegue un virus como este, por salud, pueda parar un tiempo y vivir de lo suyo, mientrás el Estado que tendría dinero de sus impuestos y sus gastos de ese trabajador que aumenta el consumo y el PIB, porque tienen buen sueldo, podría compensarle cuando la maquinaria burocrática

lo permita.
(Hay que reconocer, y yo los conozco, que hay trabajadores que se han quedado sin trabajo, los han hecho Erte's y todavía después de meses esperan que los paguen). La culpa de quién sea, pero demuestra un sistema débil.
Lo que no es correcto es que hayamos llegado a

una situación en la que empresas millonarias, con directivos y consejeros multimillonarios, fijen en la precariedad a sus trabajadores, para tener lo que no podrán gastarse en muchas vidas, y les prohiban a ellos de tener solo lo que cuesta una vida, de forma correcta.

Al final cuando vivimos tan al límite, en el que la mayoría de la gente tiene lo justo para subsistir, se consigue solo que cuando llega un parón por lo que sea, una crisis global o una pandemia, aquella mayoría tan inestable, no pueda salir adelante.

Y ahí es cuando el empresario, o el Estado que defiende esto, deja de tener validez, porque no mira por el bién de la mayoría de sus ciudadanos, sino por el de unos pocos, que encima se han hecho con el control para que esto funcione así. Ya que ellos y los que los representan,

la Patronal, manipulan a los gobiernos de turno para que esto no cambie.
O sigues mis directrices o me voy a otro lado y te dejo con "X" parados.
Son buitres que viven de la carroña que ellos crean.
Cada vez que hay una crisis, para cada puesto de trabajo surgen muchísimas

más personas para acceder a el, porque donde estaban fueron despedidos, para que el empresario de turno, siga con sus grandes beneficios, ó porque el pequeño empresario, no pudo salir adelante y su empresa se fué a pique. Y al final tenemos un rol, de gente luchando por un puesto

de trabajo, en la que se presentan cientos o miles de candidatos y donde el empresario sin escrúpulos, vé la oportunidad de no respetar sus derechos. Contratando por la grannecesidad del empleado, a alguien que acepte trabajar por mucho menos de lo que debería.

En ese sentido se entiende que las migraciones que ellos crean con sus sistemas económicos, sean factibles también para ellos, ya que abaratan los trabajadores mucho al tener mucha mano de obra barata y asequible.
Algo de lo que algunos políticos que representan a esos

empresarios ricos y explotadores saben sacar tajada, con propuestas populistas, porque hacen que aquellos que viven precariamiente, echen la culpa de sus problemas a aquellos que también viven mal o peor y se deben buscar la vida en este país ú otro.

Al final pobres contra pobres, para que los ricos sigan ahí con su sistema. Por eso me entristece ver a trabajadores que apoyen eso, por falta de reflexión o inteligencia. Lo cual ayuda mucho todo el entretenimiento que nos meten por todos lados, con cientos de canales y

diversiones superfúas y poco educativas, así como periódicos y periodistas que están pagados por ese sistema para lavarnos el cerebro.
Estamos hablando de que vivimos en un sistema tan endeble y débil, en la que solo existe ahora una minoría rica y una mayoría pobre.

Y ahora es cuando debemos plantearnos si ese sistema liberal que apoya nuestros gobernates y políticos, y los grandes empresarios así como los ricos que se benefician del el, es un sistema justo y moral, de equilibrio para todos.
Si os gustó, por favor retuitear el primer tuit.