Thread by @danay_h

PARTE 1:
AJUSTE DEL 75%

‼️Sin duda el recorte a los capítulos 2000 y 3000 fue realizado sin un análisis profundo, lo que ocasionó que servicios como medicamentos, carreteras, agua potable, guarderías, etc. fueran dañados.

⚠️2 meses después de su aplicación ¿a quién afectó?👇🏻

2. ⚠️ Antes de comenzar:

✅ El análisis ES sobre el presupuesto de los capítulos 2000 (materiales y suministros) y 3000 (servicios generales).
R
🔸Disponible:💲que PODÍA GASTARSE después del ajuste.

🔹Ejercido: 💲que SE GASTÓ después del ajuste.

3. Ejemplo:

El ISSSTE tenía $100 aprobados para 2020.

El ajuste le quitó $75 en abril.

🔸Disponible: $25 para el resto del año.

🔹Ejercido a junio:

🔹 > 🔸= Ganador (sin ajuste, pero gastó menos de lo planeado)
🔹=<🔸= Perdedor (con ajuste).

¡Comencemos con los GANADORES!

3. @CFEmx

Producir energía eléctrica es más caro en CFE que en los privados (energía renovable). Por ello resultó imposible aplicar un ajuste.

‼️Gastó🔹61,196 mdp adicionales en comercialización de energía eléctrica, debido a un mayor gasto en combustibles.

CFE es cara y sucia

4. @Pemex

‼️A pesar de los recortes a la producción por “los aplausos” en la OPEP, Pemex NO aplicó un ajuste en recursos para producción de petróleo, gas, petrolíferos y petroquímicos.

🔹>🔸
Su disponible🔸era de 4,595 mdp y en junio 🔹duplicó dicha cantidad.

5. @SRE_mx

⚠️En el primer trimestre recibió recursos ADICIONALES para servicios de atención consular y política exterior.

De 1,257 mdp creció a 2,374 mdp.

Aquí no aplicó para nada el ajuste del 75%, todo lo contrario:

‼️Visitar a Trump nos costó 1,282 mdp adicionales‼️

6. @SEP_mx

✅Afortunadamente no se ve un ajuste, sin embargo el gasto fue menor a lo que se había programado.

🔸4,538 mdp
🔹6,080 mdp.

Principalmente por un ⬆️ en recursos destinados a la distribución de libros y a fortalecer el IPN y a la UAM.

7. SHCP

El ajuste lo hicieron sin considerar que los capítulos 2000 y 3000 pagan contratos firmados imposibles de cancelar.

‼️Por ello, no pudieron RECORTAR.

El mayor gasto del SAT es para arrendamiento del edificio y de la CNVB es para TICs (👩🏻‍💻)

Global:
🔸590 mdp
🔹1,336 mdp

8. @Agricultura_mex

Aquí no hubo ajuste.

‼️Incluso en algunos programas como Adquisición de leche nacional ya se ejerció todo lo aprobado para 2020.

Solo el programa para regulación gastó menos de lo programado, 706 mdp de 942 mdp.

Global:
🔸1,270 mdp
🔹1,914 mdp

9. @SEMARNAT_mx

Afortunadamente NO ajustaron los 2 programas➕sensibles:

Gestión integral y sustentable del 💧 y Operación y mantenimiento de infraestructura.

‼️Sin embargo el nivel invertido fue menor al que se tenía programado.

Es decir, veremos un ajuste al final del año.

10. @bienestarmx

Los programas prioritarios como Pensión para personas adultas mayores, personas con discapacidad y sembrando vida NO fueron recortadas.

‼️En cambio las acciones dirigidas a la evaluación de programas SI fueron recortadas.

Global:
🔸166,788 mdp
🔹542,346 mdp

11. Como ya se dieron cuenta, los GANADORES, son ganadores a medias.

✅ Por un lado gastaron MÁS de lo que les quedaba disponible después del ajuste.

❌ Pero ese gasto fue MENOR a lo que se tenía programado.

12. El ajuste NO es una retención de recursos, simplemente están REASIGNANDO dinero a las áreas que consideran prioritarias.

‼️Sin embargo en este “jale de cobija” pueden dejar desprotegidos a varios programas, como el suministro de medicamentos, que veremos en la SEGUNDA PARTE.