Papa chasseur Profile picture
Aug 11, 2020 9 tweets 5 min read Read on X
On lit souvent (et pas plus tard que ce matin) qu'il est anormal que des chasseurs se déplacent fusil "non cassé".

Ok, voyons ça : Thread !

1/9
Tout d'abord, il faut savoir qu'il existe plusieurs types d'armes à feu.

Les armes qui se cassent : le "fusil de papa" en juxtaposé ou superposé, et les carabines express (plus rares), etc. Bref, pour simplifier, les armes qui ont 1 coup par canon (et plusieurs canons)

2/9 Image
Et celles qui ne se cassent pas :
Carabine à verrou, carabine semi-automatique, fusil semi-automatique. Bref pour résumer, les armes qui ont 1 seul canon, et qui tirent plusieurs coup dans ce même canon.

3/9 Image
Alors s'il est facile de voir qu'un fusil est cassé à 100m, c'est plus difficile de voir une culasse ouverte sur une arme qui ne se casse pas. C'est faisable, mais il faut avoir un œil habitué, ce qui n'est pas votre cas si vous pensez que toutes les armes se "cassent".

4/9 Image
Bref, vous avez compris que toutes les armes ne se cassent pas. Peu importe, vous continuez de penser que lorsqu'on a une arme qui se casse, elle doit être cassée en permanence, y compris en se déplaçant, sauf pour le tir. Et bien non !

5/9 Image
On met son arme en "sécurité" quand on n'est pas en action de chasse, c'est à dire :
- Quand on croise un promeneur ou un cavalier
- Quand on se rend à un poste fixe de chasse (ex. en battue)
- Quand on se déplace sans chasser (terrain sans droit de chasse, route, etc.)

6/9 Image
Mais lorsqu'on est en action de chasse (exemple : on suit son chien qui cherche du gibier), l'arme est fermée et prête au tir. Pourquoi ?
Parce que refermer une arme dans la précipitation du gibier qui décolle et épauler en même temps est plus dangereux qu'autre chose.

7/9 Image
Mais, en dehors du moment du tir, l'arme chargée a ses canons dirigés vers le sol ou le ciel. Et c'est normal. C'est complètement normal !

8/9 ImageImage
Alors n'ayez plus de voir des fusils "fermés" de loin, c'est un chasseur en action de chasse, qui se déplace conformément aux règles de sécurité. Un lien avec des vidéos pour mieux comprendre

oncfs.gouv.fr/chasser-dans-l…

#IlsSachentNousChassons
#LibertéRuralité
#Chasse

9/9 ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Papa chasseur

Papa chasseur Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HuntDog3

Oct 14
Un peu ras le bol de voir des gens du camp du bien expliquer en long en large et en travers que si les salariés sont malades, c'est parce qu'ils souffrent, et que les employeurs sont des gros méchants.

Allez, on va voir comment avoir un arrêt bidon en 5 min !

#ThreadFraude
1/x Image
Une fois connecté au site web, on a un petit questionnaire.

Je vais dire que j'ai un rhume, et que je n'ai pas consulté le moindre médecin.

2/x Image
Je dis que je n'ai AUCUN symptôme. Je suis malade, mais aucun symptôme. Je m'en fous, je veux juste un arrêt maladie, faut pas pousser.

3/x Image
Read 19 tweets
Sep 21
Défi du jour : Trouver un truc que la CAF ne paie pas.

À vous !


Image
Image
Image
Image
Et ça continue...


Image
Image
Image
Image
Encore et encore...

C'est que le début, d'accord d'accord...

(C'est sans fin....)


Image
Image
Image
Image
Read 6 tweets
Jun 19
Le délire absolu de Thomas Piketty qui rapporte une valorisation à du PIB

Alors que la base de l'économie n'est pas de confondre les stock (la valo) avec le flux (le PIB)

Il considère que "2 à 3% de cette fortune prélevée chaque année" serait supportable

𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝗙𝗔𝗨𝗫
1/x
J'ai déjà expliqué ici que si Bernard Arnault devait payer 3% de la valeur de ses actions LVMH à l'Etat, cela obligerait LVMH à distribuer la 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́ de son bénéfice net sous forme de dividende.

2/X
Pire, sans flat tax, et avec des dividendes imposés à l'IR classique, il faudrait que LVMH distribue presque 𝟮 𝗳𝗼𝗶𝘀 son bénéfice net chaque année.

3/x
Read 14 tweets
Apr 13
.@emmacosse parle de 3% des locataires qui "devraient payer un surloyer" mais qui ne le font pas suite à une demande de l'Etat.

Mais il arrive quand, ce surloyer ? Petit tour d'horizon des critères des logements sociaux

A mini thread !

1/X

francetvinfo.fr/economie/immob…
Voici les plafonds d'accessibilité aux logements sociaux en France. Il n'y a aucune notion patrimoniale, comme on peut le noter. Je pense à titre perso que ça devrait être le cas.

C'est un "RFR" (revenu fiscal de référence), pas un revenu net.

2/X Image
Pour le revenu net, il faut diviser par 0.90 (et tenir compte ainsi de l'abattement de 10% qui est pratiqué sur la déclaration de revenu). Je fais refaire le tableau, en limitant l'étude à "couple + 2 enfants"

Voici le tableau en "salaire net"
3/X Image
Read 10 tweets
Jan 28
Moi j'ai histoire pour @BrunoLeMaire ☝️

C'est l'histoire d'un salarié, qui est commercial pour le compte d'une PME qui fabrique des fenêtres. Ce commercial travaille sur un secteur de plusieurs départements

Il organise ses tournées pour visiter ses clients
1/x
La tournée d'un commercial n'est jamais parfaitement maîtrisée. Il peut y avoir des RDV plus long, des urgences, etc. Le midi, il mange au restaurant parce que ça va plus vite. Une formule, un café, zou. Emballé c'est pesé, retour au boulot.
2/x
Les commerciaux ont leurs habitudes pour ce qui est des repas. Ils connaissent les restos, savent s'ils sont rapides, s'ils peuvent y aller "jusqu'à telle ou telle heure", ce n'est donc pas pifométrique.

Manque de pot, le commercial en question
3/x
Read 10 tweets
Nov 3, 2023
Comment péter le logement.

Etape 1 : Faire financer le logement social par le logement privé. Quand un promoteur fait sortir X logements de terre, il doit en prévoir entre 25 et 30% en "logement social".

1/X
Ces logements commercialisés, parfois via des bailleurs sociaux, sont vendus à perte.

Le promoteur, qui doit quand même équilibrer ses comptes, doit donc rehausser le prix de ses autres logements pour compenser la perte sur les logements sociaux.

2/X
Les acheteurs du parc privé en promotion immobilière, hors logement social, surpaye dont assez nettement leur logement pour financer en réalité le parc social.

Tout ça serait relativement invisible si on parlait de 5% d'un programme neuf vendu à perte.

3/x
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(