Thread by @sufferwithpsg

Maintenant qu’on s’est tous remis de l’émotion (ou presque…), on est parti pour le débrief de ce #ATAPSG.
- Pour commencer, je vais donner le ton de ce débrief. Ce sera un débrief qui sera marqué par le positivisme pour contrebalancer le négativisme ambiant, les lectures ⬇️

simplistes de ce match que j’ai vu depuis hier soir.
- Je vais me faire l’avocat du diable. Et au vu des retours qu’on voit sur ce réseau, le diable est allemand. Ce diable a soi-disant pris une leçon tactique par Gasperini qui s’en est sorti par ses individualités, ⬇️

ce diable responsable d’une utilisation du ballon moyenne, ce diable qui a fait reposer son plan de jeu sur Neymar. Ce diable c’est Tuchel est je vais m’efforcer de vous montrer que rien de tout ça n’est fondé (ou du moins pas correctement). ⬇️

-1er point : Tuchel aurait pris une leçon de Gasperini. Faux, faux et archi-faux ! L’organisation et le jeu prôné par Gasperini mettrait en difficulté n’importe quelle équipe au monde et je pèse mes mots. Leur pressing très frontal basé sur le 1 contre 1 est oppressant. ⬇️

Deux solutions existent face à ça. La première est de se reposer sur des joueurs à l’aise balle au pied, capable de trouver la brèche dans ce pressing. Notre arme principale s’appelait Marco Verratti mais se trouvait en tribunes. ⬇️

La seconde était d’allonger le jeu. Chose qui a souvent été faite, avec plus ou moins de succès j’en conviens.
- Dans la continuité de ce 1er point, on a très peu soulevé l’efficacité défensive de ce PSG. ⬇️

Car oui c’est bien plus simple d’analyser un match par ce qu’on voit balle au pied mais le PSG a parfaitement contenu cet Atalanta, puissance offensive incontestée depuis le début de saison. Comment Tuchel a contré ça ? ⬇️

L’Atalanta joue beaucoup en triangle sur les côtés et cela a parfaitement été neutralisé. Il était là l’intérêt de jouer avec 3 joueurs à vocation défensive au milieu de terrain. Lorsqu’une phase de jeu à 3 sur le côté allait se mettre en place pour l’Atalanta,

le milieu relayeur soutenait son latéral et Marquinhos se rajoutait pour transformer la supériorité numérique évidente au départ en un 3vs3 basique. Forcèment c’était un parti pris au détriment de l’utilisation du ballon… ⬇️

- Alors oui mettre Gueye, Marquinhos et, dans une moindre mesure, Herrera n’allait pas fluidifier le jeu parisien. Le fluidifier dans la relance depuis la défense par le jeu court (bien que ceux-ci s’en sont bien sortis sur certaines séquences), et encore moins dans ⬇️

l’utilisation du ballon dans la moitié de terrain de l’Atalanta. Mais comme je l’expliquais au-dessus, c’était un choix à faire, un choix pour s’assurer une stabilité défensive, un choix pour ne pas prendre le bouillon au milieu. ⬇️

Alors oui c’était pas beau mais c’est ce qu’il fallait faire. Paredes n’avait pas sa place dans ce milieu en première mi-temps. Il est rentré quand il fallait : quand l’Atalanta reculait et se montrait moins dangereux. ⬇️

- « Le plan de jeu c’est : donnez le ballon à Neymar ». Combien de fois j’ai lu ou entendu ça depuis hier ? C’est dit comme une critique quand ça doit être tout le contraire. C’est quelque chose qu’on reproche, et je fais partie d’entre eux, à Tuchel : ⬇️

qu’il n’y ait pas de style avéré dans cette équipe, qu’il se repose sur les individualités. C’est vrai mais ce soir « le plan de jeu c’est : donnez le ballon à Neymar », n’est en rien réducteur, au contraire il est salvateur. ⬇️

Marquinhos l’a admis lui-même hier en disant que le but était de dégager le milieu de terrain pour que Neymar ait de l’espace. On savait que le marquage individuel était à la fois la grande force et la grande faiblesse de l’Atalanta pour affronter le PSG. ⬇️

La grande force pour pourrir la relance, la grande faiblesse face aux talents parisiens. La grande faiblesse car Paris a dans son effectif Neymar, Mbappé, Verratti ou encore Di Maria capable d’éliminer n’importe quel joueur au monde. ⬇️

Mais 3 d’entre eux étaient finalement absent. Il n’y avait donc plus qu’un seul joueur dans l’effectif pour faire ces éliminations qui allaient déséquilibrer l’organisation défensive de l’Atalanta : Neymar. Il a été partout, le seul détonateur de cette équipe, comme attendu. ⬇️

Après tout, qui allait créer les décalages ? Icardi ? Sarabia ? Donc oui le plan de jeu c’était de mettre Neymar dans les meilleures dispositions car c’était lui le sauveur, le chef d'orchestre et ce n’est en rien critiquable. ⬇️

- Pour conclure sur ce grand point Tuchel, je dirais que Tuchel a fait ce qu’il fait de mieux : s’adapter à l’adversaire et à une situation délicate (joueurs majeurs blessés ou suspendus). On peut lui reprocher beaucoup de choses comme le fait de ne pas imposer son propre ⬇️

style, sa communication parfois douteuse mais le match d’hier a été parfaitement préparé. Bravo Tuchel.
- Je vais maintenant m’attarder sur un autre point extrêmement positif pour la suite avant de m’intéresser aux prestations individuelles. ⬇️

Ce point est la condition physique des parisiens. C’était la grande inconnue avant de se rendre à ce Final 8. Quel serait le niveau physique des clubs français. Pour l’instant on a Lyon qui a terminé en meilleure forme que la Juventus semaine dernière et surtout Paris ⬇️

qui a dominé une Atalanta cramée après la 60ème minute. Plusieurs tournants se sont passés à cette 60ème minute, faisant relativiser cette supériorité apparente. Est-ce dû à la sortie de Gomez, à l’entrée de Mbappé faisant reculer le bloc de l’Atalanta ⬇️

ou tout simplement à une baisse soudaine de rythme des joueurs de l’Atalanta ? Sans doute un peu des 3 mais on a quand même vu des joueurs de Bergame complètement cramés à l’image de Zapata. ⬇️

- Place aux prestations individuelles. Je vais évidemment commencer par Neymar, incontestablement l’Homme du Match. L’Homme du Match par sa prestation stratosphérique mais aussi par ses loupés tous plus improbables les uns que les autres devant le but. ⬇️

Le plan de jeu de Tuchel reposait sur lui, il s’est montré sous le meilleur jour. Sous le jour du Neymar leader de son équipe. Sa qualité technique hors du commun lui a permis de faire des différences incroyables, il a même eu un rôle de pivot sur les relances longues de Navas.⬇️

En plus il a retrouvé de la réussite en fin de match avec des gestes amenant aux 2 buts. Bref une masterclass. En bonus, il n’est plus très loin du niveau physique qu’il avait à son arrivée. S’il y a bien un joueur pour nous emmener vers notre première C1 c’est bien lui. ⬇️

-Sarabia a été catastrophique. Ne me dîtes pas qu’il découvrait un poste hybride etc… Quand il avait le ballon dans les derniers mètres, il n’a jamais fait le bon choix, le bon geste. Il est passé à côté, point-barre. On pouvait s’y attendre au vu des finales de coupe. ⬇️

-Mbappé qui a fait une entrée phénoménale. On savait qu’il serait une arme fatale pour l’Atalanta et son pressing haut et ça c’est vérifié. Ses crochets intérieurs, déviations et feintes de corps ont torturé Hateboor et Toloi. Il loupe 2 grosses occasions malgré tout. ⬇️

- Icardi a été absent. Toujours en retard, n’a même pas été capable d’avoir un rôle de pivot forçant Neymar à le faire avec plus de succès.
- Je ne vais pas revenir sur le milieu de terrain car il me semble déjà avoir expliqué les attendus qu’on avait d’eux. ⬇️

Prestation défensive plus que correcte et dans l’utilisation du ballon c’était plus poussif. L’essentiel était l’activité défensive et ils ont répondu présent. Mention spéciale pour Herrera qui après une saison marquée par les blessures à répétition a répondu présent. ⬇️

- La charnière centrale a été parfaite. Encore un immense match de Silva, encore un superbe match de Kimpembe en C1. Clairement notre meilleure charnière centrale. ⬇️

- Bernat a été correct. Ni plus ni moins. Il était la grosse interrogation côté parisien sur la dimension physique et a assez bien tenu. Pas flamboyant offensivement,mais sérieux défensivement malgré un oubli qui aurait pu être fatal sur la tête de Hateboor en début de match. ⬇️

- Kehrer a fait du Kehrer. Très bon défensivement, il a pêché dans l’utilisation du ballon. Sachant qu’il est notre seule option à droite, il fait le boulot avec sérieux.
- Enfin, Navas a fait un super match jusqu’à sa sortie (même si la gestion de celle-ci a été calamiteuse).⬇️

- Il est temps de conclure ce long débrief que j’ai axé sur les points positifs. Evidemment, on aimerait avoir une équipe avec son propre style, une équipe qui l’impose aux autres. On n’a pas ça mais on a une équipe capable de s’adapter à son adversaire. ⬇️

Que ce soit face à l’Atalanta hier, face à Liverppol au Parc ou à Old Trafford, cette équipe témoigne d’une adaptabilité tactique qui la rend capable de battre absolument n’importe qui sur un match. Ce n’est certes pas flamboyant mais dans un format de compétition type ⬇️

Coupe du Monde comme cette année, ça peut passer. On a l’état d’esprit, une solidarité, on a enfin gagné un match où on est passé à quelques minutes de la correctionnelle. Donc oui, tout n’est pas parfait, mais on a le droit de rêver plus grand. Plus que jamais.

C'est donc la fin de ce débrief, MER-CI BEAU-COUP de l'avoir lu. On se retrouve mardi prochain après la demi. Profitez de ces instants de bonheurs mes frères parisiens ❤💙

@ObservatoireFCB @swissfran6 voilà mon débrief suite à nos échanges