¡Buenos días!
Para aquellos que nos acompañaron en el #OpenMic de @WeTweetEnergyMx el pasado viernes, tocamos al inicio del programa el tema de la inconstitucionalidad del artículo 27 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética. #Energy#Regulacion
En esos términos, salió también la pregunta de ¿Cómo impugnar el retiro de publicación en el @DOF_SEGOB los acuerdos en materia de Almacenamiento de #Power y la Generación Distribuida?
Bueno, he llegado a la siguiente conclusión:
1. Regulados:
Reconsideración y en caso de que la @CRE_Mexico confirme, juicio administrativo @TFJA_Mex_Ofi 2. Público en general:
Juicio de Amparo indirecto.
¿Por qué esta distinción?
La personalidad jurídica de regulado y la naturaleza del derecho que se duele. @Jorge_Pedroza
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ya, poniéndome serio con el tema 🇲🇽con 🇪🇨 y aportando a la conversación mis escasos conocimientos y práctica en materia de Derecho Internacional, va hilo 🧵 de ixtle…
Disclosure:
No es opinión, aquí cada quien sacará a flote, sus taras sobre patriotismo de libro de la SEP
1. ¿Apoyar a México 🇲🇽 o Ecuador 🇪🇨?
A ninguno.
Ambos, incurrieron en faltas al derecho internacional.
🇲🇽 fue intervencionista, al intentar asilar a un sujeto sentenciado de un magnicidio y crimen organizado.
🇪🇨 irrumpió sin notificación alguna un recinto extraterritorial.
2. ¿Las Embajadas son “inviolables”?
No.
Para instalar un recinto extraterritorial, como una embajada o consulado, se deben cumplir lineamientos establecidos en tratados internacionales diversos.
Además de acatar leyes y disposiciones de derecho interno del Estado sede.
@GobiernoMX anuncia la compra de 13 plantas de generación eléctrica, en su mayoría con tecnología “convencional” (Ciclos Combinados de Gas Natural y otros combustibles).
Lo anterior, con un paquete presupuestal de 6MMDD.
1. Estos 6MMDD salen de un fondo de inversión conjunto con Pattern Energy Group, EXI Renewables y Nacional Financiera (NAFIN), llamado MIP (Mexico Infrastructure Partners) que, son parte del FONADIN (Fondo Nacional para el Desarrollo de Infraestructura).
Este fondo, es TOTALMENTE de capital privado y extranjero, siendo NAFINSA/FONADIN únicamente un vehículo de dispersión de recursos.
Recordemos que el 70% aprox de importaciones y producto comercializado, es por @Pemex
Por tanto, sirve poco o nada “culpar a los privados”, pues el modelo de negocio y logística, tanto de PMX como de privados, son SIMILARES.
Sigamos…
En el caso noreste (NL, Coah, Tamps, SLP, Chih, et al), la importación es netamente en “pipas”, lo que provoca altos costos de logística y financiamiento del incentivo que, en suma, provoca un racionamiento de la cadena aún mayor que si se “moviera” por tren o barco.
No hemos entendido que son políticos TODOS y tienen un comportamiento sistemático.
Todos se tiran entre sí, todos son responsables de la porquería de país que tenemos, pero no menos responsables que cada una de las personas que me lee, incluyéndome.
Quizás la solución esté provisionalmente en una “alianza” en algunos lugares de México.
Guanajuato, Yucatán, Aguascalientes o Querétaro, no tienen esas calenturas.
Quizás en otros lados MC son la solución o la alianza.
Suden calenturas aliancistas en 2023, cuando se requiera.
Están subsistiendo distorsiones en el suministro derivadas de la política de "subsidios".
El producto se está "atorando" por los altos costes que representan los incentivos fiscales para los importadores, PEMEX incluído. Lo que retrasa el internamiento hasta que hay liquidez.