Thread by @Volksverpetzer

In der Regel denken Rechte, "Satire" sei einfach nur: Man sagt deutlich das, was man wirklich denkt, aber nicht sagen "darf" - mit Augenzwinkern.

Deswegen regen sie sich so über (echte) Satire auf: Weil sie denken, es ist eine "Offenbarung" wie diejenigen "wirklich" denken.

Dabei ist Satire in Wahrheit eine absichtlich unrealistisch verzerrte Übertreibung, die dazu dient, Missstände und Widersprüche aufzuzeigen. Und besonders Macht- & Unterdrückungsstrukturen zu entlarven. (Darum ist versuchte Satire über Minderheiten in der Regel ein Reinfall)

Wenn also Satire über Mächtige gemacht wird, und ihnen absurde Taten oder Aussagen in den Mund gelegt, die nie als realistisches Abbild dienen sollen, nur ein: "So absurd könnte es werden, wenn man das zu Ende denkt" denken Rechte oft, sie würden es genau so sehen.

Ich würde soweit gehen zu sagen, dass rechtes Denken nicht wirklich Satire produzieren kann, weil Machtstrukturen verteidigt werden & Feindbilder ohnehin schon maßlos übertrieben werden - und das dort aber völlig ernst gemeint ist. Umgekehrt können sie Satire nicht verstehen.

Nicht falsch verstehen: Humor gibt es sehr viel bei Rechten. Es ist ein Sich-Lustig-Machen, es ist Parodie, die der Abwertung dient. Es ist ein Lachen über Klischees. Sie funktioniert eher über Gruppenmentalität. Aber das ist keine Satire. Deswegen die Unterscheidung.

Das sieht man auch daran, dass alles, was sich als "rechte Satire" verkauft faktisch nicht unterscheidbar ist von rechter Propaganda. Fake-Zitate u.a. Deren Anhänger glauben diese Dinge alle oder denken zumindest: "Genau sowas könnte der/die aber sagen!" <- Keine Überspitzung.