Estos días, políticos nacionales y europeos nos bombardean anunciando el EU Green Deal.
¿Sabían que España ya tuvo uno? (No acabó muy bien)
Nosotros decimos que será una enorme estafa.
Nosotros decimos que fallará estrepitosamente.
Y en este hilo, elaboramos por qué:
Empecemos destacando que, predecir cuestiones de temperatura y "cambio climático" es algo complejísimo, y establecer cuánta es la influencia humana, lo admitamos o no, es imposible hoy en día. Hay científicos brillantes que difieren de "la teoría indiscutible".
Legislar en base a algo que no sabemos con seguridad, es -lo admita la retórica común o no- altamente peligroso, y el riesgo de desastre y trapicheo es muy elevado.
No obstante, respirar aire tóxico es SEGURO, malo para cualquier ser humano. Legislar en base a lo 2º es mejor.
Ya de primeras, esto no se hace nunca. A usted le dicen que debe respirar aire limpio, sí, beber agua cristalina, querer bosques sanos y etc, pero la base del Green Deal, no es esa, sino el consumo energético y el "cambio climático", no la "suciedad climática".
Esto, para cualquier mente crítica, ya debería de empezar a sonar sospechoso y problemático.
El Green Deal es el epítome de la insistencia de las políticas (fallidas, pero rentables para algunos) del Keynesianismos.
Tiene un enorme, pero enorme punto angular en su entramado ideológico:
Los burócratas saben mejor que el mercado lo que necesitamos y debemos producir.
Escupe frontalmente en la cara del orden espontáneo que se crea en un libre intercambio mercantil.
Le dice a Ud, que lo que le debe de importar y lo que debe de rechazar, que, lógicamente, no es lo que Ud ya demanda, sino "productos verdes" y un largo etcétera.
Viene a manipular toda la estructura económica desde despachos en Bruselas, Madrid, etc.
Le da un enorme poder a los políticos para asignar ingentes sumas, a ciertos agentes económicos.
Aquí la mente crítica se echa ya a temblar.
Si miramos los puntos del Green Deal, la salud atmosférica y medioambiental aparece al final.
«El Pacto Verde Europeo es nuestra nueva estrategia de crecimiento, que aporta más de lo que consume. Muestra cómo transformar nuestro modo de vivir y trabajar, de producir y consumir"
Ursula von der Leyen ya nos viene a decir cómo tenemos que vivir. En sus prioridades vemos el control de la economía:
"El Pacto Verde Europeo incluye una serie de acciones para impulsar EL USO EFICIENTE de los recursos que abarcan a todos los sectores de la economía."
Lo cierto, señores políticos, es que ustedes no tienen ni la más remota idea de lo que es "el uso eficiente" de nada.
Cada paso que dan hacia los errores de la URSS, es una condena a la debacle colectiva de todos.
Nos empiezan a hablar de "fondos para la transición" de 260.000 millones de €.
Nos dicen que "nadie puede quedar atrás", seguro que esto les suena haberlo oído en algún sitio...
Queda claro lo que pretenden:
Asignar fondos gigantescos a los agentes económicos para forzar y controlar la producción según sus designios burocráticos.
Ok, sigamos.
Vamos el caso de España, y su resultado.
Zapatero, en su iluminación, ya hizo un plan de subvenciones a las renovables, que "prometía" una rentabilidad al inversor, y que trató de decirle a la gente que se olvidara de aquello del petróleo y la energía nuclear barata, y que se fuera a las placas solares y a los molinos.
Los molinos, acabaron siendo los de Don Quijote, ya que rápidamente se anunciaron los impagos del gobierno en sus promesas.
Los inversores denunciaron a España, y llevamos años pagando la estupidez. 750.000 millones de estupidez.
El progresista plan, fue un desastre escabroso con el que no se hizo transición alguna, y la demanda dijo que se metieran sus molinos millonarios allá donde cupiesen.
No contentos con esto, los políticos, furiosos, decidieron OBLIGAR al ciudadano de a pie a volver a pagar...
...el fallido proyecto. (Primero con impuestos, y luego añadiendo un coste en todas las facturas de la luz)
Qué bonito el socialismo, y su trabajo para acabar creando la tarifa de la luz más cara de la UE. Muy en pro del obrero.
Los burócratas no serán Dios, capaces de entender el orden espontáneo, pero tampoco son imbéciles.
Paremos a reflexionar sobre algunas cuestiones de capital relevancia.
¿Por qué este empeño en cambiar la producción energética?
Hay coches de combustión mucho más eficientes en su consumo, que otros similares de motor 100% eléctrico.
Pero por ahí anda cierto aspecto clave: EL PETRÓLEO.
Si usted fuera el CEO de Endesa, ¿no le gustaría ser la nueva OPEP?
¿No le gustaría que el gobierno le diera millones en cash, mientras PROHÍBE el producto energético que le hace a usted competencia?
Si hubiera una niña explotada que le haría publicidad ¿no invertiría en tal proyecto que luego le hará multimillonario como en sus sueños.?
Los burócratas saben que el Green Deal, ni es Green ni es Deal.
Saben que no funcionará, pero que en el camino, sus grandes colegas de lobbi corporativista, se llenarán los bolsillos a expensas de ustedes y de nosotros.
Sus amigos se van a hacer de oro.
¿Y usted?
Usted verá de lejos a China, a EEUU, y a Rusia, que no andan decididos en perderse en estas estupideces, y que compiten industrialmente por liderar el mundo.
Aquí, la empresa subvencionada jamás hará eso, perderá su competitividad, la misma que nos avisaba...
...el orden espontáneo. La misma que indicaban los precios bajos de la energía, esa de la que hablaba Hayek hasta la saciedad, y la misma a la que estamos a punto de escupir.
O podemos decir NO a todo esto.
Este hilo solo menciona ciertas cuestiones por encima. No pretendemos dar respuesta ni desarrollo a todo, sino generar un debate sobre temas tabúes que parecen prohibidos cuestionar.
Sin juicio crítico, la estupidez y la maldad tienen campo libre.
Exploremos uno de los más antiguos y famosos timos que aún funcionan, y del cual se desarrollan nuevas variantes cada día. ¿Qué rasgos lo delatan? ¿Cómo podemos protegernos ante ello?
Bienvenidos a una historia interesante…
¡Dentro hilo!
👇🏻👇🏻👇🏻
Desde que los seres humanos hemos comerciado entre nosotros, hemos buscado la utilidad mutua en el intercambio.
Establezcamos primero qué es una estafa realmente, y descubriremos qué significa que una estafa tenga un “esquema Ponzi”.
Las relaciones comerciales virtuosas funcionan de la siguiente manera:
A tiene algo que B quiere.
B tiene algo que A quiere.
Ambos se reúnen/comunican, y deciden que quieren el bien o servicio del otro.
El 6 de mayo de 2010 comenzó con una mañana tranquila en la bolsa de Nueva York.
De repente, fuerzas desconocidas hicieron que el mercado perdiera 1 billón de dólares en 5 minutos.
Prepárense para una espectacular historia en la que la realidad superó a la ficción.
⬇️⬇️⬇️
Este suceso pasó a la historia como el día del “Flash Crash” o “La quiebra fugaz”, dado que en pocas horas buena parte de la caída se había recuperado.
No obstante, generó una gigantesca y aterradora oleada de pánico en todo el mundo.
Lo ocurrido aquel día, bien podría servir como guion para una película de Hollywood.
¿Qué pasó realmente? ¿Quién lo provocó? ¿Fue pura casualidad, o acaso estos oscuros movimientos fueron obra de un villano digno de James Bond?
Analicemos 3 modelos, el de EEUU, el de Dinamarca y el de España. Tres reacciones distintas, tres resultados diferentes.
👇🏻¡Dentro hilo!👇🏻
Empecemos por casa. ¿Qué se ha hecho en España?
Pues básicamente, cerrar, ofrecer préstamos, y el programa ERTE.
Los préstamos ICO han sido por lo general inaccesibles para los más pequeños, y esencialmente una patada a los problemas, como bien explica @dlacalle
La deuda puede ganar tiempo, pero no soluciona los problemas de fondo.
Por otro lado, se procedió a cerrar sin ton ni son. Sin planes para los préstamos, sin exenciones de impuestos, de cuotas, nada. Los autónomos tienen un ERTE bastante peor desde el inicio.
Un invento del estatismo y el keynesianismo para proteger los intereses de una élite que los mantiene, enfrentando con mentiras y contra su propio interés a los pueblos entre sí.
⬇️PARTE I⬇️
Este hilo nace a petición de nuestros seguidores.
Antes de comenzar, les rogamos que entiendan que este es un tema avanzado que hemos intentado simplificar lo máximo posible para que sea accesible.
Lógicamente, esto implica dejarse varias cosas en el camino para más adelante.
Por otro lado, este hilo -Parte I- tratará la competencia económica internacional. Pero su estudio se puede llevar a un nivel mucho más pequeño posteriormente.