1. El rechazo dogmático y corporativo a la valiente decisión de @alferdez de restablecer que los servicios de las TIC son servicios públicos esenciales y estratégicos va a ser virulento.
2. Quienes, más allá de las diferencias partidarias, creemos en la política como herramienta de transformación, y por ende en el rol del Estado, tenemos la obligación de defenderla de estos ataques. Y de explicar una y mil veces la importancia y razonabilidad de esta medida.
3. ¿Quiénes la van a atacar? Las mismas corporaciones que hicieron que las primeras decisiones de Macri como presidente no fueran cumplir las promesas públicas de campaña… sino sus compromisos privados.
4. Recordemos que en dic. de 2015, Macri derogó por DNU 267/15 la facultad del Estado de regular los precios de los Servicios TIC, prevista en la Ley Argentina Digital desde 2014, sin más necesidad y urgencia que aumentar las ganancias de sus empresas amigas a nuestra costa…
5. ¿La consecuencia fue mayor inversión y acceso a estos servicios? No, como bien explica @gracepenafort, estas medidas “a medida” de las grandes corporaciones desincentivaron la competencia y multiplicaron la rentabilidad.
eldestapeweb.com/opinion/teleco…
eldestapeweb.com/opinion/teleco…
6. Ya derogaron leyes votadas por el Congreso por DNU, con la impunidad que les da el poder real. Como ahora no gobiernan sus CEOs, van a generar confusión. Por ejemplo, confundiendo “servicio público” con “expropiación”, como ¿erróneamente? tuiteó @pinedofederico.
7. Para que no se asusten, les cito a Mairal, un hombre insospechado de peronista… 
8. Como bien explica Mairal, la declaración de “servicio público” no implica que la actividad deba ser prestada por el Estado. Pero sí que satisface necesidades indispensables, por lo que debe buscarse el acceso más amplio posible.
9. ¿Alguien puede dudar que hoy el acceso a internet y a la telefonía celular son servicios esenciales y estratégicos, cuyo acceso universal debe ser garantizado por el Estado mediante herramientas regulatorias? La declaración de “servicio público” no es más que eso.
10. No hay dudas que el acceso a Internet en el marco de la pandemia por el COVID-19 es fundamental y esencial frente a la virtualización de la vida familiar, social, cultural, educativa, laboral y profesional.
11.El rechazo a la facultad del Estado de incidir sobre los precios fijados a estos servicios desconoce que estas actividades “privadas” usan de modo casi exclusivo un espacio propio del dominio “público”.
Estas corporaciones funcionan gracias a autorizaciones estatales.
Estas corporaciones funcionan gracias a autorizaciones estatales.
12.Por último, no está de más recordar la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema, según la cual el Estado:
13.El Decreto 690/20 reivindica la plena vigencia de un derecho humano, público y universal de acceso a los Servicios TIC. Y es un gran paso en la reconstrucción de un Estado sólido, cuyo rol será fundamental para la pospandemia.
14.En esta tarea de recuperar un Estado capaz e inteligente, el aporte de la oposición debe ser bienvenido. Pero es fundamental que sus dirigentes actúen con responsabilidad, y representen los intereses del pueblo argentino y no de las corporaciones. ¡Ojalá estén a la altura!
