🎬1. Sobre lo de #Mulan. 21.99€ es un precio entendible dadas las circunstancias. Y España como país ha dejado a Disney con pocas alternativas dados los repuntes.
Puede no gustaros, pero Hollywood va a seguir tirando por esta vía en los próximos años.
🎬2. Entiendo el alboroto, pero ya cuando se habló sobre Screening Room se leían estas reacciones. Tengo algo claro: muchas familias aplaudirán tener acceso a una de las películas más esperadas del año en un momento en el que salir de casa se hace más difícil.
🎬3. 21.99€ para una familia de tres sale a 7.33€ por cabeza. Sin desplazamiento y sin pagar palomitas desorbitadas de precio. No es lo mismo que una sala de cine, EVIDENTEMENTE, y Disney lo sabe.
Por eso el precio es alto. Considera también que la demanda será menor.
🎬4. Disney en realidad se llevaría mucho menos dinero por cada entrada de cine, pero su mercado de espectadores con Disney+ se limita (no todos lo tienen; no hay control de cuántos espectadores ven ‘Mulán’ con una sola cuenta) y se le abre un territorio complicado: la piratería.
🎬5. Disney ya cuenta con que muchos de vosotros vais a indignaros con el precio. Así que tenedlo claro: el público objetivo son las familias que ven 21.99€ como un precio razonable si lo comparan a una visita pre-Covid al cine.
Muchas ya tienen Disney+. Público objetivo 100%.
🎬6. Disney no es Universal. Disney no es Warner. Sus marcas están por encima. Y no lo digo yo, lo dicen los espectadores. Por supuesto que no van a usar la misma estrategia con #Mulan.
🎬7. Netflix no es la superpotencia cultural que ha creado las sagas más taquilleras y las marcas más vendidas de la historia del entretenimiento cinematográfico.
🎬8. Yep. Pero algunos optarán por la piratería porque es una forma de ¿venganza? contra Disney por no ofrecérosla gratis. Como si eso fuera justificación para lo que es, básicamente, robar...
🎬9. No puedo estar de acuerdo con esta premisa porque la película pierde valor automáticamente en el momento en el que pasa a estar disponible en otro formato y gratis. Podéis medir el valor de forma distinta, pero solo lo estaríais simplificando.
🇺🇸1. Vamos conociendo más detalles de TikTok USA, la versión de la app que solo existirá en EEUU y que tendrá una mayoría de dueños estadounidenses tras meses de negociaciones con el gobierno chino.
Es todo chungo de pelotas. Os lo explico rápido. 👇🏼
🇺🇸2. Lo que ocurrirá aquí es que ByteDance, la empresa china matriz dueña de TikTok, creará una nueva empresa en EEUU con mayoría de dueños estadounidenses y solo un 20% para ByteDance.
¿Y quiénes son los estadounidenses? Te van a sonar, no te preocupes.
🇺🇸3. Entre estos nuevos propietarios estadounidenses estarán aliados de Trump en Silicon Valley, como las firmas Andreessen Horowitz y Oracle (de su amigo Larry Ellison), o la familia Murdoch, oligarcas mediáticos conservadores.
Son unas elecciones con incertidumbre máxima. Las encuestas no dan un favorito; ni de lejos. Pero hay indicios que cuentan 1 historia que tiendo a creerme (mi instinto me dice lo mismo).
Creo que Kamala Harris ganará estas elecciones.
Abro hilo.🧵👇🏽
🗳️🇺🇸2. Las encuestas hablan de un resultado apretadísimo, pero los expertos coinciden en que es improbable que veamos una noche tan, TAN ajustada otra vez.
¿Entonces? En realidad, es probable que la balanza termine decantándose de un lado o de otro llegado el cierre de urnas.
🗳️🇺🇸3. Entonces, ¿por qué podrían estar subestimando las encuestas a Harris? Es una cuestión de equilibrios. Las encuestadoras han tomado medidas para ajustarse al desafío de los últimos ciclos presidenciales, que era conseguir que los votantes de Trump respondieran encuestas.
🗳️🇺🇸1. Hoy muchos me preguntáis por qué los demócratas han tenido que esperar a un momento tan catastrófico como el de anoche para plantearse una alternativa real a Biden.
La respuesta es un poco más compleja de lo que parece.
Abro hilo. 🧵👇🏼
🗳️🇺🇸2. En EEUU, lo habitual es que un presidente que puede presentarse a la reelección se presente a la reelección. Si además ese presidente da muestras de querer hacerlo, entonces es difícil desplazarlo.
Pocos se atreven a cuestionar el liderazgo porque el establishment es así.
🗳️🇺🇸3. Piénsalo: si la historia reciente te dice que tiene que ser él, si el partido te dice que tiene que ser él, y si él mismo, con sus décadas de experiencia política te dice que va a ser él, es difícil atreverse a dar la voz de alarma.
💣🇺🇸 ¿Me voy a quedar a ver los nombres que salen en los documentos judiciales desclasificados del caso Jeffrey Epstein?
Me voy a quedar a ver los nombres que salen en los documentos judiciales desclasificados del caso Jeffrey Epstein
💣🇺🇸 Es una lista peliaguda porque decir los nombres más mencionados sin contextualizar dónde y cómo aparecen es un tanto irresponsable, así que lo dejamos para mañana.
(Me he pasado un rato leyendo sobre los nombres que había venido a buscar y 👀).
💣🇺🇸 Ya con menos sueño: el expresidente Bill Clinton es uno de los más mencionados en los documentos desclasificados del caso de Jeffrey Epstein (más de 50 veces), aunque no hay referencia a ilegalidades.
Trump también aparece, pero mucho menos. Ninguna ilegalidad mencionada.
👱🇺🇸1. Donald Trump, imputado por CUARTA vez. La fiscalía del condado de Fulton, en Georgia, lo acusa a él y a otras 18 personas de una supuesta conspiración para revertir los resultados electorales en el estado en 2020.
👱🇺🇸2. Cabe recordar que en Georgia es donde se produjeron algunos de los intentos más flagrantes de manipulación electoral.
Ahí está la mítica llamada de Trump al político que supervisaba las elecciones de Georgia en la que le pedía encontrar 11k votos.
👱🇺🇸3. En esta imputación de Georgia, lo llamativo es que a Trump y a sus supuestos cómplices los acusan de violar la ley estatal RICO de crimen organizado.
La ley permite a los fiscales juntar los crímenes cometidos por varias personas siempre que busquen un mismo cometido.
🏳️🌈🇺🇸1. El movimiento conservador en Estados Unidos lleva meses librando una dura (¡y efectiva!) batalla contra la comunidad LGBTQ en lo que ha supuesto un cambio de paradigma en la tendencia de progresismo social de la nación.
La cosa da miedo. Abro hilo. 🧵👇🏼
🏳️🌈🇺🇸2. En 2015, la decisión del Supremo estadounidense de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue una victoria incontestable para la comunidad LGBTQ tras décadas de ninguneo y lucha en las calles.
Sería el punto álgido antes del retroceso que vivimos hoy día.
🏳️🌈🇺🇸3. Con aquella decisión, la comunidad LGBTQ buscó nuevos objetivos en la búsqueda de aceptación y mejores derechos para uno de los colectivos más vulnerables: las personas trans.
Los primeros coletazos fueron muy positivos: legislación favorable, inclusión en medios...