My Authors
Read all threads
En lisant ce tweet d'un éminant professeur de @IHU_Marseille et en voyant les chiffres présenter on pourrait croire que c'est pertinent et que "bon sang mais c'est bien sur ma petite dame, tout est clair"
Et pourtant...
Une petite explication s'impose

Alors pour commencer je ne dis pas qu'il a tort.
Je dis que les informations qu'il vous présente sont tronquées et ininterprétables en l'état.
Alors c'est ça qui est chiant avec les chiffres et la science en général c'est que le diable se cache dans les détails.
C'est le fameux "c'est vrai... d'un certain point de vue"
Mais là, à la volée une main dans le dos et les yeux bandés ya plein de problèmes qui font dire que c'est ininterpretable
- ils viennent d'où les chiffres
- c'est quoi les sources
- c'est quoi les causes des infections respiratoires
- virus ou bactéries
- où sur la planète
hein ?
déjà on va reprendre tous les chiffres et on va voir ce que ca dit
23 millions d'infectés et 813k mort c'est cohérent avec ca
mais dire d'ou ca vient ca aurait été pas mal genre citer ses sources
gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashbo…
ensuite 50 millions de mort de la grippe espagnole
ok c'est le chiffre généralement avancé
bon pour info la grippe espagnole vient des état unis à la base mais bon on va pas accusé les américains d'avoir fait plus de mort que le conflit qu'ils ont arrêtés c'est contre productif
145000 morts de la grippe dans le monde en 2017
alors je ne sais pas d'ou sort ce chiffre j'ai beau chercher j'ai pas
par conter j'ai ca
c'est de l'oms et c'est pas exactement la grippe c'est grippe + consequences
who.int/news-room/deta…
ca donne des chiffres différents
et surtout ca donne une idée du nombre de mort d'une épidémie qui est cyclique avec laquelle on vit sans se protéger plus que ca
alors qu'on parle de 800k morts sur une épidémie qu'on a essayé de stopper
je vous laisse réfléchir la dessus
ensuite le 2.5 millions de morts par infection respi basse
ca aurait été pas mal de nous citer la source
et puis dit comme ca c'est très malhonnête
car il manque plein de chose
alors on va chercher
alors moi j'ai trouvé ça
c'est publié dans le lancet (et niquez vous)
ca vient du global burden of desease bref pas jo le clodo
et on trouve des chiffres à peu pres similaire mais là on a le detail et c'est pas du tout la meme chose
thelancet.com/journals/lanin…
donc effectivement 2.3 millions de morts d'infection respiratoire basse
mais on a 1 millions parmi les plus de 70 ans
et 650k chez les moins de 5 ans ce qui n'a absolument rien à voir avec l'épidémie qui nous intéresse et qui montre quand même que le corona il a fait des morts
Ce qu'on voit surtout c'est que LA principal cause de décès c'est le pneumocoque qui fait quand même 1.15 millions de morts tous les ans
que c'est une infection bactérienne donc rien à voir en terme de prise en charge
et que ya un vaccin aussi
comme ca au passage
et qu'il est la cause la plus importante devant tous les autres
les VRS (donc une famille complète de virus) c'est 75k morts
l'haemophilus (bactérie) 48k
et la grippe 58k (a tiens c'est pas les même chiffres que le monsieur)
Donc la on a 1 virus qui fait quand même presque autant que la principale bactérie qui est une famille de bactérie.
donc prendre du recul...
ouais c'est pas du recul qu'il faut prendre c'est une remise en perspective
on a un virus qui à lui tout seul fait l'équivalent du 1/3 des morts annuels normaux d'infections respiratoires
et ce malgré des mesures hyper drastique dans le monde entier pour eviter les problèmes
et il fait quasi autant que l'autre principale cause de mortalité respiratoire
qui est je le rappelle une bactérie contre laquelle on a des traitement efficace et de manière spécifique et surtout certain : les antibiotiques
et puis un vaccin aussi
une paille
Donc le professeur qui vient faire les mecs qui prennent de la hauteur en disant "boaaff c'est pas si grave" c'est juste de la bonne manipulation de la réalité
mais bon ile st de l'IHU avec ce bon @raoult_didier alors c'est forcement pertinent
Vous venez d’expérimenter le fameux théorème de brandolini
ca prend 15 mots et un argument d'autorité pour dire de la merde
ca me prend 20 tweets et ma mâtiné pour vous expliquer pourquoi c'est con
Méfiez vous des données qu'on vous balance sans source sans nuance sans remise en contexte.
et méfiez vous de votre illusion de savoir aka dunning krueger
et faites attention à la méthode avec laquelle vous vous mettez des choses dans la tête
allez bisous les gens
Ah et pour info je n'ai pas cité cet éminent professeur car il m'a bloqué car il aime pas trop qu'on le contre dise apparement
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Doc Primum

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!