Paolo Arenas Profile picture
Aug 28, 2020 8 tweets 2 min read Read on X
El discurso de Osorio es bonito y todo, pero no tiene ninguna cabida en la vida real.

En este hilo les voy a explicar por qué, desde mi posición de director de medio y generador de contenidos (no he sido productor de TV/Radio, pero seguro ellos piensan igual; no tengo duda).
El periodismo deportivo vive de generar clicks, vistas y rating, pero sobre todo, de retención del público. Eso es fundamental hoy en día.

Ahora Messi vende más que cualquier otra cosa, incluído el coronavirus. Entonces yo tengo que centrar mi contenido en él.

Sigue...
¿Que la gente se cansa? Claro, entonces meto el tema de James al Everton, por ejemplo, que también genera interés y retención.

Pero no puedo pagarle a alguien para que hable/escriba de algo que prácticamente nadie va a ver/leer. No puedo enfriar la noticia del momento.

Sigue...
"¿El clima de Liverpool es tan frío como el de Múnich?", les aseguro que vende clicks por montones.

Si yo hablo de DTs desempleados en TV y la competencia de Messi, me cambian el canal y ya. Entonces "Café Pepito" no me paga 60 millones; se los da al otro #Rating

Sigue...
Fíjense como es de claro esto, que la noticia de Juan Carlos Osorio no vende sino porque mencionó a Lionel en su respuesta.

Si él solo habla de los técnicos y su crisis, les aseguro que pasa totalmente desapercibido.

"Lo de Messi es pura farándula", fue el titular.

Sigue...
Otro clarísimo ejemplo: "Gol de Falcao clasificó a Colombia al Mundial; histórico 3-3". Una mentira gigantesca.

Si titulábamos: "Jefferson Montero le da la clasificación a Colombia", no vendíamos ni la mitad de lo que se vendió.

Sigue...
Siendo claros, ustedes son los culpables de eso, nosotros simplemente nos aprovechamos de sus necesidades de consumo que pueden ser hasta irracionales en muchos casos.

Les importa un jugador millonario, un club extranjero... ¡les importa el fútbol como tal!

Sigue...
Pongo otro ejemplo: Saque Largo y Messi con las camisetas de los clubes colombianos.

¿Una payasada? No, una movida brillante.

Se mantuvieron como tendencia y, así fuese para putearlos, hicieron relevante el programa, a sus periodistas y eso genera plata. ¡Ganaron!

Sigue...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Paolo Arenas

Paolo Arenas Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PaoloArenas

May 28, 2020
Hermoso el enfrentamiento, el choque de intereses, que se da a esta ahora (literal, ya mismo) entre Win Sports, Betplay y los clubes profesionales.

¿El tema? El formato a definir la Liga colombiana... o las Ligas (eso también se debe definir).

Hilo al respecto 👇👇👇 Image
Los clubes quieren cerrar una Liga que les permita definir cupos internacionales y un campeón, punto. No les interesa ir más allá de eso.

La plata de taquilla ya la resignaron y lo de la TV llega vía canal premium, se juegue 1 o 100 partidos en el mes.

¿Y Win que quiere? 👇👇👇
El canal deportivo dice: "Nosotros pagamos por 412 partidos y 412 partidos se deben jugar".

Entonces presionan para acabar la Liga en máximo 60 días y luego iniciar la 2da inmediatamente. Amenazan con pagarle menos dinero a los equipos si no se juega todo.

Sigue el hilo👇👇👇
Read 8 tweets
Feb 5, 2020
Investigando, conseguí algunos datos e información relevante de Win Sports +.

Hablé con gente de dos principales cable-operadores del país y, si en el resto se suscribió el mismo % de usuarios, entre 200 y 250mil personas habrían pagado los 30mil pesos.

¿Éxito o fracaso? Hilo👇 Image
Alguien de Win me pasó una proyección que ellos tienen y están por encima de lo que esperaban (sin darme dato exacto). Andan felices.

Para que el + logre punto de equilibrio, debería haber 500mil pagando para final de 2020; con 750mil ya es rentable.

¿Cuál es la meta grande? 👇
Buscan el millón de suscripciones para final de 2021. Pero ya llegaron al 40% de usuarios proyectados durante el primer año cuando apenas va la semana 1 en PPV.

Y no esperan que la tendencia baje. Están convencidos de que el próximo fin de semana subirá mucho.

¿Por qué? 👇👇👇
Read 7 tweets
Feb 3, 2020
Sobre Win + y sus suscriptores nuevos.

Acabo de hablar con alguien MUY importante en DirecTV Colombia y está preocupadísimo por la caída de recargas que hubo el fin de semana en sus planes prepago. Me la calificó de histórica.

En este hilo, más información al respecto. 👇🏼👇🏼👇🏼 Image
Esto se debe, le dije yo, a que la gente recargaba para ver el partido de su equipo el fin de semana y ahora tienen que pagar una cifra que muchos consideran absurda.

No me respondió directamente, culpó a la piratería y me dijo que van a ir con todo contra ella.

¿Cómo? 👇🏼👇🏼👇🏼
No me lo dijo y tampoco le pregunté porque sé lo que hará DirecTV gracias a otra fuente.

En los juegos, por momentos, va a salir el código del decodificador en pantalla. Ya con eso saben quien les piratea y tumban la señal (no creo que metan cargos, aunque es ilegal).

Sigue 👇🏼
Read 4 tweets
Aug 24, 2019
En el siguiente hilo voy a explicar por qué ESPN no transmitió en algunos países el Liverpool 3-1 Arsenal, ni transmitirá mañana al Manchester City o al Milan. Image
De entrada aclarar que en ESPN Sudamérica solo tienen total libertad para poner lo que sea en 3 y no 4 canales. El ESPN+ es únicamente para eventos EN VIVO cuyos derechos también los tienen en USA (NBA, MLB, MLS, NFL, PGA, etc). Si, dan otros, pero solo en diferido.
¿Y por qué es eso? Política de la empresa, orden que viene desde Estados Unidos, porque el + va dirigido a un público anglo.

Es como Fox Sports 3, que realmente es una señal de deportes motor que en casos MUY específicos da fútbol (aunque claramente más flexible que ESPN+).
Read 10 tweets
Aug 9, 2019
La Premier League NO se vería únicamente en ESPN, sino que desde la fecha 4 o 5 la mitad de los partidos importantes podrían ir en exclusiva por otro canal.

Abro hilo de como quedan los derechos de TV, para Sudamérica, de los principales 7 ligas europeas en 2019-20.
En Inglaterra, ESPN quiere asociar la Premier con su marca de arranque, pero es casi un hecho que cederán la mitad de los derechos tras la 3ra fecha a otro canal.

La Copa FA es suya y no la re-venderán. La League Cup es de nadie, pero ESPN seguro hará uso de la opción de compra.
Por España todo seguirá igual. ESPN y DirecTV se turnarán el partido más importante de la fecha, y la 3ra opción (siempre Atlético Madrid), irá por ESPN.

El 1er clásico del año será de ESPN y el 2do de DirecTV.

La Copa del Rey y la Supercopa (con clásico) serán 100% de DirecTV.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(