Merkillepantavaa veikkaushäviökeskustelussa on se, ettei AY-liike ole osallistunut siihen pyynnöistä huolimatta.
PelikoneetPOIS-kansalaisaloitteen yhteydessä näiltä pyydettiin tukea. Turhaan.
Hiljaisuus on tyypillinen #veikkausperhe-jäsenyyden merkki.
1/12
Yksi AY-esimerkki on Palkansaajien Hyvinvointi ja Terveys ry.
Se on saanut 4.359.548€ veikkaushäviöitä (2017-2020).
PHT järjestää hyvinvointikursseja.
2/12
Osallistujan omavastuuosuus on 25 € /vrk. sisältäen majoituksen, täysihoidon ja ohjelman.
Kursseja järjestetään kylpylöissä ja hotelleissa, joten omavastuu kattaa hyvin pienen osan kuluista. PHT:n tarjoama etu on siis huomattava.
3/12
Hakulomakkeessa halutaan tietää hakijan ammattiliitto.
Ei kai kyseessä ole ammattiliittojen jäsenilleen miljoonilla veikkaushäviöeuroilla tarjoama etu?
4/12
Palkansaajien Hyvinvointi ja Terveys ry:n hallituksen puheenjohtaja on SDP:n kuntavaaliehdokas ja JHL:ssä johdon neuvonantajana työskentelevä @TeroTa
5/12 jhldemarit.fi/yhteystiedot/
PHT:n hallituksen varapuheenjohtajana STTK:n talousjohtaja @ErkkiLavonsalo
Jäsenenä Suomen Elintarviketyöläisten Liitto SEL ry:n Anja Toija.
6/12
Lisäksi PHT:n hallituksessa Rakennusliiton Tiina Nurmi-Kokko ja SDP:n kuntavaaliehdokas, Teollisuusliiton järjestötoimitsija Arja Salo.
7/12
7-henkisen hallituksen jäseniä myös PAM:n asiantuntija Egezona Kllokoqi-Bublaku ja PRO:n jäsenpalvelupäällikkö Sirpa Lappi
8/12
Koko PHT:n hallitus siis miehitetty ammattiyhdistysten edustajilla.
Hakulomakkeessa kysytään mihin ammattiyhdistykseen kuuluu.
Onko veikkaushäviöillä rahoitettu 4.359.548€ edestä (2017-2020) AY-jäsenten lomatoimintaa?
9/12
Palatakseni ketjun ensimmäiseen tviittiin ja kysymykseen siitä, miksei SDP tai AY ei ole puhua pukahtanut erityisesti vähäosaisten aktiivisesta koukuttamisesta peliongelmaisiksi.
Ehkä syy alkaa pikkuhiljaa valjeta.
10/12
SDP:n puoluehallituksen jäsenen, Vertti Kiukaksen vetämä SOSTE on agitoinut jäsenjärjestönsä nousemaan barrikadeille puolustamaan rahoitustaan.
Esimerkkeinä käytetään lastensuojelua, ensikoteja.
Kenen etua suojellaan valheellisella mielikuvalla?
11/12
Huomionarvoista on myös, missä määrin mitäkin "sote"-järjestöä tuetaan (2017-2020). Millä kriteerein❓
- Palkansaajien Hyvinvointi ja Terveys: 4.359.548€
- Eläkkeensaajien Keskusliitto: 4.451.042€
- Aseman Lapset: 4.405.590€
- Hurstin Ruoka-Apu: 0€
12/12
Tasan ei käy onnenlahjat @iceheartsry'lläkään. @SOSTE10 mannekiiniksi kyllä kelpaa, mutta rahaa tulee huomattavasti vähemmän kuin AY:n ja puolueiden puuhajärjestöille. 13/n
Mielenkiintoista. @PunainenRisti sulkee Nuorten Turvatalot 5 viikoksi. Koska järjestöleikkaukset.
Onko kyseessä mielenosoittaminen hallituksen leikkauksia vastaan vai rahapulan aiheuttama pakko?
Oletan ettei SPR vastaa, joten ketju 👇 1/7
Kiinnostaisi, paljonko SPR sulkemisella säästää ja onko tosiaan niin, ettei sillä ole tätä rahaa?
2022 tilinpäätöksen mukaan Turvatalojen henkilöstökulut olivat n3M€/v.
Karkeasti 5 vko säästö max 300K€. 2/7
5 vkoa on kesäloma-aikaa, joten säästön suuruuteen vaikuttaa kesäapulaisten usein matalampi palkka. Jätin sen huomioimatta.
Muut kulut lienevät pääosin kiinteitä kuluja, joihin sulkeminen ei vaikuta.
3/7
Loistouutinen! Kiitos @leena_meri 👏
Rauhanjärjestöille @oikeusmin'isteriön kautta jaetut avustukset loppuvat.
Jos ei rauhanjärjestöt ole tuttuja, avaan ketjussa vähän 4 eniten OKM-rahaa saanutta.
Spoiler: Paleface mainittu. 😄
1/14 demokraatti.fi/hallitus-yllat…
Se, että OKM:n avustukset loppuvat näille, ei tarkoita, että niiden julkinen rahoitus loppuu.
Monet näistä saavat rahaa muista ministeriöistä.
Myös kunnilla ja muilla julkisilla tahoilla on tapana paikata rahoitusta erityisesti poliitikkojen hallinnoimille järjestöille
2/14
1) Suomen Rauhanliitto, 219K€ (25% OKM-potista).
Rauhanliitto on kattojärjestö, johon kuuluu 18 rauhanjärjestöä. (ei siis kansalaisia)
Ajoi aktiivisesti miinakieltoa.
Nyt vastustaa asevientiä ja edistää ydinaseriisuntaa.
3/14
Olipas hyvin kirjoitettu mielenkiintoinen juttu Keskustan Nuorisosäätiökuvioista @TommiHNieminen@markojunkkari (€).
Tämä case varmasti extreme veikkaushäviöjärjestöissä.
Jutun herättämiä ajatuksia ketjussa.
1/10 hs.fi/sunnuntai/art-…
Jatkuvasti väitetään, että veikkaushäviötukien käyttöä valvotaan tiukasti, tarkasti, jne.
Silti jokaisessa syystä tai toisesta julkisuuteen tulleessa kuprussa "valvonta" ei ole vuosiin huomannut mitään🤔
2/10
Silloin tällöin joku järjestö jää joko tutkivien toimittajien tai muista syistä kiinni väärinkäytöksistä.
Tällöinkin se joutuu palauttamaan vain pienen osan tukirahoista.
Tukisummiin ei kiinnijäänti yleensä vaikuta.
Usein samat ihmiset myös jatkavat vastuutehtävissä.
Miksi?
3/10
Jatkona @jliski'n 7.10.2021 Työläisnuorten Tuki ry:stä.
Koska niin Twitterissä kuin Eduskunnassakin käydyissä keskusteluissa on jatkuvasti kerrottu miten tarkasti veikkaushäviötukia saavat hankkeet ja toiminnan vaikuttavuus arvioidaan, KETJU:
1/15 iltalehti.fi/politiikka/a/6…
Työläisnuorten Tuki ry haki ja sai RAY:lta vuosittain rahaa lähes heti perustamisestaan 1979 alkaen.
Vuosina 2000-2010 lähes 400K€ nuorisoon liittyviin hankkeisiin.
2/15
Muutaman vuoden tauon jälkeen Työläisnuorten Tuki haki ja sai 7.000 €.
Järjestöllä ei ole nettisivuja. Sen hakemuksessaan ilmoittama www-osoite on Utkujärven mökkikylän osoite.
3/15
KETJU johon kerään kaikki 23.4.2019 aloittaneen @SuomenEduskunta täysistunnoissa Veikkaukseen liittyneet puheenvuorot.
Ajatuksena saada kokonaiskäsitys, millä puolella #veikkauskratia'a kansanedustajat ovat. Ja ketkä vaikenevat tai puhuvat puutaheinää suuressa salissakin. 1/x
PTK 27 / 5.9.2019
(eli pöytäkirja tämän eduskunnan 27. täysistunnosta)
Lisään päivämäärän dokumentin nimen perään niin on helpompi hahmottaa miten usein/harvoin aiheesta on eduskunnassa keskusteltu.
2/x
PTK 27 / 5.9.2019
Eduskunnassa keskusteltiin case Postista. @SariEssayah (KD) nosti Postin henkilökunnan kohteluun liittyen esille myös Veikkauksen toiminnan.
Kysymys omistajaohjausministeri @sirpa_paatero'lle (SDP):👍 3/x
Maksamme YLE-veroa saadaksemme luotettavaa tiedonvälitystä.
Eilinen @YleAstudio@halihokka Veikkaus-keskustelu oli irvikuva tiedonvälityksen luotettavuudesta.
En ymmärrä mihin tällä jaksolla pyrittiin.
9:14 alkaen:
KETJU: 1/16 areena.yle.fi/1-50646754
Veikkaus on toimittajalle vaikea aihe, koska siihen liittyy niin monia ulottuvuuksia.
Nyt yritettiin jostain syystä syleillä kaikkea mahdollista 19 minuutin aikana.
Epäselväksi jäi, mikä oli keskustelun päämäärä ja miksi juuri nämä keskustelijat.
2/16
.@YleAstudio raamitti keskustelun taustat Veikkaus-myönteisesti.
Jos keskustelua oli, kuten introssa kerrottiin, tarkoitus käydä arpajaislain uudistuksesta, mihin unohtuivat poliitikkojen kytkökset edunsaajiin, puolueiden etupiirijärjestöt ja vahva edunsaaja-lobby?
3/16