Thread by @Samanthabailly

{THREAD} La profession est privée d'élections professionnelles et l'Agessa est adoubée comme organisme de sécurité sociale malgré 50 ans de défaillances, pourtant certains s'en réjouissent dans cet article de @livreshebdo 👇
livreshebdo.fr/article/le-reg…

Cet organisme a "oublié" de faire son travail durant 50 ans, lésant 190 000 artistes-auteurs de leurs droits à la retraite ! Ce scandale social est grave, et pourtant aucune réparation de la part de l'État. @LaurenceHouot @ManonBotticelli @fabricearfi

francetvinfo.fr/economie/emplo…

Sur le sujet de la gouvernance, la SGDL se félicite et ne s'émeut pas du déni de démocratie sociale. Selon elle, les sociétés privées qui collectent des droits représenteraient de facto une profession... pourquoi donc des élections si on a déjà décidé pour nous ?👇

Regardons dans le passé : voici les fondateurs de l'Agessa. Ces questions de représentativité vous concernent en premier lieu : si l'auto-diffusion est entrée dans le champ du régime, c'est parce que des syndicats comme la @LigueAuteursPro et le @CaapAuteurs l'ont enfin demandé !

L'argument passe-partout du "collectif à tout prix" en réponse au déni de démocratie sociale n'a aucun sens. Nous sommes en France, il existe des lois et des règles pour les travailleurs, je vous invite à lire ce document👇
ligue.auteurs.pro/wp-content/upl…

Les organismes de gestion collectives collectent et répartissent des droits d'auteur. Nous ne pouvons nous y "affilier" de façon libre ou pour représenter notre profession, mais pour récupérer l'argent collecté qui nous est DÛ. C'est une nuance fondamentale👇

Nous avons des intérêts convergents ET divergents avec les OGC : ces sociétés précomptent aussi nos cotisations sociales, comme des diffuseurs, nous fournissent aussi des redditions de compte pour lesquelles nous sommes en droit d'exiger plus de transparence ou de régularité...👇

Beaucoup à dire sur ce décret qui mélange en réalité des enjeux très divers (champ du régime, revenus artistiques, gouvernance...) mais sur la gouvernance, c'est une régression et une catastrophe qui va à l'encontre de toutes les promesses et tous les constats objectifs.