Thread by @Yerbabuenasoy

Segunda entrega de #EnchúlameElDebate Analizaremos otro fragmento buscando falacias. ¿Solo para joder a López? No, ya hay muchos recordándole a su mamá en Twitter y en las calles. Es un ejercicio de aprender a reconocer los argumentos válidos de los que no lo son. ¡Agárra el 🧵!

Éste es el fragmento que analizaremos: 👇👇👇

1️⃣ La "austeridad republicana" es un argumento Ad Nauseam, que es muy utilizado por él, con el fin de repetir la misma afirmación hasta que se convierta en parte del sistema de creencias de la sociedad como si fuera una verdad irrefutable.

2️⃣ Después de decir que algo es una realidad, ¿Para qué remarcas que son hechos y no palabras? Es una reiteración deliberada. No solo en este fragmento.
Cuando dice que no hay lujos en el gobierno, apela a las emociones (ad passiones) y con esta falacia trata de manipular

3️⃣ Con una afirmación de lo que el pueblo quiere oir, en lugar de probar con hechos objetivos. También usa esta falacia al afirmar que es "el mejor gobierno en el peor momento". Es su apreciación subjetiva y apela a las emociones ante momentos adversos. Es una cortina de humo

4️⃣ que apela al halago "no es para presumir" y al pensamiento ilusorio "todo se destina al bienestar del pueblo."
En cuanto a la afirmación de que "según cálculos oficiales" se han ahorrado 560 mil millones de pesos, aquí nos hace una falacia Non Sequitur, inventando

5️⃣ una conclusión con datos en los que además el cálculo oficial es él mismo, y lo atribuye a no permitir la corrupción y el gobierno austero. Es básicamente un acto de fe, tanto la cifra, como que ella sea consecuencia de las dos cosas. No hay conexión lógica 🤷‍♀️

7️⃣ "...Ya no hay lujos en el gobierno y lo que se ahorra se destina a conseguir el bienestar del pueblo..." Además de apelar a la emoción, es una falacia de petición de principio, porque hace una asunción a priori (no hay lujos en el gobierno) como prueba o base para demostrar

8️⃣ que se cumple con lo que es el trabajo de cualquier gobierno, es decir, conseguir el bienestar del pueblo. Si usted lo dice... 😒 Es como decir que suponemos que alguien dice la verdad cuando habla, y como está hablando, entonces dice la verdad. ¿Ya la cachaste? ¡Ya sé!

9️⃣ Bonus track: No viene en el fragmento pero inmediatamente después afirma: "...Estamos enfrentando dos crisis al mismo tiempo, la sanitaria y la económica, y vamos saliendo adelante..." Falacia de falso dilema. No solo hay estas dos crisis, el desabasto de medicamentos,

1️⃣0️⃣ la inseguridad, alta tasa de feminicidios y violencia doméstica, los niños con cáncer sin sus quimios, la más alta tasa de mortalidad de profesionales de la salud por COVID-19, etc. Para él solo existe la pandemia y ya la "domó" y la economía en picada, pero ya todo ok.

#FalaciaDesmantelada
Si no te gustó el hilo, solo hay dos razones: tienes austeridad neuronal o eres humanista como AMLO y su mujer y como yo no soy médica pero a la mejor usted sí...
#QuimiosYa

Agradecimientos a @LiderImperial y @ocampot por su ayuda para realizar éste y los demás hilos. 🤗🤗