1) RESUMEN DE SITUACIÓN al cierre del 4/9/2020
Esta semana se han comunicado 449 nuevas muertes por coronavirus (la semana pasada, 341), lo que eleva el total a 46.856 personas. La evolución por comunidades ha sido la siguiente:
2) En Aragón parece mejorar la situación, con una tendencia a la baja de los fallecimientos, aunque sigue liderando el ranking en términos relativos: 31 fallecidos por millón de habitantes esta semana. Le siguen País Vasco (24,3 muertos por millón), Madrid (20,2) y Rioja (15,9).
3) Madrid empeora, como también empeoran casi todas las demás comunidades. Incluso Ceuta y Melilla han registrado un fallecido después de muchos meses. Cataluña parece estabilizada.
4) Sigue, por tanto, creciendo el nº de fallecidos, aunque no con el carácter exponencial de marzo. No se ha producido, de momento, colapso hospitalario, aunque ya empiezan los primeros casos de saturación. Por ejemplo, en Murcia, especialmente en Lorca:
5) También en Castilla y León empeora visiblemente la situación hospitalaria, con varias UCIs ocupadas ya por encima del 60%:
6) Comparen con la situación que reflejé en mi resumen de la semana pasada. A este ritmo de aumento, algunas UCIs de Castilla y León estarán llenas antes de tres semanas, si el nº de nuevos ingresos no disminuye.
7) Y en estas circunstancias, tanto el gobierno central como los gobiernos autonómicos, todos ellos, siguen adelante con la idea suicida de reabrir colegios en modo presencial. ¿Cómo piensan evitar una explosión de contagios? Misterio.
8) En Francia, 22 colegios y más de un centenar de aulas han tenido ya que cerrar en solo tres días, tras el reinicio del curso.
9) Igual que antes del 8-M podíamos haber escarmentado en la cabeza ajena de Italia, ahora tendríamos la oportunidad de escarmentar en la cabeza ajena de Israel. Pero nuestros políticos parecen decididos a usar a nuestros hijos como conejillos de indias.
11) Lo más indignante es la incoherencia. Abrir colegios para que los niños se contagien (y contagien a sus familias) al mismo tiempo que prohíbes reuniones de X personas es…peculiar. O quieres evitar que el virus se propague o no quieres. Pero no puedes soplar y sorber a la vez
12) Cualquiera con sentido común ANIMARÍA a que todos los padres que puedan y quieran recurran a la enseñanza en casa, como muchos en EE.UU. Así bajas GRATIS el nº de niños por aula y, por tanto, el riesgo PARA TODOS (también para los que vayan al aula). elpais.com/sociedad/2020-…
13) Pero aquí eso choca con el empecinamiento de nuestra clase política en que a los niños los eduque el estado y no sus familias. Es decir: se va a aumentar el riesgo de todos los niños (y de sus familias) por razones exclusivamente ideológicas.
14) Así que seguimos adelante con la reapertura de colegios, a pesar de que ayer marcamos un nuevo récord de nuevos casos diarios (recuerden que Corea del Sur ha cerrado colegios porque habían alcanzado los 400 casos diarios). elpais.com/sociedad/2020-…
y 15) Termino con un gráfico curioso: el del nº de muertes a nivel mundial, que lleva semanas estabilizado en torno a las 6.000 diarias, a medida que nuevas zonas van tomando el relevo de las que logran controlar la ola de la pandemia. Les espero a las 8 en #SinComplejos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) No creo que haga falta mucho análisis sesudo para explicar la estrategia de Trump. Es un personaje enormemente transparente y su mensaje es claro: me la suda iniciar una guerra comercial y provocar una recesión, porque EEUU saldría beneficiado con respecto a los demás países.
2) A partir de ahí, entramos en el juego del gallina: a ver quién frena más lejos del precipicio.
Por lo pronto, las bolsas se están metiendo un guarrazo ante la incertidumbre creada por los aranceles de Trump y los contra-aranceles de (por el momento) China.
3) Pero lo más importante de la reacción china no son los contra-aranceles, sino otro aspecto: China ha introducido también controles a la exportación de siete elementos de tierras raras, a saber.
Algunos de los políticos europeos que se han incorporado a empresas estatales rusas (o a grandes empresas en Rusia) después de dejar su cargo:
(HILO)
Nombre: Gerhard Schröder
Partido: SPD (socialista)
Canciller de Alemania (1998-2005).
En 2017 se incorpora como Presidente del consejo de supervisión de Rosneft, un gigante petrolero estatal ruso.
Presidente del consejo de administración de Nord Stream AG.
François Fillon
Partido: Los Republicanos (derecha tradicional)
Primer Ministro de Francia (2007-2012).
En 2021 se incorpora a los consejos de administración de Sibur, petroquímica rusa controlada en parte por el estado, y de Zarubeshneft, una petrolera estatal rusa.
1) La hipótesis de que Sánchez está detrás de la implosión errejónica de Sumar (para concentrar en sí mismo el voto de izquierda y convocar elecciones) no tiene sentido.
2) Si quiere concentrar el voto de cara a unas elecciones, es mucho más fácil (y efectivo) hacer un Frente Popular (como en Francia) que sumir a una parte de la izquierda en una catarata de mierda que perjudica a toda la izquierda.
3) Yo apostaría más por Pablo Iglesias como motor de una campaña para recoger los restos del naufragio de la izquierda: hace implosionar a Sumar para neutralizar a Yolanda, adelantándose a la previsible crisis en que se sumirá el PSOE tras la caída de Sánchez.
1) Veo a gente muy encocorada contra PP y Vox por no darse cuenta del gol que les colaba el PSOE para acortar penas de etarras: "¿Es que no saben leer?", dicen.
Menos populismo barato. No es cuestión de saber leer. Yo me he leído la enmienda y es incomprensible el texto en sí.
2) Si tan obvio era el gol, ¿por qué no lo han detectado los cronistas parlamentarios? ¿No se leen lo que se legisla? ¿Por qué no lo han detectado ningún juez ni ningún abogado de las víctimas? ¿Por qué no lo han detectado los tuiteros expertos en derecho?
3) Me asombra lo listos que son algunos a posteriori: acusan de no saber leer a los demás... pero ellos tampoco lo detectaron.
"Oiga, pero es que nuestro trabajo no es estar al tanto de eso; el de los parlamentarios, sí".
No es así, y ahí radica precisamente el problema (sigue)
1) POR QUÉ VOTARÉ A VOX ESTE DOMINGO 🧵
Porque quiero una Europa donde las mujeres puedan ir por la calle a cualquier hora, vestidas como les dé la gana, sin miedo a ser víctimas de una inmigración ilegal cada vez más descontrolada.
2) Porque estoy harto de ver cómo los burócratas de Bruselas arruinan un sector productivo tras otro, condenándonos a la dependencia alimentaria, energética e industrial.
3) Porque quiero una Europa que trabaje para que cada vez seamos más ricos, en lugar de más pobres; para que la energía sea cada vez más barata y abundante, en lugar de ser cada vez más escasa y más cara.
1. La manifestación de hoy en Ferraz va dirigida a cortar cualquier intento de petición de explicaciones dentro del PSOE por las actividades presuntamente delictivas de Begoña Gómez. Un Comité Federal con turbas a la puerta es un claro acto de amenaza a los potenciales críticos.
2. Probablemente veamos algún contra-acto orquestado de protesta, usando a los ultraderechistas de opereta de Romerales (el que te organiza, por ejemplo, manifestaciones neonazis en Chueca tras el fiasco del bulo del culo).
3. La movilización de los abajofirmantes a sueldo indica la pretensión de simular (y estimular) un respaldo popular del que Sánchez carece. Es un síntoma de debilidad: los apoyos comprados a golpe de talonario cantan mucho.